前101年,漢武帝下達(dá)宣戰(zhàn)詔書。
沉寂了數(shù)年的漢匈戰(zhàn)爭,重新啟動!
可是,很快,漢武帝就發(fā)現(xiàn):漢軍仿佛不記得怎么跟匈奴人打仗了。怎么打怎么輸。
屢敗
漢武帝與匈奴進(jìn)行了3次上規(guī)模的交手,結(jié)果:1次比1次慘。
第一次,漢武帝派李廣利率3萬騎兵出酒泉,沿著祁連山西進(jìn)。
在擊敗右賢王后,李廣利在班師途中遇到圍攻,苦戰(zhàn)幾日,糧食耗盡,幾乎被盡。
幸有趙破奴率數(shù)百勇士殺出血路,漢軍才得突圍。
此戰(zhàn),3萬漢軍,損失近2萬!
第二次,就是李陵的悲劇了。
李陵率5000步兵孤軍深入,遭遇匈奴圍攻。
盡管李陵奮勇作戰(zhàn),擊殺匈奴甚重,但仍然覆沒!
第三次,燕然山之戰(zhàn),敗得最慘。
漢武帝兵分?jǐn)?shù)路進(jìn)攻匈奴。
原本,進(jìn)攻頗為順利。
突然,因?yàn)殚L安發(fā)生政治事件,李廣利企圖用大功來減罪,孤軍深入。
結(jié)果,在退到燕然山時,被匈奴截?cái)嗪舐罚庥鰢А?/p>
最后,李廣利投降!
屢敗之下,漢武帝只好給漢匈戰(zhàn)爭再次按下暫停鍵:不打了!
威武漢軍,怎么突然打得這么別扭了呢?
匈奴學(xué)精了
這三次作戰(zhàn)的大致過程驚人相似:漢軍深入,退軍途中遭遇圍困,漢軍被殲或付出沉重代價后突圍。
看來:匈奴學(xué)精了。他們變得穩(wěn)準(zhǔn)狠,沉著待機(jī),一出手就是奔著殲滅戰(zhàn)去的!
這是因?yàn)椋盒倥嗣鞒隽顺墒斓奶茁?,屢試不爽?/p>
當(dāng)初,衛(wèi)青、霍去病軍中有不少匈奴人,后來,這些人中有一些人回到了匈奴。
這些熟悉漢軍路數(shù)的家伙給匈奴總結(jié)出了
一個屢試不爽的套路:
1、敵進(jìn)我退+堅(jiān)壁清野。
漢軍來攻,匈奴人先把婦女、牛羊向北遷徙,作戰(zhàn)部隊(duì)一面監(jiān)視漢軍,一面避戰(zhàn)后退。
2、敵退我圍。
茫茫大漠,漢軍既找不到敵人,也找不到牛羊,完全依賴漫長、脆弱的后方補(bǔ)給,注定不能持久,必然后退。

一旦漢軍后退,匈奴迅速機(jī)動,先占據(jù)有利地形,圍困漢軍。
3、持續(xù)作戰(zhàn)。
過去,戰(zhàn)場離漢軍基地較近,即便匈奴人圍困漢軍,匈奴仍需擔(dān)心漢軍救援。
此時,戰(zhàn)場已經(jīng)遠(yuǎn)離漢軍基地,匈奴不必過于擔(dān)心漢軍后援。
因此,匈奴軍加強(qiáng)了持續(xù)作戰(zhàn)的訓(xùn)練,培養(yǎng)出了長圍久困,打殲滅戰(zhàn)的能力。
匈奴,變得難打了!
戰(zhàn)線長了,漢軍續(xù)航能力弱了
匈奴人之所以能吃定漢軍,知道只要他堅(jiān)壁清野則漢軍必退,是因?yàn)椋簼h軍的續(xù)航能力不可避免的變?nèi)趿恕?/p>
此時,漢匈戰(zhàn)爭的戰(zhàn)線已經(jīng)推進(jìn)到了漠北。
要知道,當(dāng)初的漠北決戰(zhàn),漢軍損失了十萬匹馬!而當(dāng)時,衛(wèi)青與單于決戰(zhàn)的戰(zhàn)場只不過是在大漠的北部邊緣地帶而已(霍去病部倒是比較深入)!
漫長的補(bǔ)給線,不但成本極高,風(fēng)險也極高。
來去如風(fēng)的匈奴騎兵,可以在退卻的同時,分兵襲擾漢軍糧道!
因此,漢軍在深入后,既找不到敵軍,又找不到牛羊,而后勤系統(tǒng)又漫長而脆弱,怎能不退呢?
如此,在匈奴人的后退決戰(zhàn)戰(zhàn)法面前,漢軍一籌莫展,屢屢中招。
指揮系統(tǒng)問題大:將不能而君御。
對手強(qiáng)了,戰(zhàn)線長了,漢軍要取勝,對指揮系統(tǒng)的要求也就高了。
偏偏漢軍的指揮能力大幅減弱了。
當(dāng)初,衛(wèi)青霍去病都是難得的軍事天才,漢武帝放手任用,正是“將能而君不御”。
可是,同為外戚,大漢的新任大將李廣利卻是庸才。
自征大宛開始,李廣利已經(jīng)充分證明自己并非良將。
匈奴的戰(zhàn)法是難對付,漢軍無功而返可以不怪主將。
但是,李廣利所率的漢軍主力,卻一次又一次陷入匈奴包圍,這就不能只怪?jǐn)橙颂苹?
另一方面,或許是對新一代將領(lǐng)還不放心,漢武帝對前線的干預(yù)也多了起來。
在李陵出兵前,路博德曾上書,建議到春季再與李陵一起進(jìn)軍。
結(jié)果,漢武帝居然憤怒地認(rèn)為李陵膽怯了,居然下令李陵率5000步卒孤軍深入!
結(jié)果,李陵這支彪悍的荊楚勇士,被悉數(shù)報(bào)銷!
中樞不穩(wěn)
漢武帝后期,政局不穩(wěn),巫蠱之禍等問題嚴(yán)重影響著大漢的中樞神經(jīng)。
漢代的前線將領(lǐng),多與朝中人物有密切關(guān)系。朝中不穩(wěn),時刻影響著前線將領(lǐng)們!
在燕然山之戰(zhàn)中,墨菲定理生效了!
此前,戰(zhàn)事一切順利,李廣利擊敗匈奴軍,進(jìn)據(jù)范夫人城,其余各路也多取得勝利。
突然,長安上演了巫蠱之禍第二季,李廣利全家被抓了起來!
李廣利聞訊,先是企圖冒險立下赫赫戰(zhàn)功,以此救全家。
結(jié)果,冒險突進(jìn),遭遇圍困后,又降敵!
李廣利的這幾萬人,與其說是被匈奴所破,不如說是漢武帝送的禮物。
對其他原因的看法
對于漢武帝晚年戰(zhàn)敗的原因,歷來還有許多說法。
個人對這些說法有不同看法。
1、連年作戰(zhàn)損耗極大,漢軍的騎兵力量被削弱,戰(zhàn)斗力下降。
個人看法:漠北決戰(zhàn),漢軍損失十余萬馬,損耗確實(shí)很大。
不過,就實(shí)際作戰(zhàn)而言,漢軍的騎兵力量不降反升。在燕然山之戰(zhàn)中,漢軍光騎兵就有17萬之多,規(guī)模比漠北決戰(zhàn)還要大不少。
因此,漢軍戰(zhàn)斗力的削弱,并非在于士兵的戰(zhàn)力、裝備,主要在指揮系統(tǒng)。
2、漢武帝窮兵黷武,國力損耗大,影響了對匈奴作戰(zhàn)的能力。
個人認(rèn)為,漢武帝窮兵黷武,確實(shí)給國力帶來了巨大損耗,這也是漢武帝后來要及時暫停的原因。
不過,就具體作戰(zhàn)而言,漢軍一直打到阿爾泰山、燕然山,補(bǔ)給一直沒有出現(xiàn)大問題,補(bǔ)給能力比漠北決戰(zhàn)時還有不少進(jìn)步。
所以,如果說連續(xù)用兵,使國力受損,確實(shí)如此;但說國力受損導(dǎo)致軍力受損,則還沒有。
客觀地說,即使?jié)h武帝君臣在作戰(zhàn)組織上更完美一些,以當(dāng)時的生產(chǎn)力水平,以漢兵遠(yuǎn)征漠北,對中原王朝來說并非明智之舉。
漫長的補(bǔ)給線,令帝國不堪重負(fù),輕則傷筋動骨,重則根本動搖。
后來,東漢竇憲勒石燕然,將北匈奴趕出漠北,所用的是南匈奴兵;唐太宗掃蕩薛延陀,在漠北建立統(tǒng)治,所用的,多是突厥兵。
漢武帝以漢兵一味逞強(qiáng),目標(biāo)超出了中原王朝的承受能力,當(dāng)然無功!但能及時及時暫停,休養(yǎng)生息,不失明智!
發(fā)表評論