對(duì)于滿都海之死，蒙古文史籍中并未明確記載，只能根據(jù)史書中已有的線索進(jìn)行推論。要證實(shí)這個(gè)推論，必須有詳細(xì)的年表才行，但研究蒙古歷史最大的問題就是沒有詳細(xì)的紀(jì)年。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

北元的歷史主要記載在《黃金史綱》和《蒙古源流》兩部原始史料中，問題是這兩部史書之間互相存在沖突?！睹晒旁戳鳌范嘤酶芍Ъo(jì)年，但是用其中的干支年發(fā)生的事件來對(duì)照漢文史籍的年代卻往往對(duì)不上號(hào)。當(dāng)然，書中的干支紀(jì)年是否是譯者所加，亦是猶未可知。

對(duì)于滿都海的記載，大多止于成化十九年(公元1483年)消滅亦思馬因時(shí)。值得注意的是，滿都海在此之前一向親征，之后卻在戰(zhàn)場(chǎng)上再也不見她的英姿。此后三年對(duì)亦思馬因的戰(zhàn)斗都是由脫火赤少師指揮。由于大敵當(dāng)前，被滿都海征服的衛(wèi)拉特諸部并不穩(wěn)定，所以達(dá)延汗決定秘不發(fā)喪。這就造成了蒙古史籍里對(duì)滿都海之死沒有詳細(xì)的記載。

公元1483年時(shí)，滿都海不過35歲。以其為沖鋒陷陣的武將來說，病亡的話未免太早。

所以可能性一為難產(chǎn)而亡，二為戰(zhàn)死。

一、難產(chǎn)而亡。滿都海連生數(shù)胎都是雙胞胎。生雙胞胎是很危險(xiǎn)的一件事，產(chǎn)科醫(yī)生對(duì)于懷了多胎的孕婦都要額外看護(hù)。而35歲又是在高危產(chǎn)婦的門檻上(如果按照《蒙古源流》的說法生于1438年，則為45歲，更是高危產(chǎn)婦。不過《蒙古源流》又說1480年滿都海才虛歲33歲)，所以難產(chǎn)而亡并非不可能。

二、戰(zhàn)死。如果是戰(zhàn)死，最顯而易見的可能性是在與亦思馬因的決戰(zhàn)中陣亡。如果是這樣，達(dá)延汗可以密不發(fā)喪，但敵人亦思馬因可不會(huì)這么客氣，定然會(huì)對(duì)她的死訊大加利用，那么蒙古史籍中就應(yīng)該是另一種記載了。

漢文史籍中記載，在擊敗亦思馬因的同年七月，達(dá)延汗攻大同，敗明軍。八月，達(dá)延汗又攻宣府，被擊退。擊敗亦思馬因事在五月，此時(shí)亦思馬因雖然戰(zhàn)敗，但是實(shí)力仍在。為何不到兩個(gè)月達(dá)延汗就要攻擊明朝，達(dá)延汗和滿都海為何要兩面樹敵，這其中必有緣由。

據(jù)《黃金史綱》記載，在攻擊亦思馬因前，達(dá)延汗和滿都海把汗廷遷到察罕格勒迪(疑為察哈爾)。但因消息走漏而被明軍夜襲，慌亂之中，可汗和哈敦連夜逃走(《漢譯蒙古黃金史綱》87-88頁(yè))。在《明實(shí)錄》成化十六年三月丙戌(公元1480年)條記載：王越以提督軍務(wù)銜率二萬(wàn)人赴榆林防御。途經(jīng)大同，聞敵帳駐威寧海(今集寧南黃旗海)，即率軍夜出孤店關(guān)先過貓兒莊直趨威寧海。時(shí)風(fēng)雪大作，天地昏暗，王越縱兵掩殺，生擒幼男婦女171人，斬437級(jí)，獲馬駝牛羊六干余。

這次夜襲在雙方的史籍中都有記載，《黃金史綱》對(duì)滿都海不惜筆墨的描述就在此次夜襲后消失了。