許多人都有一個(gè)疑問，為什么明朝的經(jīng)濟(jì)那么發(fā)達(dá)，但是崇禎手里卻拿不出銀子呢?知秀網(wǎng)小編覺得這句話如果這樣說，可能更恰當(dāng)：正式因?yàn)榻?jīng)濟(jì)繁榮，崇禎才沒有銀子。造成這一現(xiàn)象的原因，知秀網(wǎng)小編認(rèn)為原因有兩點(diǎn)：一是崇禎皇帝優(yōu)柔寡斷，沒有對抗權(quán)貴集團(tuán)的魄力以及能力。二是明朝政府完全沒有應(yīng)對商業(yè)經(jīng)濟(jì)的能力，明朝的統(tǒng)治階級甚至沒有意識到明末的經(jīng)濟(jì)狀況與此前一千多年已經(jīng)有了根本的不同。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

一、崇禎的優(yōu)柔寡斷

當(dāng)時(shí)明朝的江南地區(qū)經(jīng)濟(jì)十分的繁榮，但是這些錢卻被地主豪強(qiáng)以及貪官污吏所占據(jù)。而想從這些人的手中 摳出點(diǎn)銀子來，難度無異于登天。而崇禎皇帝確實(shí)稱不上是一個(gè)明君，也不是一個(gè)能夠承擔(dān)重任的皇帝，而是一個(gè)優(yōu)柔寡斷、疑心太重的皇帝。他雖然極力想拯救大明的江山，但是卻心有余而力不足。

也有人說崇禎愛財(cái)如命，李自成攻破北京搜出來好多銀子但知秀網(wǎng)小編對此保持懷疑，到底是崇禎愛財(cái)如命，寧遠(yuǎn)白白送給起義軍也不愿意沖做軍餉或者救濟(jì)災(zāi)民;還是說這只是為了抹黑崇禎的一種手段而已，至今無從考證，知秀網(wǎng)小編也就不多做贅述。但可以確定的是，在國破家亡之際，北京城里的那些富商豪強(qiáng)、高官顯貴、皇親國戚手里都是有大把的銀子的。

馬上就要兵臨城下了，崇禎號召這些人捐款，但是這些人卻對他的號召只是敷衍了事。最后等到農(nóng)民軍進(jìn)城，這些金銀財(cái)寶全部都給了李自成的軍隊(duì)。天子腳下的北京城都尚且如此，江南天高皇帝遠(yuǎn)，崇禎就更沒有辦法了。如果說崇禎稍微有點(diǎn)手腕或者果斷一點(diǎn)的話，估計(jì)這些錢都得讓他們吐出來。崇禎曾經(jīng)嘗試用強(qiáng)硬手段，逼他的那些皇親貴戚，但是最后時(shí)刻卻狠不下心來，最后不僅沒有成功，還被迫將內(nèi)閣首輔殺了。

其實(shí)說明白了，就是皇帝無能。做為一把手的皇帝，斗不過權(quán)貴集團(tuán)，江南富庶的情況下卻收不上來錢，農(nóng)民造反的情況下既沒有能力安撫，又沒有能力鎮(zhèn)壓。滿清進(jìn)關(guān)的情況下拿不出抵抗?jié)M清的軍餉，或者舍不得拿出錢。

二、明朝沒有應(yīng)對商業(yè)經(jīng)濟(jì)的能力

當(dāng)時(shí)的明朝應(yīng)該可以說是世界上最發(fā)達(dá)的商業(yè)社會。商業(yè)社會的特征就是交易量以幾何倍數(shù)增長，因而就需要大量貨幣。掌握貨幣發(fā)行權(quán)力的機(jī)構(gòu)一來可以通過長期的適當(dāng)?shù)耐ㄘ浥蛎浾ト　拌T幣稅”，另一方面可以通過短期貨幣供給量調(diào)整控制經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)。如果政府控制鑄幣權(quán)，還可以把貨幣和稅收綁定在一起，這樣政府才有足夠的控制力。

其次來看看明朝。明朝時(shí)首次開始大量使用白銀做貨幣，其直接效果就是政府失去了鑄幣權(quán)，且沒有任何機(jī)構(gòu)直接控制這一權(quán)力。所幸中國貴金屬貧乏，且明朝征稅的主要對象是田賦，對商業(yè)流通環(huán)節(jié)的稅收在那個(gè)時(shí)候還很難有效落實(shí)，因此在明朝中早期沒什么問題。但是到了張居正改革實(shí)行一條鞭法，所有的稅收都要以白銀交割。這就相當(dāng)于政府強(qiáng)制要求底層民眾以實(shí)物換取白銀。

而白銀并不是政府發(fā)行的貨幣，也就是說政府無法管制白銀在民間的購買力。如此，就形成了一個(gè)交易過程。農(nóng)民以實(shí)物向富商換取白銀，再用白銀向政府交稅，而政府采購的對象是富商。在這個(gè)交易過程中，商人成為了經(jīng)濟(jì)循環(huán)的發(fā)起點(diǎn)和終結(jié)點(diǎn)，而不是政府。也就是說，原來的鑄幣稅變成由商人征收，征收的不是貨幣而是實(shí)物。

最后總結(jié)來看，實(shí)際的結(jié)果是商人要想征收更高比例的“實(shí)物鑄幣稅”，必然選擇通貨緊縮。大量囤積貨物，并通過積攢白銀，使之退出流通領(lǐng)域，才是對商人最有利的。這樣一來，農(nóng)民換取額定白銀所需的實(shí)物越來越多，必然造成大量農(nóng)民破產(chǎn)，這也是明代中后期流民問題的主要成因。同時(shí)，繳納田賦的人口卻越來越少，必然造成政府沒有白銀可用。事實(shí)上，這個(gè)問題到了清末同樣存在，只不過沒有明末那么明顯罷了。

明朝滅亡的原因有很多，例如天災(zāi)連年，例如滿清寇關(guān)，但說到底不過是統(tǒng)治階級腐朽無能罷了。