在西漢漢武帝征和二年(公元前91年),在“巫蠱之亂”中的皇太子劉據(jù)(衛(wèi)太子)及其妻被誅殺。其實,這是江充的誣告,皇太子并無罪。武帝臨終前在病床決定后事時遺詔8歲的末子弗陵繼位,霍光(霍去病之弟)、金日刖、上官桀輔佐,御史大夫桑弘羊理財。交代后事之后，不久漢武帝就死了。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

心想當(dāng)皇太子的漢武帝的三子劉旦,懷疑弗陵是霍光之子。在弗陵即位稱昭帝的始元元年(公元前86年),伙同宗室中山王之子劉長和齊王之孫劉澤企圖舉兵叛亂,被青州刺史箈不疑得知而揭發(fā),劉澤被處死,燕王劉旦以近親而免罪。

可是,衛(wèi)太子之死有自縊和被殺等多種說法,也還有未死之傳聞。

幼年昭帝即位后,金日崩去世,以大將軍霍光為中心的內(nèi)朝儒家政策和以桑弘羊為中心的外朝(行政府)法家的富國強兵政策相對立,朝政一時混亂。

始元五年(公元前82年),在巫蠱之亂中被誅殺的衛(wèi)太子突然在長安出現(xiàn)。這就是所謂震驚當(dāng)時漢王朝的“天一坊事件”。

為什么被誅殺的衛(wèi)太子會復(fù)活?

始元五年5月,一個乘黃牛車,身著黃色衣帽,打著黃色旌旗的男子及其隨從,在未央宮的北門出現(xiàn),自稱為衛(wèi)太子得到此秉報的高層官吏,為識別真?zhèn)?都來到北門。此時,長安城內(nèi)一時騷動,數(shù)萬市民都前來觀看。右將軍衛(wèi)尉作了嚴(yán)密戒備,對軍隊進(jìn)行了緊急動員丞相(車千秋)御史太夫(桑弘羊)以及其他的高官們都一言不發(fā),因為衛(wèi)太子在世早有風(fēng)聞,如果輕率判定,一旦有誤,將遭剖腹之罪,因而慎之又慎。

此時,遲來的京兆尹(都知事)箈不疑(因揭發(fā)武帝的三子劉旦、皇族劉澤的謀反計劃而立功,從青州刺史提拔為京兆尹)命部下將衛(wèi)太子及其隨從捆起來。

他宣稱:“衛(wèi)太子是真是假,不要多少時日便可查清;但衛(wèi)太子曾得罪于先帝,即算死里逃生,也是罪人”。于是將此人投入監(jiān)獄。調(diào)查結(jié)果此人是夏陽(陜西省韓城縣)的成方遂,衛(wèi)太子的舍人,風(fēng)貌酷似太子,于是制造了這樁天一坊事件。

西漢定生氏在《衛(wèi)太子出現(xiàn)事件》(《中國歷史》之二:《秦漢帝國》)中曾聞述道:“別的記事(昭帝紀(jì))中,曾說此人叫張延年,有人曾笑他很像衛(wèi)太子,就連鄉(xiāng)里人都很難識別,因為他經(jīng)常更換姓名,確實很可疑。此人因犯誣罔不道之罪(在東市)已判處腰斬極刑”。

為什么會發(fā)生“天一坊”事件?

之所以發(fā)生天一坊事件,是因為昭帝年幼,朝政不穩(wěn),難免出現(xiàn)這樣的騷亂。

昭帝始元六年(公元前81年)奉昭帝之命召開了鹽鐵會議,儒生60余人與法家官僚桑弘羊之間,為廢止桑弘羊推進(jìn)的鹽鐵、酒專賣而進(jìn)行辯論。在論爭中,儒生背后有霍光撐腰,事實上是從政治斗爭發(fā)端。

第二年即元風(fēng)元年(公元前80年),燕王劉旦企圖再度謀反,其背后還有外戚上官杰與霍光的對立,實際上是由政治上的派別斗爭發(fā)展成為奪權(quán)斗爭。

天一坊事件,以及上述的各種派別斗爭,都是漢武帝死后所發(fā)生的這樣的一起又一起事件。

漢昭帝在位期間，在霍光等重臣的輔助下，采取休養(yǎng)生息、輕徭薄賦等政策，使得西漢王朝再度振興。漢昭帝如果能活得長一點，或許也是千古帝王，但可惜他自幼身體虛弱，可能是漢武帝晚年才和鉤弋夫人生下他有關(guān)。公元前74年，漢昭帝病逝，年僅20歲，無廟號，謚號“孝昭皇帝”。