今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)?lái)淺析漢朝兵權(quán)管理制度!感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。

韓信幾乎是劉邦的“造兵機(jī)器”，劉邦先后三次抽調(diào)韓信的大軍。第一次是攻取代國(guó)之后，劉邦派使者一紙調(diào)令抽走主力;第二次是劉邦在成皋敗于楚軍后，突然渡過(guò)黃河，闖入韓信大營(yíng)，奪了韓信的兵符;第三次是垓下之戰(zhàn)后，劉邦故技重施，突入韓信大營(yíng)，奪了他的軍權(quán)，將他改封為楚王。

按理來(lái)說(shuō)，軍營(yíng)這種地方防備森嚴(yán)，士兵們可不管你是誰(shuí)，只聽主將的命令，劉邦要想闖營(yíng)，當(dāng)心變成刺猬!即便劉邦硬闖，也不可能瞞過(guò)韓信，劉邦又不是孫悟空，憑什么兩次奪走韓信的兵符呢?這事到底可信不可信?當(dāng)然可信，理由如下。

朝廷三大權(quán)制約統(tǒng)帥：兵符在手不等于完全掌控軍隊(duì)

很多人誤解，以為一旦將軍手持兵符，就是無(wú)冕之王，為所欲為。尤其是那一句“將在外君命有所不受”，更讓人覺得得兵權(quán)得天下的感覺。倘若真是這樣，天下豈不是永遠(yuǎn)處于軍閥混戰(zhàn)的軍人政治時(shí)期?

事實(shí)上，人們?cè)缇驼J(rèn)識(shí)到軍隊(duì)的兩面性，早就創(chuàng)造出了一套科學(xué)的管理辦法，把這只大老虎關(guān)進(jìn)了籠子，在需要的時(shí)候放出來(lái)，不需要的時(shí)候“收監(jiān)”。有以下幾個(gè)措施，足以管控軍隊(duì)。

1.調(diào)兵權(quán)與統(tǒng)兵權(quán)分離，將領(lǐng)沒有調(diào)兵權(quán)

部隊(duì)在非戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，駐扎于行營(yíng)，由朝廷指定的官員負(fù)責(zé)日常管理工作，包括裁撤或增補(bǔ)兵額、日常補(bǔ)給和訓(xùn)練、器械營(yíng)造和大軍調(diào)動(dòng)。統(tǒng)兵權(quán)是指部隊(duì)到達(dá)目的地后，軍事行動(dòng)的指揮權(quán)。

這兩個(gè)權(quán)力是分開的，也就是說(shuō)，有調(diào)兵權(quán)的，到了戰(zhàn)場(chǎng)上沒有指揮權(quán);有指揮權(quán)的不能隨意調(diào)動(dòng)軍隊(duì)的移動(dòng)。這兩個(gè)權(quán)力的分離，讓任何一方都做不到完全控制軍隊(duì)。

以陳橋兵變?yōu)槔?，有一個(gè)問(wèn)題不知道大家想到?jīng)]有：趙匡胤拿到指揮權(quán)后，為何非要把部隊(duì)領(lǐng)出去轉(zhuǎn)一圈，到陳橋才發(fā)動(dòng)兵變?直接在開封立刻兵變不更簡(jiǎn)潔嗎?

其中的蹊蹺就在于，趙匡胤只有指揮權(quán)，卻不能偏離軍事行動(dòng)目標(biāo)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，也就是說(shuō)他想把部隊(duì)拉到皇城逼宮，軍隊(duì)不聽他的調(diào)遣。趙匡胤只有將調(diào)兵和指揮兩權(quán)合一，才可以為所欲為。他們商定的計(jì)劃，就是走到陳橋后，再?gòu)挠姓{(diào)兵權(quán)的人手上奪權(quán)。

韓信手上的兵符也是如此，只有戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，軍隊(duì)的調(diào)動(dòng)不在他手上。這時(shí)候，如果劉邦不發(fā)出調(diào)動(dòng)指令，韓信的兵符其實(shí)是沒有價(jià)值的。所以，嚴(yán)格來(lái)講，所謂劉邦?yuàn)Z權(quán)，這個(gè)說(shuō)法就很夸張。

2.補(bǔ)給依賴于大后方，將領(lǐng)受制于朝廷供應(yīng)

軍隊(duì)的后勤補(bǔ)給，一般都需要后方供應(yīng)，而不是自給自足，除非兩種情況：流寇軍閥和藩鎮(zhèn)勢(shì)力。流寇的做法是打到哪兒搶到哪兒，沒辦法，沒人給他們做供應(yīng);藩鎮(zhèn)是朝廷賦予了權(quán)力，可以兼管財(cái)政，自給自足，帶來(lái)后果就是不受中央節(jié)制。

韓信大軍假如想擺脫劉邦控制，除了將調(diào)兵權(quán)和統(tǒng)兵權(quán)歸一，還必須建立穩(wěn)定的供應(yīng)鏈。沒有龐大的文官系統(tǒng)幫他控制趙國(guó)，他一時(shí)做不到，至少那個(gè)時(shí)候，他還必須依賴蕭何從關(guān)中運(yùn)送糧餉。

3.部隊(duì)輔助系統(tǒng)的制約，將領(lǐng)受到垂直干預(yù)

軍隊(duì)除了作戰(zhàn)系統(tǒng)外，還有一個(gè)不為人關(guān)注的輔助系統(tǒng)，包括前面說(shuō)的后勤保障系統(tǒng)，還有參謀系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)等文官體系。這些文官在戰(zhàn)時(shí)隱身其后，很難看到他們的影子，它跟作戰(zhàn)系統(tǒng)形成既相互支撐，又相互制約的作用，假如戰(zhàn)時(shí)指揮官偏離目標(biāo)，立刻會(huì)遭到這個(gè)系統(tǒng)的制約。

比如作戰(zhàn)計(jì)劃的制定，決定權(quán)雖然在指揮官，但是作戰(zhàn)參謀會(huì)參與制定計(jì)劃，并保持與朝廷軍事機(jī)構(gòu)太尉(兵部)的獨(dú)立溝通。甚至在某些情況下，作戰(zhàn)參謀會(huì)根據(jù)朝廷指示，直接干預(yù)軍事指揮。

所以，將領(lǐng)的指揮權(quán)也做不到完全獨(dú)裁，受多方掣肘，往往決策是多方協(xié)商的結(jié)果。

以上三點(diǎn)決定了韓信對(duì)他的軍隊(duì)控制力，并不像人們想象的那樣強(qiáng)，它靠一套完整的體系運(yùn)作，任何人只是系統(tǒng)的一部分，包括韓信。

軍隊(duì)管理三大法寶：統(tǒng)帥領(lǐng)兵在外要受到多方節(jié)制

除了體系上三大權(quán)力的制約，韓信還會(huì)受到多方位的制度性監(jiān)控和掣肘。

1.監(jiān)軍制度

一提到監(jiān)軍，大家就會(huì)想到宋朝和唐朝的軍隊(duì)編制，那兩個(gè)時(shí)期的監(jiān)軍太生猛，幾乎凌駕于統(tǒng)帥之上，歷史上的多次戰(zhàn)斗失利都跟監(jiān)軍有關(guān)。最著名的就是楊繼業(yè)瓦橋關(guān)殉國(guó)，就是監(jiān)軍王詵作祟。安史之亂，監(jiān)軍程元振、魚朝恩幾次將勝果葬送。

事實(shí)上，監(jiān)軍自古有之，只是那時(shí)候監(jiān)軍的錯(cuò)位改變了戰(zhàn)局，所以留下臭名。一般情況下，監(jiān)軍出于隱身狀態(tài)，他的職責(zé)就是負(fù)責(zé)監(jiān)督統(tǒng)帥，按朝廷的既定方針執(zhí)行任務(wù)，不跑偏就行，具體軍事方略不能干預(yù)。

請(qǐng)注意，監(jiān)軍跟作戰(zhàn)參謀不一樣，監(jiān)軍也會(huì)參加軍事會(huì)議，但是按規(guī)定不能發(fā)表意見，不能干預(yù)軍事行動(dòng)。但是如果統(tǒng)帥偏離目標(biāo)，監(jiān)軍立刻會(huì)露出猙獰面目，他有權(quán)代表皇帝臨機(jī)處置統(tǒng)帥。

監(jiān)軍一般由宗室子弟或皇帝親信擔(dān)任，地位很重，職位不高，所以，正常的軍事行動(dòng)中，不見他們的記載。韓信身邊一定會(huì)有監(jiān)軍存在，比如劉交、劉濞等人，他們最早的戰(zhàn)功，應(yīng)該就來(lái)自于監(jiān)軍。

2.人質(zhì)保證

統(tǒng)帥出征，家屬必須留在皇帝身邊，這是一條潛規(guī)則，列朝開國(guó)都是如此，否則絕不可能得到獨(dú)自領(lǐng)兵的權(quán)力。

名義上家屬留在后方是為了安全，其實(shí)就是為了讓皇帝安全，手上掐著人質(zhì)，才能放心地授予兵權(quán)。以歷史上形象最好的皇帝劉秀為例，在定都洛陽(yáng)之前，所有的將軍們，家屬全部留在劉秀大營(yíng)。定都洛陽(yáng)后，將軍們的家屬全部被安置在洛陽(yáng)。馮異西征四年，劉秀為了表達(dá)對(duì)馮異的信任，特地把他的家屬送到馮異身邊。

3.暗藏特務(wù)

這一點(diǎn)毋庸置疑，只是我們光看到明朝有錦衣衛(wèi)的無(wú)孔不入，沒看到其他朝代的明確記載罷了。這一條我沒有直接證據(jù)，信不信由你。

劉邦能闖營(yíng)收韓信兵權(quán)的理由和情景推演

根據(jù)上文的分析，我們結(jié)合實(shí)際來(lái)分析一下，劉邦和韓信誰(shuí)對(duì)軍隊(duì)更具控制力，以及劉邦闖營(yíng)奪印的幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)。

1.劉邦對(duì)軍隊(duì)的控制力，其實(shí)遠(yuǎn)在韓信之上

①休戰(zhàn)狀態(tài)下，韓信對(duì)軍隊(duì)不具備控制力

劉邦第一次闖營(yíng)，發(fā)生在滅趙降燕之后。韓信大軍除了派出部分兵力，抵抗渡過(guò)黃河的楚軍，基本處于休戰(zhàn)狀態(tài)。由于趙國(guó)剛滅，工作重點(diǎn)放在了行政管轄和軍隊(duì)整編中。

按上文分析，韓信的這支大軍，基本處于休戰(zhàn)狀態(tài)，等待劉邦的下一步指示。在這種狀況下，韓信對(duì)軍隊(duì)的控制力是最低的時(shí)候，甚至連日常管理都未必參與得了。戰(zhàn)時(shí)，將軍們唯韓信馬首是瞻，戰(zhàn)后，韓信指揮不了他們。

②韓信的個(gè)人實(shí)力不足以超越劉邦

理論上來(lái)講，調(diào)兵權(quán)與指揮權(quán)分離，就可以避免統(tǒng)帥反叛了，可為何還有那么多反叛發(fā)生呢?這就要看統(tǒng)帥的個(gè)人能力了，假如他有收買將領(lǐng)們的本事，就一切皆有可能。

韓信雖然是軍事天才，但是他的情商明顯不夠，也不具備領(lǐng)袖的氣質(zhì)，更沒有籠絡(luò)人心的氣度與手段。打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确?，韓信就像企業(yè)的總工程師，涉及技術(shù)問(wèn)題非他莫屬，玩人際關(guān)系立刻蝦米。

因而韓信在軍營(yíng)里其實(shí)很孤單，沒有朋友，跟將軍們都是工作關(guān)系。后人糾纏于韓信如果自立，會(huì)不會(huì)天下三分，太幼稚的說(shuō)法!你見過(guò)幾個(gè)眼鏡厚得啤酒瓶底似的總工，能取代總經(jīng)理的?

③潛伏在韓信身邊大大小小的“特務(wù)”

我們說(shuō)說(shuō)韓信大軍中幾個(gè)重要人物：張耳、曹參、灌嬰。

張耳是劉邦發(fā)跡之前的好友，張耳是大富豪，養(yǎng)了很多門客，劉邦經(jīng)常跑到張耳家里一住幾個(gè)月，倆人好得穿一條褲子都嫌肥。

張耳被陳馀奪了常山國(guó)后，一刀砍了項(xiàng)家子弟項(xiàng)聲，帶領(lǐng)人馬投奔了劉邦。后來(lái)劉邦將自己唯一的嫡女魯元公主，嫁給了張耳的兒子張敖。此番伐趙，張耳與韓信共同領(lǐng)兵。史書并未交代二人的分工，估計(jì)韓信負(fù)責(zé)戰(zhàn)時(shí)指揮，張耳負(fù)責(zé)軍隊(duì)調(diào)動(dòng)和日常管理。

所以，張耳這個(gè)劉邦的鐵桿，對(duì)軍隊(duì)的控制力不在韓信之下!

曹參以右丞相之職跟隨韓信，主要工作兩項(xiàng)，一是負(fù)責(zé)后勤保障，二是領(lǐng)兵作戰(zhàn)。也就是說(shuō)曹參既是韓信帳下最重要的將軍，又是整個(gè)大軍的奶媽，十幾萬(wàn)大軍離開曹參一天都活不下去。

灌嬰只能比較簡(jiǎn)單，就是獨(dú)領(lǐng)一軍的悍將，齊地的幾場(chǎng)大仗都是他打的。

有張耳、曹參、竇嬰，還有不知名的大大小小將軍們?cè)?，你認(rèn)為韓信是放單飛狀態(tài)嗎?如果劉邦愿意，一道指令下去，韓信根本指揮不了大軍!

④韓信是個(gè)沒心眼的“好孩子”

其實(shí)韓信是個(gè)聰明的好孩子，他不可能不清楚自己的處境，都是后人瞎操心，根本沒看清韓信的處境。

從韓信后來(lái)的經(jīng)歷來(lái)看，韓信有過(guò)恃功邀賞的心思，但是要說(shuō)對(duì)抗劉邦，他從來(lái)就沒這個(gè)膽，也沒這個(gè)心思。

司馬遷把劉邦闖營(yíng)搞得神秘兮兮，對(duì)韓信來(lái)說(shuō)吃驚不是劉邦闖進(jìn)來(lái)，而是睡得迷迷糊糊狀態(tài)時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)竟然來(lái)開會(huì)了，嚇的!

2.劉邦闖營(yíng)的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)推演

①劉邦如何進(jìn)得了大營(yíng)

看了以上分析，劉邦進(jìn)大營(yíng)會(huì)很困難嗎?恐怕就在韓信呼呼大睡的時(shí)候，曹參和灌嬰已經(jīng)領(lǐng)兵在黃河岸邊靜等劉邦了。

②韓信為何渾然不知

其實(shí)劉邦來(lái)完全沒必要隱瞞韓信，但是領(lǐng)導(dǎo)做事需要事事打招呼嗎?出其不意讓不下心有余悸，往往是一招震懾部下的手段。更何況劉邦要帶走大部分軍隊(duì)，不會(huì)給韓信留出找借口的時(shí)間。

等劉邦把新的部署對(duì)將軍們安排完了，韓信才慌慌張張趕到，說(shuō)明什么?將軍們還是聽劉邦的，韓信只有作戰(zhàn)的時(shí)候才起作用。

③奪印之說(shuō)其實(shí)不存在

司馬遷的描寫過(guò)于夸張了，其實(shí)劉邦收韓信兵權(quán)，無(wú)論是理由還是方法，不需要太費(fèi)周折，韓信既沒資本也沒心思對(duì)抗劉邦。比如在攻取代地后，劉邦派了一個(gè)使者，正常程序帶走了軍隊(duì)，韓信不也老老實(shí)實(shí)配合了嗎?

《史記》留下的這段描寫，可以做兩個(gè)理解：一是劉邦個(gè)人出于謹(jǐn)慎小心，用這種出其不意的手段更安全;二是司馬遷刻意塑造一個(gè)心機(jī)深重的劉邦形象。

結(jié)論

綜上所述，劉邦闖營(yíng)奪印，看起來(lái)有點(diǎn)不可思議，這是人們對(duì)古代軍隊(duì)的管理存在誤解，以為統(tǒng)帥就是土皇帝，可以控制一切。其實(shí)，韓信根本控制不了軍隊(duì)，也阻止不了劉邦隨時(shí)拿走他的兵權(quán)，更何況韓信本就沒那個(gè)心思。