今天知秀網(wǎng)小編給大家準備了：末代皇帝的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

歷史上的漢獻帝、崇禎都是亡國之君，光緒雖然不是末帝，卻也跟末帝沒什么太大區(qū)別。他們?nèi)齻€如果想翻盤，光緒翻盤的難度最大，其次是漢獻帝，而最容易翻盤的是崇禎。

先說光緒

之所以光緒翻盤的難度最大，基于兩個原因，一個是慈禧的控制，一個是時代發(fā)展的大潮流。

同治駕崩之后，光緒被慈禧選中，入嗣咸豐，繼承大統(tǒng)，就是看當時年僅四歲的光緒好控制。之后，慈禧垂簾聽政，掌控了朝政。她還對光緒實行高壓教育，而且嚴格限制光緒學習的內(nèi)容，只允許翁同龢教授同治《孝經(jīng)》等儒家經(jīng)典，進一步從思想上控制光緒。同時，還迫使光緒的生父醇親王奕譞辭去了一切職務(wù)，弱化支持光緒的力量，減少光緒增長見識的機會。

慈禧的這些措施，會將光緒培養(yǎng)成一個見識、能力都非常有限，而且性格懦弱的人。

光緒還一直處于慈禧的嚴密監(jiān)視之下。除了慈禧的親信宮女、太監(jiān)之外，光緒大婚，娶了慈禧的侄女為皇后，又多了一個監(jiān)控光緒的人。光緒親政后，慈禧繼續(xù)訓政，繼續(xù)掌控朝廷大權(quán)，光緒還是一個傀儡。

光緒雖然逐漸得到了帝黨的支持，但是，帝黨之內(nèi)沒有手握重兵，忠于光緒的大臣。相反的，因為翁同龢等人的局限性，反而處處制肘李鴻章等人，與實權(quán)派人物相左，導致光緒的勢力進一步減弱。這也最終導致了光緒戊戌變法的失敗，以及被囚瀛臺，最終孤獨死去的結(jié)局。

光緒想要翻盤，首先就要擺脫慈禧的控制，他嘗試過了，但沒有成功。即使光緒成功了，那光緒能翻盤么?君主立憲能成功實施么?難，因為新思想隨著列強的入侵，文化的交流，逐漸浸染著國人，光緒根本無法阻擋歷史前進的大潮。

光緒根本就沒有翻盤的機會。

再看漢獻帝

東漢末年，軍閥混戰(zhàn)，漢獻帝同樣是一個傀儡。只不過，他比光緒稍微好點的境況是，初期漢獻帝面對的是相對多方的，實力也相對比較均衡的軍閥。這很像東周時期的境況，而不像光緒，從一開始就生活在慈禧的陰影之下。

漢獻帝最大的優(yōu)勢，就是可以借助不同軍閥和利益集團之間的矛盾，謀求自己的利益。在王允等人的謀劃下，就曾經(jīng)成功地刺殺了董卓。如果漢獻帝這時候能夠想辦法招安、控制住董卓手下的舊部，控制住西北的那些軍閥，不能不說是他重新掌控天下大權(quán)一個不錯的開端。

畢竟，漢獻帝還是一個象征，具有很強的號召力，還是有很多忠于漢朝的舊臣。這也是曹操非常看中挾天子以令諸侯的主因。袁紹之后也看到了這一點，但是，曹操自然不會答應(yīng)。

漢獻帝只要夠耐心，他只需要尋找到那些能夠忠于他，而且有能力的大臣，逐漸培養(yǎng)起自己的勢力就有機會。不過，漢獻帝翻盤最大的障礙是，很難掌控兵權(quán)。沒有兵權(quán)，一切都是空談。

因此，漢獻帝翻盤的機會有，但是非常渺茫。

一手牌越打越爛的崇禎

崇禎登基之后，還是能夠控制朝政，掌握兵權(quán)，握有生殺大權(quán)的。權(quán)傾一時的大太監(jiān)魏忠賢，都在崇禎的逼迫之下，不得已自殺。之后的很多大臣，包括袁崇煥，也都死于崇禎之手。

也就是說，雖然自萬歷開始，大明朝已經(jīng)每況愈下，但是，大明朝的皇帝，包括天啟，只要想自己主政，還是能夠掌控朝政的。這相對光緒和漢獻帝，境況不知道要好了多少倍。

也就是說，相對而言，崇禎只需要提高自己治理國家的能力，對內(nèi)安撫好百姓，對外，壓制住滿清就可以了。說白了，就是進行改革。

崇禎只需要把太祖朱元璋的一些做法搬回來，對內(nèi)打擊豪強，將財富進行重新分配，安撫好百姓。同時，實施并優(yōu)化張居正的一些改革措施。那么穩(wěn)定住大明朝內(nèi)部，大量減少農(nóng)民起義，是完全可以實現(xiàn)的，即使遇到了小冰河期的天災(zāi)，也并不可怕。

至于滿清，只要將制度捋順了，選拔出來那些真正有能力的將領(lǐng)，放到遼東。然后，堅決貫徹遼人守遼土的策略，逐步蠶食滿清的勢力范圍，是完全可以做到的。滿清最多還是游擊式，時不時地長驅(qū)直入騷擾一下，完全構(gòu)不成對大明朝的威脅。

相對而言，崇禎是很容易翻盤，讓大明江山繼續(xù)延續(xù)下去的。

說到底，崇禎要做的就是改革，去除那些積累下來的弊端，讓社會重新煥發(fā)活力就好了。而光緒和漢獻帝，第一步要做的卻是奪權(quán)，相較崇禎，起點已經(jīng)落后了很多，自然是更困難。特別是光緒想奪權(quán)更難，而且還要面臨社會制度大變革的考驗，更是難上加難。因此，想要翻盤，崇禎最容易，漢獻帝次之，而光緒最難。