你真的了解諸葛亮和周瑜嗎?知秀網(wǎng)小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

"既生瑜，何生亮!"

相信提到周瑜和諸葛亮二人，大部分人腦海中第一個(gè)浮現(xiàn)出的一定是這句話，但捫心自問，我們將周瑜和諸葛亮放在一起比較，是不是有點(diǎn)強(qiáng)求了呢?從有關(guān)三國歷史的資料中我們不難看出，周瑜更偏向于帶兵打仗的將軍，而諸葛亮則更偏向于一位政治家，我們將這兩位主要職責(zé)都不同的人強(qiáng)行放在一起，已經(jīng)是相當(dāng)不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)了。

所以，如果真的要比，我們不妨從治軍和治國兩方面來分析他們兩人各自的優(yōu)勢(shì)，這樣也會(huì)相對(duì)有說服力一點(diǎn)。

首先是治軍，我們雖然稱諸葛丞相更偏向是一位政治家，但他過往時(shí)期在兩軍對(duì)壘時(shí)創(chuàng)造過的豐功偉績相信大家也很清楚，這里就不過多贅述了。

但對(duì)于周公瑾而言，毫不客氣講，他的軍事才能肯定是能夠壓著丞相一頭的，但這也僅限于軍事方面，至于現(xiàn)在網(wǎng)上動(dòng)不動(dòng)就有人洋洋灑灑的一篇文章，講述周瑜如果不死會(huì)怎樣攪動(dòng)三國風(fēng)云，又怎么將諸葛亮踩在腳下這樣的龍傲天劇情，我還是相對(duì)抵觸的，因?yàn)槲艺J(rèn)為周瑜雖然強(qiáng)，但在某些方面還是有弱點(diǎn)的，這與真正的主角諸葛丞相比還是有所差距的。

赤壁之戰(zhàn)自不用說，現(xiàn)在還有什么借東風(fēng)之論的讀者，我勸你耗子尾汁。

可能又有朋友要說了，周瑜早年不是跟著孫策的嗎?而且當(dāng)時(shí)也沒有傳出什么周瑜的正面戰(zhàn)績，不過是在真正的雄主孫策身邊打下手的而已。其實(shí)不然，我們?cè)谑妨现袔缀鯚o法找到周瑜前期有什么失敗的作戰(zhàn)，而且從之后他在軍中的聲望來看，自然不會(huì)像我們猜測(cè)的那樣是"打下手"的。

再者說，周瑜在臨終前給孫權(quán)提出的"吞劉，并張，聯(lián)馬"的建議，或許現(xiàn)在看來都未成形，但在后世的史學(xué)家眼中，這條建議的重要程度甚至要比諸葛亮的隆中對(duì)高上不少，如果周瑜沒有英年早逝，而是慢慢貫徹了自己的這一想法，恐怕劉備還沒等到夷陵就已經(jīng)先告別歷史舞臺(tái)了。

回到治國方面，我之前已經(jīng)說過了，這一項(xiàng)是諸葛亮的拿手好戲，這從兩人的口號(hào)來說便可見一斑：諸葛丞相早在出隆中之前就已經(jīng)定調(diào)了自己"匡扶漢室"的目標(biāo)，而周瑜也確實(shí)幫助孫策實(shí)現(xiàn)自己的夙愿。一個(gè)為了大我，一個(gè)為了小我，政治覺悟孰優(yōu)孰劣已經(jīng)很明顯了吧。

但如果從他為孫氏所做的一系列政治選擇中，我們又能看到他在政治方面的天賦：選擇效力孫策、拒絕了曹操的抵押人質(zhì)以的要求、赤壁之戰(zhàn)堅(jiān)定主戰(zhàn)，這些都是對(duì)后世影響極大的絕對(duì)，可見他的政治眼光還是相當(dāng)不錯(cuò)的。

"大丈夫處世,遇知己之主,外托君臣之義,內(nèi)結(jié)骨肉之恩,言必行,計(jì)必從,禍福共之。"如果我不聲名，可能有不少讀者都會(huì)認(rèn)為這是諸葛亮對(duì)劉禪所說的話吧，其實(shí)不然，這是周瑜在孫權(quán)面前的一番話。這么看來，周瑜與諸葛亮在很多方面都是相似的，在江東集團(tuán)的周瑜因?yàn)樯僦鲗O權(quán)的雄心遠(yuǎn)不如其兄，有點(diǎn)郁郁不得志的樣子;而諸葛丞相的滿腹學(xué)識(shí)，也在劉備前期的羸弱中被埋沒了許久。

因此，對(duì)我來說，周公瑾的早逝或許并不會(huì)有多少惋惜，而諸葛丞相在五丈原的無奈，卻恰恰是讓我有種莫名的悲憤?；蛟S在整個(gè)人生上，周瑜不會(huì)與諸葛亮一般，再多經(jīng)歷數(shù)年的悲憤時(shí)光……