歷史是一條長(zhǎng)河，它奔流向前，無(wú)止無(wú)息。今天知秀網(wǎng)小編為您講述袁紹的故事。

官渡之戰(zhàn)，田豐的策略是左右進(jìn)攻，曹操救左，我則攻右，救右則攻左。袁紹人馬遠(yuǎn)多于曹操，而曹操還要四處防守。公元200年曹操親征劉備，田豐立改變?cè)瓉?lái)策略向袁紹建議立馬攻擊曹操后方，可是袁紹根本沒(méi)有聽(tīng)。戰(zhàn)時(shí)的消耗是平時(shí)的十倍，更容易拖垮曹操。沮授田豐不這樣做還是因?yàn)樵B太遲疑了，而且又自大。官渡之戰(zhàn)時(shí)許攸建議趁曹操跟我們相持在官渡，派一支軍隊(duì)奇襲許昌。袁紹根本不聽(tīng)并講：吾當(dāng)先取曹。

官渡之戰(zhàn)時(shí)期，袁紹四州之地，勢(shì)大于曹操，但政治上劣勢(shì)。袁紹背后沒(méi)有什么威脅后方的勢(shì)力，而曹操南方有劉表，孫策。此時(shí)袁紹最好的策略是緩戰(zhàn)，以勢(shì)壓人。分兵一部輪番駐扎黃河北岸，吸引曹操防守兵力，使曹操一方長(zhǎng)期處于警戒狀態(tài)。連接南方劉表，孫策輪番騷擾曹操后方。同時(shí)，上表朝廷，內(nèi)外聯(lián)結(jié)，爭(zhēng)取政治大義名分，才有可能擊破曹操。

袁紹此戰(zhàn)最宜持久戰(zhàn)，袁紹兵多糧足，地廣民豐，無(wú)后顧之憂，但不如曹操之善用兵，兵將不如曹軍之精良。反觀曹操，兵少缺糧，地窄民窮，強(qiáng)敵環(huán)伺。如戰(zhàn)事拖延，比拼消耗，縱然曹軍善戰(zhàn)，屢敗袁軍，然糧食不繼，終是枉然，何況殺敵一千自損八百，即使袁紹與曹軍速?zèng)Q，仍然勝機(jī)甚多，抓住一個(gè)就能打敗曹操，可惜袁紹驕傲自大，屢出昏招，惜敗曹操。赤壁之戰(zhàn)與官渡之戰(zhàn)情況極其類似，都應(yīng)該選擇持久戰(zhàn)，發(fā)揮數(shù)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)耗死敵軍。具體操作上應(yīng)當(dāng)采取司馬懿對(duì)付諸葛亮的辦法，憑強(qiáng)取守，以守為攻，戰(zhàn)術(shù)上防守，戰(zhàn)略上進(jìn)攻。

俗話說(shuō)，逢強(qiáng)智取，遇弱活擒。袁紹在地盤人力物力都比曹操?gòu)?qiáng)，且曹操據(jù)四戰(zhàn)之地，強(qiáng)敵環(huán)伺。所以，田豐，沮授主張用穩(wěn)健持久的戰(zhàn)略取勝，避免以主力孤注一擲，和曹軍決一死戰(zhàn)的冒險(xiǎn)做法。這也是考慮到了袁軍可能在統(tǒng)帥能力，軍隊(duì)素質(zhì)不如曹軍的問(wèn)題。田豐和沮授都是看到了袁紹的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)而針對(duì)性提出的建議，袁紹的優(yōu)點(diǎn)就是底子雄厚有錢有糧有人，缺點(diǎn)就是兵將的戰(zhàn)斗力不如曹操，所以最好的策略就是慢慢耗。

田豐、沮授是看準(zhǔn)了袁、曹兩軍的差異，袁軍雖眾，而勇猛不及曹軍，曹軍雖猛，而糧草不及袁軍，所以要以我之長(zhǎng)，對(duì)敵之短，袁軍利久戰(zhàn)，曹軍利速戰(zhàn)，歷史上袁紹想速戰(zhàn)速?zèng)Q，結(jié)果被曹操擊破，這一點(diǎn)田豐、沮授是看得清清楚楚，荀彧、郭嘉也看得清清楚楚。袁紹不用田豐、沮授之策大敗而歸是必然的，用田豐、沮授之策，歷史必定改寫，其實(shí)袁紹不會(huì)用田豐沮授之策，郭嘉也是看得清楚的，官渡之戰(zhàn)其實(shí)是統(tǒng)帥無(wú)能，而非謀士不行。

袁紹大軍屯于黎陽(yáng)，如同曹操的頭上吊了一把劍，一旦有變就可以隨時(shí)大舉進(jìn)攻，曹操必須出動(dòng)絕對(duì)主力才能頂住。曹操四周都是敵人，袁紹大軍一旦駐屯，曹操南方的軍閥就敢于進(jìn)行騷擾甚至猛攻，曹操的主力一旦南下，就不能頂住袁紹的進(jìn)攻了。如果袁紹的精騎進(jìn)攻邊緣地帶，如果曹操回師攻擊，騎兵可以快速離開(kāi)，同時(shí)黎陽(yáng)的部隊(duì)可以進(jìn)攻作戰(zhàn)，曹操收尾難顧。

如果曹操不管，袁紹的精騎數(shù)量不會(huì)少，可以大舉破壞曹操的根據(jù)地，曹操的糧食沒(méi)了，怎么打仗?這個(gè)打法核心是壓迫，把優(yōu)勢(shì)變勝利，但速度慢，曹操出現(xiàn)漏洞才能充分發(fā)揮好。如果袁紹動(dòng)用曹操總兵力的三分之一兵力進(jìn)行出擊，曹操怎么辦?主力在黎陽(yáng)，走不得?？芍髁Σ粍?dòng)，袁紹的騎兵就一直打擊曹操的腹地，甚至直插許昌，曹操的防守體系就崩潰了。所以，田豐的謀略沒(méi)有問(wèn)題。