作為明朝末年的最后一位皇帝，崇禎帝的結(jié)局異常凄慘。而且，只身殉國的他仍然受到了許多人的質(zhì)疑和嘲諷。甚至有了一種新的說法，有人認(rèn)為崇禎皇帝登基之后所做出的一系列行為是在加速明朝的滅亡，如果他登基之后什么也不干，說不準(zhǔn)明朝還有存活幾十年的希望。

實(shí)則不然，明朝的滅亡，或者說是一個(gè)國家的滅亡，根本不是僅靠一人之力就能夠達(dá)到的。崇禎帝確實(shí)有做的不到位的地方，也沒有發(fā)揮出作為帝王最大的作用。在對明朝江山進(jìn)行決策改革之時(shí)，所造成的一些決策上的失誤，他確實(shí)無可辯駁。但是，朱家江山在交到他手里之時(shí)，就已經(jīng)破敗不堪了，這并不是他造成的，而是幾任皇帝共同犯下的錯(cuò)誤。

親手培養(yǎng)李自成

明朝滅亡的主要原因是官僚制度的日益腐敗，以及自然災(zāi)害和權(quán)力斗爭的共同作用，這些原因是現(xiàn)代人總結(jié)出來的精髓所在。不過，從崇禎登基為帝之后，所施行的一些決策中就可以看出，他確實(shí)也明白國家的弊病所在，只是有心無力而已。他的能力只適合做守成工作，卻不適合做開創(chuàng)盛世的壯舉。

此外，有相當(dāng)一部分人認(rèn)為，闖王李自成就是崇禎皇帝自己培養(yǎng)出來的一個(gè)強(qiáng)大敵人。李自成原來是驛站的一個(gè)小卒，因?yàn)椴脝T問題，他成為了無業(yè)游民。后來，他為了自己的生存，不得不扛起了農(nóng)民起義的大旗，并成長為了一個(gè)合格的領(lǐng)袖。最終打進(jìn)了京城，逼死了崇禎皇帝。

李自成是明朝幾代積累的產(chǎn)物

確實(shí)，李自成的崛起與崇禎帝有著一定的聯(lián)系。但是，反過來說，如果崇禎皇帝不選擇裁減人員的話，就真的不會(huì)出現(xiàn)李自成嗎?不會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)逼死明朝的闖王了嗎?答案當(dāng)然是否定的，事實(shí)上，李自成的出現(xiàn)與崇禎皇帝并沒有必然的關(guān)系。明朝末年的農(nóng)民起義軍絕不僅僅只有李自成這一支，大范圍的天災(zāi)人禍以及幾乎不采取救災(zāi)措施的腐敗朝廷，是造成大規(guī)模農(nóng)民起義的主要原因。

而在農(nóng)民起義逐漸發(fā)展的時(shí)期里，一定會(huì)隨之出凸顯出一些原本處于社會(huì)底層的人才，他們會(huì)逐漸地走到領(lǐng)袖的位置，并領(lǐng)導(dǎo)這群農(nóng)民向權(quán)貴發(fā)起挑戰(zhàn)。只是，在明朝末年時(shí)期，這個(gè)人恰巧就是被崇禎的決策所裁掉的李自成而已。

事實(shí)上，就算是沒有李自成這個(gè)人，也總會(huì)出現(xiàn)另一個(gè)優(yōu)秀的農(nóng)民起義將領(lǐng)，這是社會(huì)現(xiàn)實(shí)所造就的必然事實(shí)，并不會(huì)因?yàn)槌绲澔实鄣囊庵景l(fā)生改變。除非崇禎帝真的有能力在短時(shí)間之內(nèi)力挽狂瀾，實(shí)現(xiàn)最大程度地降低社會(huì)矛盾的目標(biāo)。否則，大規(guī)模的農(nóng)民起義必然會(huì)造就這樣一位適時(shí)的英雄。

懲惡鋤奸也是過錯(cuò)?不!錯(cuò)在操之過急

除了李自成這一個(gè)錯(cuò)誤之外，讓許多人對崇禎皇帝產(chǎn)生不滿的另一件事情是，崇禎皇帝在登基之后，立刻就下令處死了魏忠賢。魏忠賢這個(gè)人的形象，在很多人的心中都是邪惡而又負(fù)面的，只不過隨著時(shí)代的進(jìn)步和觀念的改變，許多人開始為他“洗白”。

根據(jù)對明朝歷史的分析，很多人認(rèn)為，如果魏忠賢沒有死的話，那么他就可以保證明朝內(nèi)部的人才需求，同時(shí)還可以保證明朝財(cái)政的收支平衡。畢竟，在明朝中后期，皇帝的作用被無限地削弱了，反而是宦官的存在讓整個(gè)明朝的朝廷內(nèi)部關(guān)系達(dá)到了一種微妙的平衡，起到了穩(wěn)定的作用。

魏忠賢也是在透支明朝

魏忠賢還活著的時(shí)候，宦官與文官集團(tuán)的勢力平分秋色，雙方在朝堂上起著彼此牽制的作用。而崇禎帝處死魏忠賢的這個(gè)行為，算是直接把宦官集團(tuán)徹底打壓了下去，但同時(shí)，他又沒有足夠的能力去制衡東林黨，于是崇禎時(shí)期就成為了東林黨的天下。

這一點(diǎn)是讓許多人詬病崇禎皇帝行為的重點(diǎn)所在。實(shí)際上，魏忠賢的行為也只是在變相地透支大明江山的未來而已，他的行為并不多么值得提倡。他雖然做到了讓朝廷內(nèi)部相對穩(wěn)定。但是，明朝官吏腐敗嚴(yán)重的問題卻也是由他帶頭引起的，他的存在確實(shí)可能抵擋得住來自北方的進(jìn)攻。但是，卻會(huì)進(jìn)一步加重明朝內(nèi)部矛盾激化，可以說是利弊參半。

有行動(dòng)力卻無掌控權(quán)

在崇禎皇帝掌握國家大權(quán)之時(shí)，整個(gè)明朝的內(nèi)憂外患已經(jīng)到了無可挽回的地步。就算是崇禎皇帝登基之后，選擇什么事情也不干，那也只是暫時(shí)地穩(wěn)定了朝堂內(nèi)部的斗爭而已。但是，明朝滅亡的步伐卻不會(huì)因此而后退一步。明末的大規(guī)模農(nóng)民起義以及外敵的虎視眈眈，是明朝中后期的多位皇帝共同“努力”的結(jié)果。

事實(shí)上，崇禎皇帝在登基之后，他確實(shí)是費(fèi)盡了心機(jī)來挽救整個(gè)國家的頹敗之勢。他甚至帶頭縮減開支，作為一國皇帝的他，日子過得極其簡樸。但是，官員內(nèi)部的腐朽早已壓得朝廷喘不過氣來，那些貪污腐敗的官員根本不聽從他的命令，就算是崇禎皇帝逼迫大臣進(jìn)行捐款，也沒有籌集到多少糧餉，東林黨人早就不受控了。

結(jié)語

在崇禎登基之前，明朝民間就已經(jīng)出現(xiàn)了農(nóng)民起義的跡象，這也就是說，農(nóng)民起義大規(guī)模涌現(xiàn)的這種情況并不是崇禎皇帝本人造成的。所以就算他登基之后什么事情也不干，那些生活不下去的農(nóng)民，也不會(huì)任由自己餓死，農(nóng)民起義還是會(huì)大規(guī)模地出現(xiàn)。因此，從理論上來說，就算是崇禎在登基之后真的選擇無所事事，明朝的滅亡還是會(huì)如期而至，甚至是加速到來。

冰凍三尺，絕非一日之寒，崇禎就算是嘔心瀝血地為整個(gè)國家著想，日以繼夜地進(jìn)行改革，也無法拉回這一個(gè)早已摧枯拉朽的朝代。一個(gè)朝代在經(jīng)歷繁榮昌盛之后必然會(huì)走向滅亡，這是歷史的必然性，在歷史車輪滾滾而來之時(shí)，崇禎就算是作為皇帝也無法達(dá)到螳臂擋車的目的。