為何有人說劉禪的才能不比齊桓公差?知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。

在中國經(jīng)歷上，齊桓公是出了名的明君，他在位時代，奉行蛻變，使得齊國國力強大。

以后出生入死，成為年齡五霸之一。

而劉禪作為蜀漢第二代天子，是個亡國之君，尊從魏國后茍延殘喘，流連忘返，是朋友們心目中的昏君。

不過，卻有人說劉禪深藏若虛，才氣不比年齡五霸之首齊桓小吏，這是為甚么呢?

說劉禪堪比齊桓公的人，是三國之人李密。

《晉書》原文：司空張華問之曰：“安泰公奈何?”密曰：“可次齊桓?！比A問其故，對曰：“齊桓得管仲而霸，用豎刁而蟲流。安泰公得諸葛亮而抗魏，任黃皓而喪國，是知成敗一也?！崩蠲芤彩莻€飽含學問之人，為甚么他會這么評估劉禪呢?這與咱們設(shè)想中的劉禪氣象可并不符合?，F(xiàn)實上，要明白李密的這個評估，咱們需求從齊桓公的業(yè)績首先打聽。齊桓公登基之初，實在齊國國力并不短長常好，其時鮑叔牙向齊桓公發(fā)起，請管仲來齊國為相，贊助齊國晉升國力。

不過管仲已經(jīng)是想要殺齊桓公，因此齊桓公剛首先的時分并不應(yīng)允，后來經(jīng)由一番尋思熟慮才選定了約請管仲前來齊國，一番泛論以后，齊桓公對管仲之才非常瀏覽，拜他為相，共商國事。君臣二人一心合力，勵精圖治，短短數(shù)年，就使得齊國國力大增，繁華興盛。以后齊桓公依附壯大的國力支撐，出生入死，闖下了赫赫威名。公元前651年，周襄王派大臣介入葵丘會盟并施舍齊桓公重禮，以表現(xiàn)本人對齊桓公霸主職位的認可與支撐，這也標記著齊桓公的霸業(yè)到達了極峰，成為了名實符合的年齡五霸!與之比擬，劉禪在位時，重用諸葛亮，蛻變國內(nèi)，使得蜀漢自夷陵敗北后疾速的規(guī)復(fù)了國力。并且劉禪對諸葛亮非常信托，從不掣肘諸葛亮，因為他曉得諸葛亮所做的全部都是為了蜀漢。

在劉禪的支撐下，君臣一心，諸葛亮非常好的整合了國內(nèi)資源，使得蜀國里面穩(wěn)步開展，對曹魏的北伐也是喜報頻傳。在前期，劉禪和齊桓公一樣，都重用賢良，使得國度氣力大增，兵力壯大。不過在后期，二人的辦事也是極為的類似。齊桓公暮年，變得極為昏庸，在職用人才方面，他選用了管仲并不看好的豎刁，后果造成大權(quán)旁落。到齊桓公病死時，果然都沒人覺察，直到尸蟲從他身材爬出，這也是李密所說的“用豎刁而蟲流”的意義。劉禪到了后期，也是首先寵任太監(jiān)黃皓，造成大權(quán)旁落，朝堂被黃皓搞得一塌糊涂。固然劉禪的終局沒有齊桓公辣么慘，不過黃皓的亂權(quán)卻也加快了蜀漢的衰亡。黃皓與姜維反面，把姜維逼得不敢回朝，只能去沓中屯田，而因為蜀漢代堂爭斗，也讓司馬昭看到了時機，號令魏軍乘隙伐蜀。

姜維固然勝利地將鐘會雄師攔截在了劍閣以外，不過因為黃皓的擅權(quán)，使得朝堂內(nèi)貧乏能臣，面臨鄧艾的突襲，果然沒有涓滴還手之力，終極劉禪在河山尚存，雄師尚在的環(huán)境下選定了出城尊從，使人大跌眼鏡，譏笑不已。從齊桓公和劉禪的后期施政來看，他倆實在也是有配合點的。齊桓公重用豎刁等奸賊，造成齊國一片雜沓，果然連他這個國君逝世都沒有人收尸，可見他的權(quán)柄早已被奪取，基礎(chǔ)沒有人介意他的生死了。當國君混成了這個模樣，也真的是凄切。而劉禪一樣是信托黃皓，造成人才大批脫離成都，遠避黃皓。當魏軍打來時，全部朝堂果然沒有剛強反抗之意，皆一片尊從之聲，可見蜀漢的人才都被逼到何處去了，留下來的都是些甚么貨物，不曉得劉禪聽聞朋友們都想尊從時，是甚么感覺!

李密本是蜀臣，當他到達洛陽時，面臨司空張華對他的扣問，他是不行能誹謗劉禪的，真相劉禪是他以前的主公，若他趁火打劫，未免落關(guān)實。不過面臨新朝新君，他固然也不行能大夸劉禪的才氣，這也說不過去，真相蜀漢衰亡，劉禪要負干脆的義務(wù)。因此概括考量之下，李密說出了劉禪堪比齊桓公的話語，一方面認可劉禪前期的英明，一方面否認劉禪后期的施政，如許一番話下來，點水不漏，人家也找不赴任錯。究竟上，站在客觀的角度來說，劉禪本人固然不像劉備，沒有大才，不過做一個守成之君或是應(yīng)付自如的。不過在三國阿誰大濁世，除了王霸之才，守成之君是沒有時機的，終極的終局不是身故，即是尊從!只能說劉禪不適用濁世，放在平靜太平，也是一名英明的君主了，因此堪比年齡五霸之首齊桓公