對(duì)乾隆翻案多爾袞很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

順治七年(1650年)冬，清朝入關(guān)的第一功臣、攝政王多爾袞于塞北狩獵途中薨逝，年僅39歲。噩耗傳至京城后，順治帝親率諸王大臣縞服東直門外五里，迎接多爾袞遺體。為了表彰多爾袞為大清立下的不世之功，順治帝下詔追尊他為“懋德修道廣業(yè)定功安民立政誠(chéng)敬義皇帝”，廟號(hào)“成宗”并以皇帝的規(guī)格舉行喪禮。由于多爾袞沒(méi)有子嗣，順治帝又特別將宗室子過(guò)繼到他的名下，以承襲多爾袞的親王爵位，待遇是其他諸王的三倍。這段本該成為君臣佳話的故事，卻在不久之后上演了大逆轉(zhuǎn)。

僅僅2個(gè)月后，順治帝便下令追回多爾袞的一切榮譽(yù)并毀墓掘尸，多爾袞的形象瞬間從光芒萬(wàn)丈跌落無(wú)盡深淵。順治帝給多爾袞定的罪狀有14天，其中最主要的是謀逆?！肚迨妨袀鳌份d：“蘇克薩哈、詹岱等首告王薨時(shí)，其侍女吳爾庫(kù)尼將殉，呼近侍羅什、博爾恵、蘇拜、穆濟(jì)倫，告以王曾制八補(bǔ)黃袍，令與大東珠朝珠、黑貂褂潛置棺內(nèi);又王欲于永平圈房，以兩旗官兵移駐，與都統(tǒng)和洛會(huì)等共定逆謀，因出獵稽遲未行?！边@段話記載了多爾袞“謀逆”的證據(jù)，然而稍作推敲后，卻發(fā)現(xiàn)此案存在諸多疑點(diǎn)。

順治十二年(1655年)正月，時(shí)任吏科副理事官彭長(zhǎng)庚上疏，細(xì)數(shù)了多爾袞生前的功績(jī)，說(shuō)得不偏不倚且句句在理。然而順治帝并不聽(tīng)從，先是將他罵了個(gè)狗血淋頭隨后流放寧古塔。從順治帝的態(tài)度中不難發(fā)現(xiàn)，多爾袞死后的下場(chǎng)，很大程度上都是因?yàn)樗麄€(gè)人的感情。畢竟順治登基時(shí)只有6歲，童年時(shí)期都活在叔父多爾袞的陰影之下，自己掌權(quán)了自然要宣泄自己對(duì)他的不滿。順治帝對(duì)多爾袞案的強(qiáng)硬態(tài)度，使得此案成為了清朝前期的政治禁地，無(wú)論是誰(shuí)一旦觸及都可能要承擔(dān)后果。

所以后世的康熙和雍正兩代帝王，也只能選擇性地忽視多爾袞案中的種種疑點(diǎn)。但是這兩位清朝守成之君中的佼佼者不敢做的事，卻讓“敗家子”乾隆給做了。有道是“康熙打天下、雍正治天下、乾隆玩天下”，康雍乾三帝中乾隆無(wú)疑是墊底的。但是接手一個(gè)盛世的乾隆心高氣傲，不僅處處以康熙為榜樣，還自認(rèn)為略勝一籌。但是爺爺和父親沒(méi)敢碰的問(wèn)題，乾隆也不敢貿(mào)然下手，只能是先試探一下各個(gè)利益集團(tuán)的態(tài)度。乾隆三十八年(1765年)，他下詔說(shuō)：

第念我朝定鼎之初，睿親王實(shí)統(tǒng)眾入關(guān)，肅清京輦，檄定中原，前勞未可盡泯。今其后嗣廢絕，而塋域之在東直門外者，歲久益就榛蕪，亦堪憫惻;著交內(nèi)務(wù)府派員往視繕葺，仍為量植松楸，并準(zhǔn)其近支王公等，以時(shí)祭掃。用昭朕篤年成勛之意。

乾隆在肯定了多爾袞功勞的同時(shí)，也沒(méi)有否定順治帝的權(quán)威，同時(shí)他表現(xiàn)出了自己作為皇帝的惻隱憐憫之心，所以并沒(méi)有聽(tīng)到反對(duì)之聲。所以乾隆四十三年(1778年)國(guó)史館修史時(shí)，乾隆帝索性下令為多爾袞平反“追謚曰忠，補(bǔ)入玉牒”。乾隆的理由很充分：“夫睿親王果萌異志，則方兵權(quán)在手，何事不可為?且吳三桂之所迎，勝國(guó)舊臣之所奉，止知有攝政王耳，其勢(shì)更無(wú)難號(hào)召……乃不于彼時(shí)因利乘便，直至身后以斂服僭用明黃龍袞，指為覬覦之證，有似情理乎?”

乾隆的解釋讓人信服：兵權(quán)在握之時(shí)尚且不造反，偏偏死前要通過(guò)僭越服飾來(lái)造反?所以在他看來(lái)，多爾袞案的確是一樁冤案。但乾隆也不敢說(shuō)順治帝錯(cuò)了，畢竟是自己的老祖宗，貿(mào)然推翻老祖宗的權(quán)威所需要面臨的風(fēng)險(xiǎn)太大了。所以乾隆解釋道：“由宵小奸謀，構(gòu)成冤獄，豈可不為之昭雪?”鍋甩給了奸臣小人，那順治爺就依然是明君，所以他給多爾袞平反幾乎沒(méi)有遇到任何阻力。而乾隆之所以要這樣做，無(wú)非是想證明自己比爺爺和父親更勝一籌而已。