大家好，這里是知秀網(wǎng)小編，今天給大家說(shuō)說(shuō)袁紹的故事，歡迎關(guān)注哦。

官渡之戰(zhàn)后，得勝的曹操也是元?dú)獯髠?。他和袁紹都為此戰(zhàn)投入大量糧草，需要時(shí)間恢復(fù)生產(chǎn)，曹操?zèng)]乘勝進(jìn)攻河北就有“養(yǎng)傷蓄力”的意圖。更重要的是，袁紹雖大敗，但領(lǐng)地并沒(méi)萎縮，占有河北四州，北靠關(guān)系良好的游牧部族，而曹操只是解除了袁紹在北部的威脅，自身實(shí)力并沒(méi)增加。在綜合實(shí)力仍強(qiáng)于曹操的情況下，袁紹為何沒(méi)有卷土重來(lái)?

最直接的一個(gè)原因是，這時(shí)袁紹正為平定叛亂而焦頭爛額。此戰(zhàn)失敗后，河北很多郡縣都望風(fēng)脫離袁紹，這對(duì)袁紹來(lái)說(shuō)無(wú)異于傷口撒鹽。所幸他在河北根基尚穩(wěn)，這些叛亂很快被平息，但無(wú)論在物質(zhì)上還是精神上，都是他的減分項(xiàng)。

另一個(gè)影響較大的原因是，袁紹在此戰(zhàn)中損失了大量人才。此戰(zhàn)不是在袁紹領(lǐng)地的中心區(qū)域發(fā)生的，所以對(duì)治下人口的消耗并不是特別嚴(yán)重，但沮授、田豐等頂尖謀士都死于此戰(zhàn)，許攸則投降曹操。決策層的破損撕裂，對(duì)袁紹集團(tuán)的摧毀力度無(wú)可估量，甚至牽連日后的局勢(shì)發(fā)展。其次，號(hào)稱“河北四庭柱”的顏良、文丑、淳于瓊、張郃，前三人命喪敵手，張郃則投降曹操，從此河北幾乎再無(wú)大將。俗話說(shuō)“千軍易得，一將難求”，骨干將領(lǐng)在軍中有多重要，看看張郃后來(lái)在曹操手下混得如何風(fēng)生水起就知道了。而且，曹操滅了袁紹八萬(wàn)士兵，這是一種基礎(chǔ)性的打擊，因?yàn)檠a(bǔ)充、訓(xùn)練新兵是需要時(shí)間的，戰(zhàn)斗力也將大打折扣，這時(shí)靠誰(shuí)練兵是讓袁紹無(wú)比頭疼的問(wèn)題。

最“形而上”也最具決定性的原因是，這時(shí)袁紹稱霸天下的心氣一落千丈。收拾敗局、平定叛亂后，袁紹一心撲在“家務(wù)事”上，尤其在選擇接班人的問(wèn)題上猶豫不決。按規(guī)矩該由長(zhǎng)子袁譚接班，但他更喜歡小兒子袁尚，所以暫時(shí)安排袁譚做青州刺史，然后長(zhǎng)期糾結(jié)反復(fù)，直到去世也沒(méi)給出痛快話。在袁紹身體狀況尚可時(shí)，河北集團(tuán)就分裂成兩大派，一派擁護(hù)袁譚，一派擁護(hù)袁尚。袁紹死后，兩派更是吵得不可開(kāi)交。待遠(yuǎn)在青州的袁譚趕回河北時(shí)，“近水樓臺(tái)先得月”的袁尚已憑偽造的遺詔上位了，袁譚只能自立為車騎將軍，日后聯(lián)合曹操攻打袁尚，自己最終也死于曹操部下之手。這番朝堂內(nèi)斗、手足相殘、引狼入室的悲劇，都是袁紹沒(méi)盡早明確二子隸屬關(guān)系、卻過(guò)早表現(xiàn)個(gè)人傾向所造成的。如果這時(shí)袁紹還有意稱霸天下，早把精力放在對(duì)外戰(zhàn)事部署上了，而不是放縱自己的好惡攪亂朝堂;袁譚和袁尚也將各有重任，而不是在自家的一畝三分地上爭(zhēng)得頭破血流。袁紹不是蠢人，他只是覺(jué)得袁家勢(shì)力已達(dá)上限，“安排后事”比擴(kuò)張勢(shì)力更要緊，即使他連“后事”也安排得一塌糊涂。這樣一個(gè)漫無(wú)目標(biāo)的人，怎會(huì)考慮卷土重來(lái)?

總體來(lái)說(shuō)，袁紹在官渡之戰(zhàn)后偃旗息鼓，不是因?yàn)榫C合實(shí)力不如曹操，而是因?yàn)樗摹熬珰馍瘛币讶豢辶?，所以不能盡快盡善地補(bǔ)救自己在物資、兵力、人才等方面的損失，反而把窟窿越扒越大。在這種情況下，他不卷土重來(lái)既是主動(dòng)選擇，也是被動(dòng)受限。