今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)硖镂溺R和謝濟世的文章，希望能對大家有所幫助。

從謝濟世的案子來看,當時在監(jiān)督誹謗方面所采取的做法確實讓人匪夷所思，通過下面這段上諭，我們就可以看出當時威嚴的君主對人民采取的政策了。

雍正七年七月辛丑日,皇上告諭內(nèi)閣:順承郡王錫保,參奏在前線軍營的謝濟世,說他在<大學(xué)>的注釋中惡語中傷程朱。看了<大學(xué)>的注釋,我認為謝濟世意圖不在誹謗程朱,而是借“見賢不能舉”的兩段話抒發(fā)心中的憤懣,誹謗當世君主不懂得用人之道。 他所作的文章注有“拒絕納諫,文過飾非,最終會背離人的本性,變得偏激而傲慢”等話,由此可見謝濟世的用心。

我即位以來,不僅是我自己,就連普天之下的老百姓都認為我在用人方面絕對是大公無私的。就拿田文鏡.謝濟世兩人來說,圣祖仁皇帝時,田文鏡只是內(nèi)閣侍讀學(xué)士,我對他一無所知。雍正元年他奉命去祭華山,一回京城,他就呈奏了山西災(zāi)荒歉收的具體情形。我覺得山西巡撫音身玩忽職守,知情不報,而田文鏡作為奉命出差的官員,途經(jīng)山西時目睹百姓的疾苦,仗義執(zhí)言,他的忠心由此可見一斑,于是命令田文鏡前往山西賑濟災(zāi)民。他到了那里之后果然能盡職盡責(zé),我于是任命他為山西布政使,與諾岷一起完成賑災(zāi)大業(yè)。

后來河南政事荒疏,就調(diào)任他為河南布政使。不久,他又升遷為河南巡撫,現(xiàn)在定河?xùn)|總省這二十年來,我直信任他,這樣還能說我不任用賢能嗎?李級,祭埏與,黃振國,部言綸汗絨處一干人結(jié)黨營私,謀求報復(fù),而謝濟世奸詐狡銷,受他們指便,以直言敢諫之夕上奏彈劾田文鏡貪贓枉法。我把謝濟世交給州部以后,還個忍心將他處死,口是革了他的職,把他發(fā)配到前線軍營服役。

當時滿朝文武都認為這樣處置最公正合理,這樣還能說我不能貶謫并疏遠壞人嗎?我從來沒有內(nèi)一己之私而喜愛或厭惡某些人,只是客觀評判他人的好壞,從沒有過成見。掌破引薦的官員來說,不管他才能好壞,我都讓他們的上司試用看看,以秉公考核為原則。官員上任之后,有些督撫上奏所言與我的看法不一致,我從不將一己的好惡強加給他人,而百官也明白我的用心,直言敢諫。我用人只希望所有的人有益于國計民生,怎么能說與民眾的喜好相悖呢? 謝濟世對清正廉潔的田文鏡誣蔑彈劾,卻聽從貪贓枉法的黃振國,以及他的同黨李紱,蔡斑與,邵言綸汪緘等人,受他們指使,肆意報復(fù)忠良。他的喜好與事實相悖?？梢娝欠遣环?善惡不明。

他的罪行為天理國法所不容,他已經(jīng)大難臨頭,卻還無所畏懼,真是荒謬至極。拒絕納諫,文過飾非的做法,朕深以為戒。但是,只有真正忠誠地提出善政,才會算得上是諫言,而像他這樣恣意誣陷他人,謀求個人私利的陰險邪說,怎么能算是諫言,我又怎么能聽從呢? 試問謝濟世這么多年來,提出了哪些善政?為我進諫了哪些言論?我拒絕了哪些諫言,掩飾過哪些過錯?我雖將謝濟世寬大處理,卻依然不能原諒他的肆意誹謗。 應(yīng)該如何對他治罪,讓九卿,翰林詹事.科道秉公辦事,議定后上奏。