今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了晉文侯的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

鄭國這個(gè)國家可說是興起也快，衰敗也快，基本上根據(jù)目前的史書看來，鄭國最為興盛的就是在鄭桓公、鄭武公、鄭莊公時(shí)期，其后鄭國就淪為諸侯稱霸的戰(zhàn)場(chǎng)，也就是在數(shù)十年的時(shí)間。西周的鎬京之亂，很早其實(shí)就為鄭桓公所預(yù)料，其間鄭桓公的封地其實(shí)并非在河南之地，而是在靠近鎬京都城的關(guān)中地區(qū)，鄭桓公意識(shí)到周天子的衰敗，便將子民遷徙到河南之地，派了自己的兒子公子掘突去開發(fā)其地，這也就是保持了鄭國子弟延續(xù)的有生力量，為鄭國開疆拓土奠定基礎(chǔ)。

不過有意思的是，當(dāng)時(shí)的河南之地可說群雄逐鹿，老牌的諸侯國衛(wèi)國、宋國、虢國、鄶國等皆在此地周圍，那么鄭桓公將國民遷徙到這里來，就是在別人的土地上來搶吃的。那為什么鄭桓公還要選擇此地呢?這個(gè)還得說到周王宮中的一個(gè)太史，當(dāng)年鄭桓公對(duì)周王室憂心忡忡，很早就萌生了離開鎬京城的念頭，而這個(gè)太史就給他推薦了洛河以東，黃河、濟(jì)水以南的地方，而且說虢、鄶二國的國君貪婪好利，國家呈現(xiàn)衰亡之相，非常適合鄭桓公去攻滅其國。在鄭桓公的心中，無非是要為子孫后代尋找一片凈土，更像是一種逃亡。

對(duì)于鄭桓公而言，這次逃亡事件的策劃，是場(chǎng)持久戰(zhàn)。在外有公子掘突的披荊斬棘，在內(nèi)鄭桓公則還要忠誠于周幽王，為的是從天子的身邊尋找足夠可靠的信息，來支持自己發(fā)展自己的領(lǐng)地。所以至死鄭桓公也沒有離開周幽王，而是跟隨周幽王慘死在鎬京之亂中。這種功業(yè)未成身先死的悲劇性結(jié)果，導(dǎo)致鄭桓公的兒子掘突非常憤怒，對(duì)周天子的尊重感也隨著時(shí)代潮流發(fā)生了根本性的變化，后來扶持周平王遷徙都城，也就遷徙到了距離鄭國更近的洛邑，就是所謂的挾天子以令諸侯，掘突好武善戰(zhàn)，數(shù)年之間即奠定鄭國大局，依仗周天子的支持，鄭國國力成為后起之秀。

鄭桓公之死的深層原因并未觸及掘突的怨念，周平王因申伯之亂，地位較為尷尬，史書中所說的是“盡取周賂而去”，犬戎除了燒殺搶掠，可能還接受了鎬京中殘存的貴族勢(shì)力的賄賂，也才撤離鎬京。那么，這些貴族究竟是誰呢?他們?yōu)楹螞]有被犬戎所誅殺，有沒有可能他們本身與申伯同屬王后勢(shì)力，因褒姒與王后的后宮之爭(zhēng)，導(dǎo)致這些貴族喪失話語權(quán)，他們本身與申伯的關(guān)系，應(yīng)該是屬于形而上的同盟關(guān)系，而非鄭桓公派系。但申伯聯(lián)合犬戎，這是犯了大忌，當(dāng)時(shí)數(shù)國諸侯包圍鎬京城，王城內(nèi)的貴族們以賄賂的方式驅(qū)離犬戎部族，也可能將申伯驅(qū)離王城，雖然申伯希望扶持周平王繼任天子，但其實(shí)力尚不足與這些新老貴族進(jìn)行抗?fàn)?，也就自然而然撤出鎬京。

那么，在這段時(shí)間里，鎬京城內(nèi)出現(xiàn)政治空白，如同當(dāng)年周厲王因國人暴動(dòng)而逃走，執(zhí)政王國的最佳人選已經(jīng)被擺上日程。周平王作為申伯外甥，鎬京之亂本身就是由其儲(chǔ)君爭(zhēng)奪戰(zhàn)而引發(fā)，雖說大家同屬王后派系，但是都城中的天子都已經(jīng)駕崩，任何派系斗爭(zhēng)的意義都不復(fù)存在，這些貴族們自然要選擇自認(rèn)為更加穩(wěn)妥的繼任者，也是為自己的家族所籌謀。在周宣王時(shí)代興盛的虢國家族，掌握著周王室的部分軍隊(duì)權(quán)力，也因此就在天子人選的選拔中成為最有力的話事者，并最終選擇周幽王的小兒子，也就是后來的周攜王繼任。

周王國自此呈現(xiàn)兩個(gè)君主共存的格局，《系年》載：“周亡王九年，邦君諸侯焉始不朝于周”，什么意思呢?就是諸侯們對(duì)選擇周平王還是周攜王存在爭(zhēng)議，干脆也就不再朝貢天子。史書有載：“攜王奸命，諸侯替之，而建王嗣，用遷郟鄏。”這個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)周攜王是相當(dāng)不利，不過這些評(píng)論來自后世，尤其是被那些殘存的勝利者所書寫，這極有可能是周平王其后的思想宣傳的結(jié)果，即是將周攜王的功績(jī)完全抹殺，并在諸侯列國紛紛宣講，以致于后世對(duì)周攜王的知曉率非常之低。

支持周攜王的虢國，應(yīng)屬于西虢國，和鄭國其實(shí)屬敵人。史書載：“初桓公為周司徒，王室將亂，故謀于史伯寄帑與賄于虢、會(huì)之間，幽王既敗，二年而滅會(huì)，四年而滅虢，居于鄭父之丘，是為鄭桓公?！碑?dāng)年鄭桓公尚在之時(shí)，滅掉虢國的兄弟國家東虢國，這種行為直接導(dǎo)致西虢國與鄭國成為仇敵，更是間接證明在朝中的派系相爭(zhēng)，虢公與鄭桓公本身就是敵人，如果虢公支持周攜王，鄭桓公如果不在了，鄭國子弟當(dāng)然支持周平王。

戰(zhàn)國楚簡(jiǎn)《系年》的出土，已經(jīng)證明周攜王當(dāng)政期間，可能對(duì)數(shù)代天子的基本國策有重大改革，其中最大的變化就是結(jié)交犬戎部族，南通荊楚，為政較為寬裕慈仁，死后上謚號(hào)為惠王。而周攜王的稱號(hào)，可能并非是當(dāng)時(shí)的稱號(hào)，只是因成王敗寇的歷史規(guī)則，周平王借助晉文侯和鄭武公之力，將周攜王弒殺而后，正式遷徙都城，建立東周王國，便將周攜王的歷史資料進(jìn)行了抹殺，就是前面所說的思想洗腦。周攜王為晉文侯所弒殺，其國內(nèi)勢(shì)力也自分化，同時(shí)被周平王和諸侯們所異化，成為邊緣族群，發(fā)展?jié)u漸沒落，如虢國、虞國、中山國等國，皆非春秋戰(zhàn)國一流國家。這都跟鄭國武公的選擇有所關(guān)聯(lián)。