王越,接下來聽聽知秀網(wǎng)小編講一講他的一些故事。
說起明朝的名將,很多人都會(huì)想起跟隨朱元璋、朱棣打天下的常遇春、徐達(dá)等人,也會(huì)想到明末英勇抗清的袁崇煥、孫傳庭等人,但對(duì)明朝中期一些優(yōu)秀的將領(lǐng),卻知之不詳。
在成化年間和弘治年間活躍于沙場(chǎng)之上的王越就是這樣的一個(gè)名將。王越于景泰元年(1450年)考中進(jìn)士后被外放為官,天順七年(1463年)時(shí)被任命為大同巡撫。大同屬于邊境地區(qū),也是明朝與蒙古頻繁交戰(zhàn)的地區(qū),正是在這里,王越開始了他的沙場(chǎng)征戰(zhàn)生涯。

成化年間,蒙古韃靼部崛起,在西北、北部與明朝交戰(zhàn)頻繁。韃靼部多次入侵到河套地區(qū),王越巡撫大同,多次擊退韃靼,立下戰(zhàn)功。不過明朝發(fā)展到成化年間時(shí),采取的是以文治國(guó)的國(guó)策,邊境將領(lǐng)普遍受到京城官員的掣肘。王越雖擊敗韃靼有功,但殺敵不多,反常常被朝廷官員彈劾。例如他曾在成化六年(1470年)出征獲勝,引軍回京時(shí),延綏告警,王越還沒打算去支援,就先被彈劾擅離職守,明憲宗朱見深以大局為重,下旨赦免王越,再讓他率軍支援。這么一來,王越雖得赦免,但終究是無端獲罪。成化八年(1472年),王越總督軍務(wù),韃靼勢(shì)力強(qiáng)大,王越上書請(qǐng)求支援,又被言官彈劾故意隱瞞并夸大軍情。
成化九年(1473年)九月,王越趁韃靼滿都魯出征留老弱于紅鹽池之時(shí),與延綏總兵官許寧、游擊將軍周玉,率軍4600人突襲紅鹽池,取得大勝。紅鹽池之戰(zhàn)是明朝自土木堡之役戰(zhàn)敗以來首次主動(dòng)出擊蒙古并取得勝利,對(duì)明朝有著重大意義。此戰(zhàn)獲勝,韃靼部退出河套,直到弘治八年(1495年)才敢重新進(jìn)入河套。
成化十年(1474年),王越被任命三邊總督,提督延綏、寧夏、甘肅三邊軍務(wù)。在此期間,王越被朝廷官員彈劾殺良冒功,無奈之下,稱病回到京城。

也就是在京城,王越認(rèn)識(shí)了臭名昭著的一代專權(quán)宦官汪直。成化十三年(1477年)時(shí),汪直深受明憲宗朱見深的信任,在朱見深的授命下成立了西廠。西廠最初的職能是收集情報(bào),對(duì)百官進(jìn)行監(jiān)察,使朝廷上下大為不滿。王越曾對(duì)內(nèi)閣大學(xué)士劉吉、劉珝說:“汪直行事比較公正。又除去專權(quán)受賄的黃賜,你們?nèi)腴w不久,為什么這么對(duì)汪直?”劉吉?jiǎng)t回答:“我們不是為了自身謀利。如果汪直行事公正,那朝廷設(shè)置公卿大夫又有什么用?”
《明史》:內(nèi)閣論罷西廠,越遇大學(xué)士劉吉、劉珝于朝,顯謂之曰:“汪直行事亦甚公。如黃賜專權(quán)納賂,非直不能去。商、萬在事久,是非多有所忌憚。二公入閣幾日,何亦為此?”
劉吉的回答顯然是在狡辯,汪直行事是否公正跟朝廷設(shè)置公卿大夫又有什么關(guān)系?西廠的建立,在某種程度上分了朝廷群臣手中的權(quán)力,對(duì)群臣形成制約。劉吉等人自然不高興,反對(duì)汪直明顯就是為了謀利,只是他抓不住汪直的把柄,汪直又正受到明憲宗的信任,他只能以這種言辭來搪塞王越。
王越應(yīng)該是在成化十二年(1476年)與汪直認(rèn)識(shí)的,兩人還結(jié)為好友,當(dāng)時(shí)汪直還只是個(gè)小太監(jiān)。雖然無法確實(shí)王越是否為了前程故意結(jié)交汪直,但和汪直有交情,確實(shí)使得他飛黃騰達(dá)。成化十三年(1477年),明憲宗重論紅鹽池之戰(zhàn)的功勞,認(rèn)為此戰(zhàn)前所未有,因此封王越為兵部尚書。王越能升任兵部尚書,汪直可能起到了很大的作用。
成化十六年(1480年)正月,韃靼侵犯延綏,明憲宗命朱永為平虜將軍,由汪直監(jiān)軍,王越提督軍務(wù),前往征討。這是王越和汪直首次合作,也開始了王越和汪直3年的戰(zhàn)場(chǎng)合作生涯。

王越探知韃靼已西遷至威寧海,與汪直率精銳騎兵連夜奔襲威寧海,趁韃靼人沒有發(fā)覺之時(shí),縱兵掩殺,獲得大勝。威寧海之戰(zhàn)明軍共斬首437首級(jí),俘獲牛、羊、馬等六千余只,斬獲頗豐。成化十七年(1481年)二月,王越與汪直再次率軍在黑石崖?lián)魯№^靼。成化十八年(1482年)六月,韃靼入侵延綏,王越與汪直調(diào)兵援助,取得延綏大捷。三年來,王越與汪直在西北多次與韃靼作戰(zhàn),擊潰韃靼的入侵,保障了西北的穩(wěn)定。
可惜時(shí)日不長(zhǎng),汪直自成化十三年(1477年)年來一直深受明憲宗朱見深的信任,朝中群臣深為忌憚,紛紛上書彈劾汪直。時(shí)間一久,明憲宗逐漸動(dòng)搖,對(duì)汪直也越來越猜忌。成化十八年(1482年)八月,內(nèi)閣首輔萬安向明憲宗建言將王越鎮(zhèn)守延綏,另派許寧鎮(zhèn)守大同,留汪直在大同,即把王越和汪直分開。許寧此前曾是王越的部下,王越對(duì)他比較了解,曾對(duì)時(shí)任大同巡撫的郭鏜說,許寧不是統(tǒng)軍之才,讓郭鏜謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)。許寧為人剛愎自用,上任后沒過多久就與汪直產(chǎn)生矛盾。
到了成化十九年(1483年),許寧與汪直的矛盾已經(jīng)很難調(diào)和,大同巡撫郭鏜只能上奏朝廷。此時(shí)已經(jīng)失勢(shì)的汪直被明憲宗治罪,并被調(diào)往南京,西廠也被撤除。受汪直的牽連,一直與汪直交好的王越也被下詔奪爵除名,貶為普通百姓。
不過,作為一個(gè)取得過輝煌戰(zhàn)績(jī)的將領(lǐng),王越在后世的知名度卻很低。其原因是從成化到弘治年間,明朝在軍事上采取保守的戰(zhàn)略,與韃靼之間的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模也很小,總體成就不大。王越作為一名將領(lǐng),保衛(wèi)了邊境的安全穩(wěn)定,有功于社稷,但歷史上一些名將相比,其功績(jī)就不值一提了。
發(fā)表評(píng)論