時(shí)間長河不停的流淌，歷史在不停的發(fā)展，讓知秀網(wǎng)小編帶大家撥開歷史的迷霧，回到那刀光劍影的年代，看看唐憲宗的故事。

唐憲宗李純(778年-820年)，是唐朝第十一位皇帝，也是唐朝后期比較有作為的一位皇帝。他即位后，勵(lì)精圖治，剛明果斷，重用賢良，先后任用裴度、李絳為相，鐵拳擊藩，開創(chuàng)了唐朝后期短暫的“元和中興”。

元和十五年(820年)正月二十七，唐憲宗突然暴斃，太子李恒繼位，是為唐穆宗。唐憲宗的死因卻很蹊蹺，令人迷惑。

唐憲宗的死因，在《新唐書》、《舊唐書》中雖然有記述，但都有點(diǎn)支支吾吾，說的不明不白，只有后來宋代的司馬光說得清楚：“上(唐憲宗)服金丹，多躁怒，左右宦官往往獲罪，有死者，人人自危。庚子(即二十七日)，暴崩于中和殿。時(shí)人皆言內(nèi)常侍陳弘志弒逆，其黨類(指眾宦官)諱之，不敢討賊，但云藥發(fā)，外人莫能明也。”

其實(shí)司馬光這段話也沒有確定就是宦官陳弘志弒君，他也只是用了“時(shí)人”所說。我們?cè)僮屑?xì)分析，為什么說唐憲宗死的很令人迷惑呢?

第一，說唐憲宗死于丹藥發(fā)作，雖然說是“藥發(fā)”致死的解釋有幾分合理，但在唐朝，真正因?yàn)椤胺鸬ぁ倍┧赖牟⒉欢?，在唐憲宗之前的唐太宗、唐高宗、武則天也都“服金丹”，但都沒有暴死，武則天甚至還活了83歲呢!唐憲宗之后的唐穆宗、唐敬宗、唐武宗、唐宣宗雖然也“服金丹”，但也沒有一個(gè)因此而暴死。

第二，唐憲宗暴斃，當(dāng)時(shí)的人們都說是內(nèi)常侍陳弘志弒君，但他卻啥事也沒有，即位后的唐穆宗也沒有追究與細(xì)查，這是不是很蹊蹺呢?

如果說唐憲宗死的有些冤枉，那個(gè)宦官陳弘志應(yīng)該說也有點(diǎn)冤，為什么這么說呢?盡管“左右宦官往往獲罪，有死者”，但有死者，并不是說“必死”，即便是獲罪致死，首當(dāng)其沖的也不應(yīng)該是內(nèi)常侍陳弘志。

那么，陳弘志沒有身處死地，他弒君圖個(gè)啥?從直接的事實(shí)來看，不論是下毒或扼殺，唐憲宗死時(shí)只有陳弘志在，所以陳弘志就是最大的懷疑對(duì)象。

但陳弘志即使是直接兇手，卻絕不是主謀和元兇，這有又什么說法呢?

唐憲宗暴斃與唐穆宗即位就是一回事，說簡單點(diǎn)，唐憲宗突然暴死，太子李恒是最大的獲利者，順利的繼位成為唐穆宗。

明末清初的王夫之一針見血地指出：“憲宗之賊，非郭氏、穆宗而誰哉?”這真是令人難以置信，唐憲宗暴死的主謀，竟然是唐憲宗的結(jié)發(fā)妻子郭氏和親生兒子唐穆宗李恒!

這位郭氏可不簡單，她是唐朝大將郭子儀的孫女，其父郭曖娶了唐代宗的長女升平公主，早在貞元九年(793年)，當(dāng)時(shí)還是廣陵王的李純就娶了郭氏為王妃。兩年后，他們生下了李恒。

元和元年(806年)，李純繼位成為唐憲宗后，郭氏就被冊(cè)封為貴妃。然而，皇后的位子卻一直空著、懸著。這期間，朝廷的文武百官不斷上表，奏請(qǐng)冊(cè)封郭氏為皇后，可奏請(qǐng)了十五年，郭氏還是貴妃。

元和七年(812年)，李恒就已經(jīng)被立為了太子，作為太子的親生母親，8年過去了，她還是貴妃，而更令她心驚肉跳的是，唐憲宗與宦官吐突承璀密謀改立次子澧王李惲(李恒是三子，長子李寧早逝)為太子。

這些，無不令郭氏母子時(shí)刻處于高度緊張，此時(shí)唐憲宗已經(jīng)“服金丹，多躁怒”，郭氏為讓自己的兒子早日繼位，便借宦官之手，讓唐憲宗不明不白地駕崩了!

唐穆宗一繼位，即尊郭氏為皇太后，并且吐突承璀與澧王李惲被立即殺掉。后來，唐宣宗(唐穆宗弟弟李忱)繼位，要重新調(diào)查唐憲宗暴斃的原因，郭氏急得要跳樓!

所以，王夫之給郭氏的定位就是：“雖飾賢聲以自爆，而侈靡游佚，固一不軌之婦人，其去武(即武則天)、韋(即韋后)無幾也?！?/p>