很多人都不了解明朝崇禎的事情，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

崇禎十七年三月十八日晚，崇禎帝朱由檢，將兒子們托付給岳父，然后下令后宮殉國，并自己親手砍死和砍傷了女兒們。等做完這些事，天已經(jīng)快要亮了，于是崇禎帝鳴鐘召集群臣。

但沒想到的是，群臣一個人都沒來，這令崇禎帝十分震怒，說道：“諸臣誤朕也，國君死社稷，二百七十七年之天下，一旦棄之，皆為奸臣所誤，以至于此?！?/p>

這就好比一家公司要倒閉了，然后領(lǐng)導(dǎo)指著一群員工說：“就是你們平日工作不認真，這才耽誤了公司的發(fā)展，所以倒閉都怪你們?！闭f得就好像和他一點關(guān)系都沒有，可員工心里卻委屈地想著：明明平日我們都是聽你指令做的事啊!

崇禎就好比是這樣一位領(lǐng)導(dǎo)，在明朝即將滅亡之時，他還想著是諸臣誤國，而沒有想過他們?yōu)槭裁磿兂蛇@樣，是不是因為，有一位不合格的領(lǐng)導(dǎo)呢?總之，在無力挽救明朝的狀態(tài)下，崇禎最后來到景山自縊，以死殉國。

其實崇禎剛即位的時候，還是有一腔熱血的，盡管那時候明朝就內(nèi)憂外患嚴重，但他仍然宵衣旰食，試圖挽救大明江山。可他在自縊前，卻曾責(zé)怪是諸臣誤國，這就可以看出來，崇禎本身是有問題的。那么在他自己統(tǒng)治明朝期間，都錯在哪里?

一、不會用人

作為一個合格的領(lǐng)導(dǎo)，會用人是關(guān)鍵。就好比“漢初三杰”之一的韓信，他原本投靠項羽，可是不得重用。后來他轉(zhuǎn)投劉邦，劉邦重用了他，結(jié)果韓信助其大破楚軍，成為項羽的勁敵。所以說劉邦在用人方面，的確為后世君王做出了表率。

我們?nèi)缃窕仡^看，但凡歷史上比較強盛的朝代，必定都有許多“賢臣”，而他們之所以能夠有用武之地，就全靠有位好領(lǐng)導(dǎo)。就像魏征常常犯顏直諫，可李世民知道，他是為國家好，所以不會怪罪他。

我們再來看崇禎，他一上臺，就清算了魏忠賢等閹黨，看上去似乎要重整吏治。但在此之后呢，他又好像并沒有培養(yǎng)出一組特別能干的輔臣班底。他的確剛開始重用了袁崇煥等出色的將領(lǐng)，可是后來又聽信讒言，把袁崇煥給殺了。

這就讓人搞不懂了，他到底需要的是什么樣的臣子，想魏忠賢這種“奸”的不行，像袁崇煥這種“忠”的也不行。崇禎的用人標準，實在令人捉摸不透。

二、用人就疑

正所謂“用人不疑，疑人不用”，舉個例子，都知道秦國名將王翦戰(zhàn)功赫赫，正因如此，生性多疑的秦王政就對他有所忌憚。當(dāng)秦國準備攻打楚國時，王翦認為非六十萬大軍不可，而年輕將領(lǐng)李信則夸下?？?，說二十萬人就足夠了。

秦王想著讓李信去立一次大功，他將來就不用靠王翦了。誰知李信大敗，秦王沒有辦法，只好親自去向王翦賠罪，然后請他帶兵攻打楚國。秦王將全國兵力交給王翦，而且秦軍到了楚國國境后，并沒有馬上開戰(zhàn)，而是囤積起來休養(yǎng)生息，甚至每天以投石比賽為樂。在這種情況下，秦王還是堅信王翦，最終王翦不負眾望，成功平定楚國。

然而，崇禎就恰好相反，他完美詮釋了，什么叫做“用人就疑”。他信任袁崇煥的時候，不僅賜給他尚方寶劍，還命戶部、工部、吏部、兵部全力配合，依照袁崇煥的話去做?？僧?dāng)他不信任袁崇煥的時候，就將其凌遲處死。

不光是袁崇煥，崇禎對朝中大臣，都十分不信任。他在位的17年里，前前后后換了17個刑部尚書，以及50個內(nèi)閣大學(xué)士。他的做法，令那些有志之士人人自危，都不敢再主動請纓效命，造成國家人才嚴重匱乏。

更為諷刺的是，崇禎的對頭皇太極，在勸降洪承疇和祖大壽的時候，就給予了他們極度的“信任感”。所以洪承疇等人雖然曾再三猶豫，最后還是寧愿背負“叛徒”的名聲，也愿意追隨皇太極。

三、賞罰不明

文臣為皇帝出謀劃策，武將為國家浴血沙場，他們?yōu)榈氖鞘裁?，真的都是一心一意為國家?我想不是所有人都這么偉大，大部分人還是為了建功立業(yè)，為了自己能夠封侯拜相。

但是為崇禎帝賣命，就得不到相應(yīng)的封賞，反而搞不好就像袁崇煥一樣，前腳剛為國家立下大功，后腳就被皇帝殺了。如此一來，誰還肯為崇禎賣命?這就是很多人愿意跟著魏忠賢的原因，因為跟著魏忠賢目的明確，只要討好他，就可以升官發(fā)財，但跟著崇禎不是。

在國難面前，愿意和崇禎一樣，以死殉國的人當(dāng)然有。但還有很多人，他們更愿意往有利益的地方跑，就比如清朝。所以越到崇禎后期，就有越多的明臣選擇投降清朝，因為清朝可以給他們想要的。

因此，崇禎雖然有心挽救明朝，但不可否認的是，他的確是個不合格的領(lǐng)導(dǎo)。如果不是他最后“君王死社稷”的舉動，感動了很多人，恐怕在后世的口碑，會非常糟糕。

(參考文獻《史記》《明史》《明實錄》)