大家好，說起陳泰的話，各位一定都有所耳聞吧。

今天的三國成語故事見于《三國演義》第一百零七回，發(fā)生在姜維北伐期間，相關(guān)人物分別為姜維、陳泰、夏侯霸和司馬師。原文如下：

(姜)維大怒，挺槍縱馬，直取陳泰。泰揮刀而迎。戰(zhàn)不三合，泰敗走，維揮兵掩殺。雍州兵退回，占住山頭。維收兵就牛頭山下寨。維每日令兵搦戰(zhàn)，不分勝負。夏侯霸謂姜維曰：“此處不是久停之所。連日交戰(zhàn)，不分勝負，乃誘兵之計耳，必有異謀。不如暫退，再作良圖?！闭蚤g，忽報郭淮引一軍取洮水，斷了糧道。維大驚，急令夏侯霸先退，維自斷后。陳泰分兵五路趕來。維獨拒五路總口，戰(zhàn)住魏兵。泰勒兵上山，矢石如雨。維急退到洮水之時，郭淮引兵殺來。維引兵往來沖突。魏兵阻其去路，密如鐵桶。維奮死殺出，折兵大半，飛奔上陽平關(guān)來。

前面又一軍殺到;為首一員大將，縱馬橫刀而出。那人生得圓面大耳，方口厚唇，左目下生個黑瘤，瘤上生數(shù)十根黑毛，乃司馬懿長子驃騎將軍司馬師也。維大怒曰：“孺子焉敢阻吾歸路!”拍馬挺槍，直來刺師。師揮刀相迎。只三合，殺敗了司馬師，維脫身徑奔陽平關(guān)來。城上人開門放入姜維。司馬師也來搶關(guān)，兩邊伏弩齊發(fā)，一弩發(fā)十矢，乃武侯臨終時所遺連弩之法也。

按照小說的情節(jié)發(fā)展，姜維進軍牛頭山，與陳泰激戰(zhàn)。陳泰堅守不出，曹魏大軍趁機調(diào)兵遣將，合圍姜維。姜維好不容易殺出重圍回到陽平關(guān)下，曹魏驃騎將軍司馬師又率部殺到。最終，姜維擊敗司馬師，終于回到陽平關(guān)，曹魏大軍的合圍之計才未能得逞。

本文要介紹的成語，是夏侯霸口中的“不分勝負”， 意為分不出誰勝誰負。形容雙方水平、技術(shù)相當。

小說中描述的這場牛頭山之戰(zhàn)，雖然在歷史上卻有發(fā)生，但過程及結(jié)果卻大相徑庭?！度龂?陳泰傳》載：“維果來救，出自牛頭山，與泰相對……(陳泰)敕諸軍各堅壘勿與戰(zhàn)，遣使白淮，欲自南渡白水，循水而東，使淮趣牛頭，截其還路，可并取維，不惟安等而已。淮善其策，進率諸軍軍洮水。維懼，遁走?！逼溟g既無夏侯霸提醒姜維及姜維被敵軍包圍而陷入苦戰(zhàn)之事。從這段記載可以看出，這場戰(zhàn)斗一直是由陳泰及郭淮指揮的，司馬師也從未到過西北戰(zhàn)場參戰(zhàn)，小說中提到的司馬師率部出現(xiàn)在陽平關(guān)下與姜維單挑之事，也是件子虛烏有的事情。

不過，小說的這個情節(jié)也有兩個有趣之處，那便是司馬師和陳泰的武藝。上文曾經(jīng)引用過，面對姜維，司馬師僅僅抵擋了三個回合便敗下陣來，由此可見其武藝非常低劣。而陳泰與司馬師一樣，三個回合便不是姜維的對手。之所以做這樣的設(shè)計，主要還是為了突出姜維的形象。但從歷史的真實來看，陳泰坐鎮(zhèn)西北時期，姜維曾數(shù)次北伐，多次被陳泰擊敗，可謂是姜維的苦主。司馬昭曾經(jīng)這樣評價陳泰：“陳征西沉勇能斷，荷方伯之重，救將陷之城，而不求益兵，又希簡上事，必能辦賊故也。都督大將，不當爾邪!”