李如松是什么人，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

李如松，字子茂，號仰城，師承直浙總督胡宗憲的頭號幕僚徐渭，寧遠伯、遼東總兵李成梁的長子。

李如松初為鐵嶺衛(wèi)指揮同知，后因戰(zhàn)功升任神機營副將，萬歷十一年(1583年)，李如松出任山西總兵，萬歷十五年，李如松出任宣府總兵。萬歷二十年六月，李如松率軍平定哱拜之亂。

萬歷二十年(1592年)十二月，李如松率軍援朝抗倭，經(jīng)過鏖戰(zhàn)平壤、血戰(zhàn)碧蹄館、火燒龍山大倉三次大戰(zhàn)，李如松取得了第一次萬歷援朝戰(zhàn)爭的勝利。

此戰(zhàn)過后，李如松聲名大振，成為了能與戚繼光比肩的抗倭名將。

縱觀李如松用兵，皆深諳兵法、奇正相合、有勇有謀，說他是“悍勇有貔虎之威，狡計有梟狐之謀”一點都不為過，以至于《明史》都稱贊李如松“將門有將，得無愧乎”。

然而，誰能想到抗倭名將李如松竟然是因為搗巢中伏這種低級失誤而死。萬歷二十六年四月，土蠻寇犯遼東。如松率輕騎遠出搗巢，中伏力戰(zhàn)死。

對于李如松這樣的結(jié)局，我無論如何都難以相信，當年碧蹄館之戰(zhàn)，李如松率領(lǐng)六千明軍被六萬倭寇精銳包圍尚且能夠全身而退，怎么此時面對土蠻、暖兔死后已經(jīng)衰落的土蠻就中伏而死了，是李如松大勝之后得意忘形了，還是中伏一事另有隱情?官軍既連勝，有輕敵心。二十七日再進師。朝鮮人以賊棄王京告。如松信之，將輕騎趨碧蹄館。距王京三十里，猝遇倭，圍數(shù)重。如松督部下鏖戰(zhàn)。一金甲倭搏如松急，指揮李有聲殊死救，被殺。如柏、寧等奮前夾擊，如梅射金甲倭墜馬，楊元兵亦至，斫重圍入，倭乃退，官軍喪失甚多。

根據(jù)趙士禎《神器譜》中的記載，李如松中伏一事確實另有隱情——臣見遼左降虜李平胡者，以朝廷高官厚祿，以寧遠兩世撫育之恩，畢竟陰泄主帥出塞之期，使李如松身膏草野，暴骨塞外。

雖然趙士禎在書中指明李如松中伏是由于李平胡泄密所致，但卻未道出李平胡的動機，要知道李平胡是李如松父親李成梁的心腹愛將，他與李家可以說是“一榮俱榮，一損俱損”，按理說他是最沒有理由出賣李如松的，另外包括明神宗在內(nèi)的很多人都看過《神器譜》，可是一貫喜歡捕風捉影的言官卻沒有彈劾李平胡，所以李平胡在李如松戰(zhàn)死后居然沒有受到任何處罰。

種種跡象都表明李如松之死并沒有史書中記載的那么簡單。

那么，問題來了——李如松之死的真相是什么?

要解答這個問題，我們要從李如松出任宣府總兵期間同巡撫許守謙之間的一次爭執(zhí)講起。

萬歷十五年(1587年)，李如松調(diào)任宣府總兵，期間宣府巡撫許守謙前去檢閱李如松麾下士卒的操練情況，沒想到二人因為坐次問題而產(chǎn)生了爭執(zhí)。

按照明代文武平等的規(guī)定，比許守謙品級高的李如松應該坐上座，但是土木堡之變以后，明代又漸漸形成了文尊武卑的慣例，按照這個慣例許守謙應該坐上座，結(jié)果李如松卻不管不顧的直接拉著許守謙與自己同坐。

這下許守謙不干了，他認為李如松是在羞辱他，正在二人爭執(zhí)不下之際，參政王學書趕緊勸李如松引許守謙坐上座，李如松不但不聽還要動手打許守謙，結(jié)果許、李二人不歡而散。

事情傳出后，言官紛紛彈劾李如松囂張跋扈，明神宗不得不對李如松罰俸才平息了事態(tài)。

此后，李如松依然我行我素，平哱拜時，李如松“以權(quán)任既重，不欲受總督制，事輒專行”;萬歷援朝之役時，李如松“新立功，氣益驕，與經(jīng)略宋應昌不相下”。

如此一來，李如松就觸動了文官集團的根本利益，洪武、建文、永樂、洪熙、宣德五朝，文官在戰(zhàn)爭中只能擔任軍師、督運后勤物資等輔助性職位，但是隨著明宣宗的突然駕崩，文官王驥于正統(tǒng)時期的征麓川之役中成為了明軍的最高主帥，土木堡之變后，武將勛貴集團的中堅力量和新生力量遭到毀滅性打擊，一蹶不振，文官集團經(jīng)過景泰、天順、成化、弘治、正德五朝不間斷的努力，才通過巡撫節(jié)制總兵、都指揮使等武將的方式掌控了軍權(quán)。

這種情況下，李如松跟巡撫平起平坐、不欲受總督制、與經(jīng)略宋應昌不相下的做法不是明擺著同文官集團爭奪軍權(quán)。

如果文官集團容忍了李如松，勢必會引起其他武將的效仿，一旦如此，也就意味著文官集團失去了對軍權(quán)的掌控，所以從萬歷十五年開始，文官集團的打手言官就接連不斷的彈劾李如松。

言官針對李如松的彈劾在萬歷二十五年達到了高潮，因為明神宗決定讓李如松出任遼東總兵。

遼東是明代九邊重鎮(zhèn)中最大、最重要的一個，遼東總兵兼管軍政、民政、刑獄，是明代總兵中權(quán)勢最重的，考慮到李如松不服從巡撫、總督節(jié)制，一旦讓他出任遼東總兵，遼東就成了事實上的藩鎮(zhèn)，遼東的藩鎮(zhèn)化就意味著文官集團對軍權(quán)的掌控出現(xiàn)了巨大的漏洞，這是文官集團無論如何也不能容忍的，所以我們有理由相信文官集團就是李平胡泄密、李如松中伏而死的幕后黑手。

為了弄清楚文官集團到底是不是李如松之死的幕后黑手，我們必須要了解李如松戰(zhàn)死前后都發(fā)生了什么。

萬歷二十五年初，第二次萬歷援朝之役爆發(fā)，李如松的親信楊元、李如梅和李寧等人盡數(shù)入朝參戰(zhàn)，但是明軍統(tǒng)帥卻由李如松換成了麻貴。

萬歷二十五年四月，在第一次萬歷援朝之役中有著出色表現(xiàn)的李如松二弟李如柏因遭彈劾而被免除寧夏總兵一職。

萬歷二十六年一月，李如松出任遼東總兵僅一個月，在第一次萬歷援朝之役中以三千騎兵向六萬倭寇發(fā)動進攻的楊元居然因臨陣脫逃被押回遼東總兵駐地遼陽斬首，事后證明楊元是在抵抗十倍于己的倭寇三天后才率領(lǐng)殘兵突圍的，而真正不戰(zhàn)而逃的陳愚衷卻沒有受到任何處罰。

萬歷二十六年九月，李如松的心腹愛將李寧在明軍占據(jù)絕對優(yōu)勢的泗川之戰(zhàn)中居然因寡不敵眾而亡。

萬歷二十七年初，面對六萬倭寇都毫無懼色的李如梅在出任遼東總兵后竟然因畏敵避戰(zhàn)而被免職。

了解了這些，基本可以確定文官集團就是抗倭名將李如松之死的幕后黑手，因為除了他們也沒有其他人有這么大的能量。

而要完全確定文官集團就是李如松之死的幕后黑手，明神宗給予李如松的極為優(yōu)厚的恤典則是最好的例證。贈遼東陣亡總兵李如松寧遠伯，令具衣冠歸葬順天，立祠，謚忠烈，特進榮祿大夫，祭十九壇，蔭一子李性忠為遼東鐵嶺衛(wèi)指揮使，世襲。

《神器譜》明神宗是看過的，書中透露出的李如松之死是由于李平胡泄密所致他肯定不會看不到，李如松之死的真相他必然也清楚，但是面對文官集團，他既保護不了李如松，又不能在李如松戰(zhàn)死后處罰李平胡，所以他給予李如松極為優(yōu)厚的恤典更像是在祭奠日漸式微的皇權(quán)。