今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)韯⒅R殉國的文章，希望能對大家有所幫助。

263年，鄧艾偷渡陰平突然出現(xiàn)在江油，江油守軍馬邈投降。劉禪急忙派諸葛瞻鎮(zhèn)守綿竹。結(jié)果諸葛瞻兵敗綿竹，鄧艾大軍直達(dá)成都城下，后主劉禪接受譙周的建議投降鄧艾。劉禪決定投降的時候，他的兒子北地王劉諶則堅決反對。劉諶說：

“若理窮力屈，禍敗必及，便當(dāng)父子君臣背城一戰(zhàn)，同死社稷，以見先帝可也。”

劉諶的言語不可謂不豪爽?？上⒍U投降之意已決，他拒絕了劉諶的建議。劉諶眼看國家即將滅亡，誓死不做亡國奴。劉諶跑到昭烈廟痛哭一場，殺死了自己的老婆孩子，然后自殺。劉諶也成為劉氏子孫中，唯一一個以身殉國的宗室。

劉諶劇照

其實劉諶建議劉禪死守成都有一定可行性。鄧艾畢竟只是孤軍深入。只要成都能夠守得住，其他軍隊會陸陸續(xù)續(xù)前來前往勤王，姜維主力也可以分出一部分回援。即使最終免不了國家滅亡，起碼也讓后人看出他們的決心。劉諶寧死不降的品格，受到了后人的贊賞。相比較于他那個扶不起的老爸，劉諶的歷史評價要好很多。

劉禪劇照

陳世崇曾經(jīng)評價道 ：

孔明之子瞻、孫尚戰(zhàn)死，張飛之孫遵，趙云次子廣亦戰(zhàn)死，北平王諶哭于昭烈廟，先殺妻子乃自殺，魏以蜀宮人賜將士，李昭儀不辱自殺。禪不特愧于將士，亦且愧于婦人矣。

鐘敬伯稱贊劉諶道：

北地王恥父之降，大哭祝廟，與妻子俱殺，曰：‘羞見基業(yè)棄與他人’，劉諶不愧于其祖，劉禪有愧于其子矣。

毛宗崗評價道：

獨至后漢之亡，而劉禪雖懦，幸有北地王之能死，為漢朝生色。

劉諶劇照

劉諶以身殉國的壯志豪情固然應(yīng)該受到后人和歷史尊重。劉諶如果出逃的話，他可以尋找姜維大軍。劉諶找到姜維大軍之后，姜維可以擁立劉諶為皇帝，效仿東晉和南宋重新建立政權(quán)。這樣說不定可以延續(xù)蜀漢政權(quán)。為什么劉諶不選擇出逃呢?我覺得應(yīng)該出于以下幾點因素考慮。

鄧艾三萬大軍已經(jīng)將成都團(tuán)團(tuán)圍困，而且成都的兵力一定遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于鄧艾軍隊。在劉禪已經(jīng)決定投降的情況下，劉諶想突圍而走已經(jīng)幾乎不可能。劉諶不能選擇突圍，則也很難逃走。當(dāng)時鄧艾大軍已經(jīng)在外圍設(shè)下包圍圈，劉諶想化妝出逃的可能性也不大。一般情況下兵荒馬亂的時候才容易趁亂出逃，當(dāng)時成都并沒有打仗。正常情況下，鄧艾不可能讓成都城內(nèi)的人隨便出去。 劉諶逃亡可能性太小。與其逃跑被擒，還不如英勇就義。

劉諶劇照

其實我倒覺得劉諶當(dāng)時可能根本就沒有想逃亡的意思。劉諶在劉禪決定投降之后，還沒有正式投降的時候就選擇了自殺。說明劉諶當(dāng)時的想法不是逃走另立政權(quán)，而是下定決心以身殉國。既然劉諶沒有出逃的想法自然就不會出逃，更不會去尋找姜維。否則他一定會想盡一切辦法逃亡，即使失敗也會盡力嘗試。

劉諶選擇就死而不是出逃的根本原因，應(yīng)該在于劉諶心中的傳統(tǒng)觀念。在劉諶心中有強(qiáng)烈的君臣父子觀念。當(dāng)時劉禪已經(jīng)宣布投降，劉諶做為劉禪的兒子和臣子只能選擇接受。在劉諶看來如果出逃投靠姜維是有違父命和皇命的行為。劉諶沒有選擇出逃，又不甘做亡國之君所以才會選擇自殺。當(dāng)時不僅劉諶有這樣的觀念，包括姜維等人也有同樣的想法。劉禪投降之后，即使姜維還手握重兵，最后也選擇了放下武器。

姜維劇照

當(dāng)時的情況也不允許姜維擁立劉諶稱帝。蜀漢的面積本來就不是很大，蜀漢的統(tǒng)治核心和基礎(chǔ)在成都平原附近。劉禪選擇投降之后成都平原基本上全部陷落，蜀漢的統(tǒng)治根基已經(jīng)全無。蜀漢的另外一個基地漢中在此之前也已經(jīng)陷落。此時蜀漢能支撐政權(quán)的地區(qū)基本上都已經(jīng)陷落。即使姜維等人擁立劉諶稱帝，他們也沒有稱帝的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。最終的結(jié)果也只能是失敗。

劉諶劇照

成都陷落之后，姜維的位置就顯得非常尷。如果成都不陷落的話，鄧艾的位置非常尷尬。姜維極有可能將鄧艾包餃子。成都陷落之后，姜維則處于腹背受敵的狀態(tài)。姜維軍隊的處境也非常危險!姜維極有可能被鐘會和鄧艾包餃子。成都陷落之后，姜維軍隊也失去了糧草軍械的支援，姜維僅依靠劍閣附近根本無法長久支撐，劉諶投靠姜維也沒有用。

綜合各方面原因，劉諶選擇了自殺而沒有選擇出逃。當(dāng)然這些也只是依稀的推測。劉諶沒有選擇出逃的真實原因只有他自己知道。