大家好，說(shuō)起荀彧的話，各位一定都有所耳聞吧。

說(shuō)起三國(guó)之中的謀士，可謂是人才濟(jì)濟(jì)，有大名鼎鼎的“臥龍鳳雛”，有太過(guò)聰明被殺的“雞肋”楊修，有火燒赤壁的周瑜……總之三國(guó)是一個(gè)人才輩出的時(shí)代，也是一個(gè)軍閥混爭(zhēng)的年代，提及三國(guó)，不得不說(shuō)的肯定是曹操了。

曹操在歷史上其實(shí)是一個(gè)極具爭(zhēng)議性的人物，有人認(rèn)為他是德才兼?zhèn)涞囊淮鷹n雄，也有人認(rèn)為他是不忠不孝的陰險(xiǎn)小人。他手下的謀士很多，其中最厲害的當(dāng)屬郭嘉了，郭嘉有鬼才之稱，歷史上也有：“郭嘉不死，臥龍不出”之說(shuō)，為曹操貢獻(xiàn)了諸多計(jì)謀，可惜，天妒英才，年紀(jì)輕輕便英年早逝。當(dāng)然，除了郭嘉，曹操身邊還有諸多有才之人，荀彧便是其中之一，荀彧一心想匡扶漢室，輔佐曹操，可以說(shuō)是曹操一生中最為重要的謀士，但凡有大事，他都要征求荀彧的意見(jiàn)，才會(huì)最終做出決定。在曹操起義之初，荀彧便追隨曹操，為曹操出謀劃策，制定戰(zhàn)略方針，迎逢天子，舉薦奇才，郭嘉便是由荀彧所推薦，但是荀彧一生的志向是匡扶漢室，而曹操晚年時(shí)，已經(jīng)發(fā)覺(jué)漢室亡國(guó)是遲早的事情，也就不想著匡扶漢室了，導(dǎo)致兩人政見(jiàn)不合，曹操遂將它調(diào)離重要職位，并派人給他送去一個(gè)空盒子，荀彧看到后，自殺而亡。既然荀彧一心想匡扶漢室，那他為何不去投靠劉備呢?為什么卻輔佐了曹操一生?原因無(wú)非有以下幾點(diǎn)：

第一、就是曹操的志向。在董卓入住東漢朝堂，挾天子令諸侯之際，董卓曾邀曹操與他一同治理漢家天下，而曹操認(rèn)為董卓倒行逆施，不愿與他合作，于是曹操“散家財(cái)，合義兵”號(hào)天下英雄討伐董賊。在曹操起義之初，高舉扶漢義旗，而曹操本人那時(shí)想的也是匡扶漢室，但是，隨著曹操久經(jīng)沙場(chǎng)，看盡天下局勢(shì)，他已然覺(jué)得漢室已經(jīng)完了，是很難再扶起來(lái)了。因此，到了晚年他當(dāng)初匡扶漢室的志向就有所改變，想著如何篡漢，即便這樣，他自己至死都沒(méi)有稱帝，這一點(diǎn)確實(shí)很高明。都說(shuō)曹操是一代奸雄，其實(shí)我并不這么認(rèn)為，在曹操早年時(shí)候，他便被人稱為：“治世之能臣，亂世之梟雄”。可見(jiàn)曹操確實(shí)是一個(gè)很厲害的政治家。

第二、曹操唯才是舉，能禮賢下士。三國(guó)亂世，能人異士眾多，曹操惜才、愛(ài)才是出了名的，比如長(zhǎng)坂坡之戰(zhàn)時(shí)曹操看到趙云孤身在百萬(wàn)大軍中，下令不準(zhǔn)放箭，要活捉趙云，還說(shuō)要是能有如此良將該多好，又比如，郭嘉雖然很有才，但是他這個(gè)人私生活很混亂，極其不檢點(diǎn)，但是曹操不在乎，只要你這個(gè)人有才能，其他任何毛病曹操都可以無(wú)所謂，而且曹操知人善用，什么人該用在什么樣的職位上，但從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)是沒(méi)有任何人能比。

第三、曹操的勢(shì)力。荀彧本來(lái)是袁紹賬下的謀士，在袁紹稱雄的時(shí)候，曹操只是一個(gè)小小的兗州牧，但是荀彧早就已經(jīng)看透了袁紹不堪大任，遲早完蛋。而當(dāng)時(shí)縱觀先天大勢(shì)，要么是有勇無(wú)謀之人，要么是有謀無(wú)勇之人，所以能與袁紹進(jìn)行抗衡而且匡扶漢室的，荀彧認(rèn)為只有曹操，所以，他毅然決然的離開(kāi)了袁紹，轉(zhuǎn)投曹操，因?yàn)樗J(rèn)為曹操是他匡扶漢室最好的選擇。

第四、不能墻頭草兩邊倒。再?gòu)膭浞矫鎭?lái)看，首先在劉備起兵之時(shí)，荀彧已經(jīng)投靠了曹操，再去投靠劉備的話，侍二主在那時(shí)是很被人鄙視的，就如呂布的“三姓家奴”一般。而且劉備與曹操相比，實(shí)力還是有一定差距的，劉備想要統(tǒng)一天下遠(yuǎn)比曹操要難得多，況且劉備也不是荀彧心中有勇有謀的明主。

綜上所述，荀彧選擇曹操是沒(méi)有錯(cuò)的，唯有選擇曹操才能中興漢室，奈何荀彧過(guò)于耿直，直至死也反對(duì)曹操，最后落得了一個(gè)悲慘的下場(chǎng)。