歷史上為什么對(duì)明英宗得爭(zhēng)議那么大，接下來(lái)知秀網(wǎng)小編帶你追尋最真實(shí)的歷史人物，探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。

所謂的爭(zhēng)議不斷，大抵也只是“得益于”或者說(shuō)肇始于當(dāng)年明月《明朝那些事兒》之中對(duì)朱祁鎮(zhèn)“好人，不是好皇帝”評(píng)價(jià)所帶來(lái)的在誤判。

作為明宣宗朱瞻基的長(zhǎng)子，朱祁鎮(zhèn)出生伊始，便被敕封為太子，其母親孫氏也母憑子貴晉為繼后。其弟朱祁鈺由于生母吳氏，一說(shuō)為明宣宗為 太子時(shí)的侍女(《明史》中記載)，一說(shuō)為漢王朱高煦侍妾，總之就是地位卑賤，按照禮法也只能居于宮外，這也意味著大明的皇位承祚他是毫無(wú)爭(zhēng)議的“正統(tǒng)”。

但是就是這樣一位皇帝，雖然在即位前夕,確切的說(shuō)是正統(tǒng)前七年，有著張?zhí)侍?、三?楊榮、楊溥、楊士奇)內(nèi)閣輔佐，也保證了宣宗朝的政策延續(xù)性，實(shí)現(xiàn)了對(duì)“仁宣之治”的延續(xù)，但隨著張?zhí)侍?、三楊的相繼去世，朱祁鎮(zhèn)的昏聵逐漸暴露無(wú)遺。

司禮監(jiān)掌印太監(jiān)王振，擅權(quán)專(zhuān)政，為禍朝堂，甚至于王孫親故呼之為“翁父”，即便是朱祁鎮(zhèn)都稱(chēng)之為“先生”，這種畸形的模式所帶來(lái)的惡果便是朝堂之上的烏煙瘴氣，而在正統(tǒng)十四年(1449年)，面對(duì)瓦剌大軍的入侵，在王振的慫恿之下，朱祁鎮(zhèn)決心效法太宗朱棣故事，御駕親征。

就實(shí)力而言，這本無(wú)可厚非，大明王朝經(jīng)過(guò)幾十年的積蓄，有著當(dāng)時(shí)世界上裝備最為精銳的三大營(yíng)，可惜的是戰(zhàn)爭(zhēng)的執(zhí)行者終究是人!雖然在《明史》《明英宗實(shí)錄》等典籍之中將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗多歸咎于王振的“瞎指揮”“虛榮心”，但縱覽明史，我們不難發(fā)現(xiàn)太監(jiān)，即便是專(zhuān)權(quán)太監(jiān)，所扮演的角色也只是皇權(quán)之下的外延，手套的角色。錯(cuò)誤的行軍路線，錯(cuò)誤的指揮也終致土木堡之變發(fā)生，此戰(zhàn)之中明軍幾十萬(wàn)精銳損失殆盡，作為君王明英宗朱祁鎮(zhèn)本人 也被俘虜。

這本是可悲之事，但更是朱祁鎮(zhèn)作為國(guó)君面目可憎的明證。在被俘之后，他甘為瓦剌充當(dāng)漢奸，做叫門(mén)皇帝，叩關(guān)大同、宣府，甚至有語(yǔ)“朕與登有姻連，何拒朕若此?”，面對(duì)救援更有“此危事，使不得。先在土木時(shí)不曾死，我命在天，若萬(wàn)一不虞，如何好?”這樣的昏君，有爭(zhēng)議嗎?

而在接下來(lái)大明終于在于謙的帶領(lǐng)之下，北京保衛(wèi)戰(zhàn)取得勝利，王朝轉(zhuǎn)危為安。在被俘一年多后，他被迎歸，隨即便被景泰帝朱祁鈺幽禁南宮。在當(dāng)年明月的描繪中，明英宗此時(shí)與錢(qián)皇后感情深篤，日后復(fù)位更是情深意切，堅(jiān)持復(fù)立眼瞎、腿殘的錢(qián)氏為皇后，這無(wú)可厚非也基本上屬實(shí)，但是隱藏在這背后的更是在奪門(mén)之變后，他對(duì)于謙的殺害，或許有人會(huì)說(shuō)明英宗本不想殺謙，“謙實(shí)有功”是徐有貞的讒言才殺的，但作為君王，他有主觀惡意，本決意在斬刑上再加一等，是薛瑄力言于帝，乃減一等改斬!對(duì)于他的“先生”他則刻木為振形，招魂以葬，祀之智華寺，賜祠曰精忠， 他的仇敵也先也獲此殊榮。

為君者，天下為己任，而非一人之憐愛(ài)。即便是在當(dāng)年明月先生大為褒獎(jiǎng)的“好人”廢殉葬制中，也只是出自朱祁鎮(zhèn)的一己之私，為錢(qián)皇后爾。我們?yōu)楹芜@么說(shuō)呢?歷史當(dāng)然是講究證據(jù)的，作為復(fù)位之君，他在上位后，隨即褫奪朱祁鈺帝號(hào)，幽禁，而朱祁鈺之死與他也是關(guān)系匪淺，談遷在《囯榷》之中更有“太監(jiān)蔣安希旨，以帛扼殺王，報(bào)郕王薨”兇手何人,也是一目了然。

而就是這位當(dāng)年明月之中的“好人”，在朱祁鈺死后，賜惡謚，葬西山，更可笑的是將朱祁鈺的妃子唐貴妃等人殉葬!