今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于張良的文章，歡迎閱讀哦~

秦二世二年(公元前208年)，陳涉等人起兵反秦，張良本來(lái)打算投奔景駒，結(jié)果途中遇見(jiàn)劉邦，因言語(yǔ)相投就沒(méi)有再改投景駒之意。到了薛地會(huì)見(jiàn)項(xiàng)梁后，張良勸項(xiàng)梁立韓公子橫陽(yáng)君成為王，廣立六國(guó)后裔，以阻秦軍。但是，漢三年(公元前204年)劉邦被圍在榮陽(yáng)，漢軍糧道也被項(xiàng)羽切斷。酈食其建議劉邦重新分封六國(guó)的后裔以抗項(xiàng)羽，張良卻力阻劉邦不要這樣做。張良對(duì)于同一類似事件前后截然不同的反應(yīng)，成為后人爭(zhēng)議不斷話題。

博浪沙椎秦，使世人皆知張良報(bào)仇強(qiáng)秦之決心，表面上看他的動(dòng)機(jī)只有一個(gè)，但實(shí)際上，這一舉動(dòng)之后還隱藏著一個(gè)不易為人察覺(jué)的抱負(fù)，那就是復(fù)立韓國(guó)。

韓王成本為韓貴族，國(guó)滅之后雖然失了權(quán)力，但是，家財(cái)未散，如張良，即使父親死了二十年而他自己又沒(méi)有在朝為官的狀況下還有憧仆百人，所以韓王成最不濟(jì)也是個(gè)富家公子。張良應(yīng)該跟他是早己相識(shí)的，《史記》載張良向項(xiàng)梁推薦在先，項(xiàng)梁才“使良求韓成，立以為韓王?！?/p>

此時(shí)的張良還是一心為韓的，而把大形勢(shì)扯進(jìn)來(lái)只是為了使立韓王成的建議更有說(shuō)服力。張良之前說(shuō)過(guò)的“沛公殆天授”，多半是客套話。史書(shū)記載張良善于謀劃并未說(shuō)他有相人之術(shù)，即便當(dāng)時(shí)黃石老人贈(zèng)以《太公兵法》說(shuō)他后可為帝王師，但是，也沒(méi)有說(shuō)帝王師是誰(shuí)。張刺秦不成逃亡近十年閱人無(wú)數(shù)，斷不會(huì)輕易就妄下判斷，認(rèn)為劉邦就是天命所屬。況且彼時(shí)天下洶洶，各路豪杰順勢(shì)而起，時(shí)勢(shì)造英雄，焉知不會(huì)出現(xiàn)更優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者?張良希望那個(gè)人出在韓國(guó)，也寄希望于自己所選的韓成，因此張良是從復(fù)韓的出發(fā)點(diǎn)來(lái)提議立韓王成的。

然而，張良若要讓項(xiàng)梁采納自己的意見(jiàn)則必須找一個(gè)恰如其分的理由去說(shuō)服他，張良的理由在當(dāng)時(shí)是可以站得住腳的，而且他并不是第一個(gè)提出，廣立六國(guó)后，多樹(shù)黨以抗秦軍的人。早在陳勝、吳廣起義之初，張耳、陳徐就有“遣人立六國(guó)后，自為樹(shù)黨，為秦益敵也……誅暴秦，據(jù)咸陽(yáng)以令諸侯。諸侯亡而得立，以德服之，如此則帝業(yè)成矣。”的提議。因?yàn)檗r(nóng)民起義雖然一開(kāi)始便能斬木為兵，揭竿為旗，使天下贏糧而影從。但百足之蟲(chóng)死而不僵，相對(duì)于反秦的勢(shì)力來(lái)說(shuō)秦朝的正規(guī)軍隊(duì)還是具有很大威脅力。秦失其鹿天下共逐之，起義軍若由一個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)下，能更好的協(xié)調(diào)軍隊(duì)統(tǒng)一指揮，且不容易被消滅。但領(lǐng)導(dǎo)者若無(wú)才學(xué)又無(wú)智謀那么起義軍很快會(huì)陷入險(xiǎn)境，從而被消滅。各自為政雖然不利于抵抗大規(guī)模的秦軍反撲，但有利于游擊戰(zhàn)，使秦軍疲于應(yīng)付，并且當(dāng)其一部分部隊(duì)因?yàn)樽鲬?zhàn)不利被消滅，至少還有其他部分的繼續(xù)抵抗。反秦的斗爭(zhēng)確實(shí)也是按照后者的方式進(jìn)行的。所以張良的提議主觀上是為了復(fù)韓，只是客觀上也有利于當(dāng)時(shí)形勢(shì)發(fā)展而己。

后來(lái)項(xiàng)羽先是將韓王成貶為侯，后在彭城殺死。張良不殺成，成卻因他而死。人們有一種誤解，即想當(dāng)然的以為黃石老人曾說(shuō)的帝王師中的帝王是指劉邦，但是，如果不是項(xiàng)羽殺了韓王成，張良輔佐的便是韓王，也同樣是王者之師。對(duì)張良而言韓王成在某種意義上其實(shí)代表著韓的復(fù)興，他的死導(dǎo)致張良的復(fù)韓夢(mèng)也戛然而止，復(fù)國(guó)夢(mèng)的破滅使項(xiàng)羽變成了張良的頭號(hào)敵人，張良再次流亡。

張良逃亡后間行歸漢，與劉邦一起對(duì)抗項(xiàng)羽。漢三年劉邦又?jǐn)?，被困榮陽(yáng)。酈其便是這個(gè)時(shí)候提出的再封六國(guó)之后，借以抗楚。對(duì)于劉邦的詢問(wèn)，張良并沒(méi)有直接回答可或不可，而是問(wèn)了劉邦八個(gè)問(wèn)題。

其實(shí)劉邦是明知故問(wèn)，借以試探張良是否真正歸心于漢，因?yàn)閺埩贾暗囊恍┡e動(dòng)處處以韓為主，劉邦對(duì)他不放心。而張良滔滔不絕地說(shuō)了八個(gè)行不通的理由正是中了劉邦的圈套而不自知，但這也說(shuō)明此時(shí)張良是一心為漢的。

而張良投奔劉邦的目的就是為了給韓王成報(bào)仇，若此時(shí)贊同劉邦封六國(guó)之后，不但不能滅了項(xiàng)羽，反而會(huì)使局勢(shì)變得更為復(fù)雜，韓固然可以立于一時(shí)，但難免不會(huì)重蹈韓王成的覆轍。所以首先要保住劉邦，使之與項(xiàng)羽抗衡，報(bào)仇才有望。而且隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展，局勢(shì)也逐漸明朗化，楚漢之爭(zhēng)其實(shí)也意味著項(xiàng)羽劉邦兩個(gè)人中必有一人會(huì)得天下，且無(wú)論是誰(shuí)，六國(guó)并存的局面都不會(huì)再出現(xiàn)，張良如此聰明不會(huì)看不透這一點(diǎn)。

所以張良這個(gè)時(shí)候阻止劉邦只是對(duì)局勢(shì)做出的客觀而準(zhǔn)確的判斷，他為漢考慮其實(shí)最終目的還是為了報(bào)韓王成之仇，只不過(guò)此時(shí)這個(gè)動(dòng)機(jī)隱藏在為劉邦利益著想的表層之下。在此之前張良稱劉邦為“漢王”，現(xiàn)在則改稱“陛下”并以“臣”自居，扶漢成了他完成報(bào)仇的一種途徑。但這并不意味著他對(duì)韓不忠。

張良而不再假手他人，以避免再有無(wú)謂的犧牲，而將復(fù)國(guó)變成了一個(gè)人的事情。他將復(fù)仇行動(dòng)由顯性變成了隱性，即將復(fù)韓之仇隱于與楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)大的形勢(shì)對(duì)決中。通過(guò)扶劉滅項(xiàng)來(lái)間接地達(dá)到自己為韓王成報(bào)仇意圖。