下面就一起來看看知秀網(wǎng)小編帶來的陸遜的文章。

陸遜可以說是三國(guó)中期東吳防線的奠基者，而且在三國(guó)歷史的記錄中，陸遜幾乎是三國(guó)時(shí)期僅有的毫無(wú)敗績(jī)的三軍主將。陸遜作為東吳一代名將，其軍事指揮才能不亞于周瑜和諸葛亮。而且陸遜因其戰(zhàn)績(jī)，也被列入“古今六十四名將”之一。

陸遜曾指揮或參與了東吳對(duì)曹魏的四次北伐戰(zhàn)役，而且在這四次北伐之中未嘗一敗。那么為什么東吳不乘勝追擊，趁機(jī)消滅曹魏政權(quán)呢?

首先，我們來看看這四次北伐過程。第一次發(fā)生于公元228年，陸遜親自指揮，史稱石亭之戰(zhàn)，陸遜大勝曹魏名將曹休，取得殺俘魏國(guó)兵將一萬(wàn)余人的驕人戰(zhàn)績(jī)。第二次是發(fā)生在公元230年的廬江之戰(zhàn)，陸遜探得魏軍動(dòng)向，遂連夜率部撤退，未損一兵一卒。第三次是公元236年的襄陽(yáng)之戰(zhàn)，孫權(quán)主力北伐失敗，陸遜擺“空城記”從容撤兵，反而斬魏兵千余人。第四次是公元239年的邾城之戰(zhàn)，陸遜“以攻為守”攻占邾城并堅(jiān)固城池。

我們來看這四次陸遜與曹魏的交鋒，石亭之戰(zhàn)可謂是一次實(shí)打?qū)嵉恼娼讳h，而另外三次戰(zhàn)斗只能算是小勝，而唯有第一次石亭之戰(zhàn)，是最有機(jī)會(huì)北伐成功的。

事實(shí)上，陸遜東吳這四次北伐雖然未敗，但是對(duì)曹魏來說根本沒有傷筋動(dòng)骨。當(dāng)時(shí)曹魏坐擁天下九州之六，其兵力總數(shù)甚至可以超過蜀漢全國(guó)人口的情況下，石亭一役損失一萬(wàn)部隊(duì)完全是可以彌補(bǔ)的，而東吳幾乎無(wú)法抵擋住曹魏事后的反撲。

而且東吳自孫權(quán)掌權(quán)之后，采取的都是守勢(shì)，所有的進(jìn)攻全是為了打造有助保衛(wèi)江東的形勢(shì)。因?yàn)榻瓥|歷代以來都是富饒之地，戰(zhàn)亂又會(huì)讓大批文人工匠南遷避難，從而促進(jìn)了當(dāng)?shù)胤睒s，因此江東政權(quán)大部分沉溺于偏安，缺乏進(jìn)取意識(shí)，東吳的主要精力也都放在了守，而不是攻。

當(dāng)時(shí)北方地處中原，地大物博，政治與軍事人才層出不窮，且民風(fēng)彪悍，陸戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)極其明顯。相比之下，江東更適合自保，并不具備奪取中原的絕對(duì)性實(shí)力。再加上三國(guó)時(shí)期的主要軍事矛盾在于蜀漢與曹魏，這兩個(gè)集團(tuán)不僅彼此注定勢(shì)不兩立，而且都曾試圖征服江東，東吳對(duì)兩者都存在著警惕意識(shí)。在蜀漢與曹魏的斗爭(zhēng)中，無(wú)論誰(shuí)贏，都會(huì)對(duì)東吳不利，所以東吳的北伐必須是把握得恰到好處，以維護(hù)三國(guó)鼎立的形勢(shì)優(yōu)先。

而陸遜的北伐目的無(wú)非兩種，一種是消滅曹魏南方的有生力量，削弱曹魏的南征實(shí)力。另一種就是配合蜀漢北伐，分化曹魏抵抗蜀漢的軍事力量，維持蜀漢與東吳的聯(lián)盟。無(wú)論是哪種目的，都決定了東吳不會(huì)全力以赴討伐曹魏，只能說是盡力而為，以求自保罷了，所謂“一舉消滅曹魏政權(quán)”乃是癡人說夢(mèng)。