今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)砘侍珮O的廟號是什么，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。

如果說歷史上最沒有存在感的開國皇帝，可能很多人會迫不及待地說是李淵。其實，雖然李世民繼位之后，出于證明政權合法性的需要，確實抹殺了李淵不少功勞，也抹黑了李淵的部分形象，但說到底，李淵還是獲得了一定程度的尊崇。

比如在李淵駕崩之后，好歹還撈到了高祖的廟號。無論李世民自詡功高，最后還只能作太宗。這個既是按照“祖有功而宗有德”的標準，也是以“功高者曰‘高’”的準則，沒有亂來。從漢以來大一統(tǒng)的封建王朝中，最沒有存在感的開國皇帝，應該要算是皇太極。盡管他締造了強大一時的清帝國，卻連個廟號都不及自己的兒孫。

建立后金政權的是努爾哈赤，皇太極則是在努爾哈赤死后，按照中原王朝的典章制度，加強了君主集權，最終建立了清帝國。因為努爾哈赤的功勞和影響力太大，盡管他沒有當過一天的皇帝，皇太極還是尊為清太祖，謚號高皇帝。

“祖”這個廟號給了努爾哈赤，雖然說有些不符合標準，但終究還算說得過去。元朝的時候也有過類似的情況，孛兒只斤·鐵木真從來就沒有當過皇帝，只是被稱為成吉思汗。但在忽必烈按照中原王朝建立元帝國后，還是將他尊為太祖，謚號武皇帝。等到忽必烈駕崩之后，子孫并沒有忘記他的功勞，尊他為世祖，這也符合“世代祭祀曰‘世’”的規(guī)范。

既然有先例，那么當皇太極駕崩之后，清廷完全可以依葫蘆畫瓢，將世祖這個廟號給他，或者給個成祖什么的也說得過去吧。令人大感意外的是，當皇太極在崇德八年駕崩時，廟號就被議定為太宗。

明明是如假包換的開國皇帝，廟號卻無端端低了一個檔次，這也很憋屈。好在“祖”這個字畢竟交給了努爾哈赤，想必在九泉之下的皇太極也不應該過于委屈。不過，令人尷尬的是，十多年之后他的兒子順治，反而獲得了“世祖”這個廟號。

清太宗皇太極是在崇德八年即公元1643年駕崩的，他和他的父親一生就孜孜不倦地為打開山海關，席卷中原而努力。但沒想到，看似牢不可破的山海關，卻在他去世一年后，即順治元年時就被吳三桂獻給了清軍。

只有7歲的福臨撿了大便宜，此時的他懵懵懂懂，只是一個頑童，但入主中原的功勞卻要記在他的身上。以此功勞，在他二十四歲駕崩時，竟然超越皇太極成為了清世祖。反觀皇太極，就早死了一年，留下了巨大的遺憾。

如果說順治能稱祖，確實是因為擴大了疆土，將一個割據(jù)的地方政權，變成了大一統(tǒng)王朝，那么皇太極的孫子康熙竟然奇跡般地也獲得了“祖”這個廟號。

康熙是八歲登基，在位六十二年，是中國歷史上在位時間最長的帝王。等到他駕崩時，群臣給他上廟號的時候，都準備以宗來定。不過雍正卻力排眾議，他堅定不移地說：

我皇考大行皇帝纘繼大統(tǒng)，舊典本應稱宗，但經(jīng)云：祖有功而宗有德。我皇考鴻猷駿烈，冠古轢今，拓宇開疆，極于無外，且六十余年手定太平，德洋恩溥，萬國來王，論繼統(tǒng)則為守成，論勛業(yè)實為開創(chuàng)。朕意宜崇祖號，方符豐功。

也就是說，雍正認為康熙六十多年以來，功勞太大，不稱祖不行，稱宗太委屈了。固然康熙做出了不少貢獻，平定三藩、收回臺灣、平定準噶爾等等，開創(chuàng)了康乾盛世的輝煌，但是他文治武功再大，總大不過“天可汗”李世民吧?就算李世民是外人，雍正不用顧及，但有沒有考慮過自己爺爺皇太極的感受?

小玨認為，清初之所以出現(xiàn)廟號混亂的局面，與當時的政治背景是分不開的。努爾哈赤有開創(chuàng)政權之功，參照成吉思汗追尊為太祖自然可以，皇太極有建國之功，卻以未能開疆拓土而被稱為太宗，很可能還是以多爾袞等重臣的私怨有關。順治能當世祖，運氣太好，而康熙能稱圣祖，也因為雍正即位本身就有很大的爭議，急需以更高規(guī)格展現(xiàn)自己的孝心并安撫舊臣。所以，皇太極就這么屈居兒孫之后了。