大家好，這里是知秀網(wǎng)小編，今天給大家說說諸葛亮的故事，歡迎關(guān)注哦。

縱觀諸葛亮一生，在軍事方面有著卓越貢獻(xiàn)，可以說指揮的慘敗戰(zhàn)役屈指可數(shù)，為說不多的也僅是失街亭一役。但并不是說諸葛亮無所不能，三國時(shí)期能人輩出，獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的現(xiàn)象并不存在，再以諸葛亮舉例，其一生短短50余載，和司馬懿交鋒數(shù)次，均是敗北，而最為著名的便是三場交鋒，奠定了三國后期局面。

第1次交鋒，出仕對比。

歷史上關(guān)于諸葛亮是三顧茅廬還是毛遂自薦頗有爭議，今天筆者以三顧茅廬為主流基調(diào)。公元207年末，劉備三顧諸葛亮，當(dāng)時(shí)三國局勢風(fēng)云變幻，官渡一役以弱盛強(qiáng)，曹操攜大勝之威再敗劉備，之后劉備只能投奔劉表，而三顧茅廬就是在這個(gè)背景下開始的。

劉備為了興復(fù)漢室，聽從徐庶指點(diǎn)，前往臥龍尋求諸葛亮的幫助，這也就有了后來被稱為歷史上偉大構(gòu)想的《隆中對》，可縱然如此，在此次出仕上來講，諸葛仍是不敵司馬懿。出仕之后，本應(yīng)大興隆中之策，但無奈運(yùn)氣太差，先是關(guān)羽大意失荊州，再一意孤行的伐吳之戰(zhàn)，結(jié)果元?dú)獯髠?，不?fù)崛起之勢，而諸葛亮鞠躬盡瘁，無力回天。關(guān)于這點(diǎn)，司馬徽給出了最好判詞，得其主，不得其時(shí)。

反觀司馬懿，可以說二者皆備，司馬懿或許是通過官渡一役，看出了曹操必將大敗，則選擇待價(jià)而沽。當(dāng)時(shí)曹操邀請司馬懿出山，司馬懿裝病不去，在他看來，時(shí)機(jī)未對，那一年司馬懿22歲。那什么是時(shí)機(jī)，之后的赤壁之戰(zhàn)有了最好詮釋，公元208，曹操大敗，軍事受損，這個(gè)時(shí)候司馬懿出山，在史書上記載，司馬懿是被迫出山，但在筆者看來，這只是司馬懿等待的時(shí)機(jī)。

第二次交鋒，孟達(dá)之爭。

孟達(dá)獻(xiàn)城投魏，深受曹丕喜愛，但等曹丕去世后，孟達(dá)心里就開始打鼓了，害怕自己不被新君喜愛，于是心思開始動搖，而這個(gè)時(shí)候孟達(dá)作為一個(gè)非常重要的棋子，司馬懿和諸葛亮二人都非?？粗亍?/p>

于是諸葛亮趕緊開始給孟達(dá)寫信，雖然不知道信中內(nèi)容，但想來無非就是曉之以情動之以理，從家國大事到兒女情長，最終目的引誘孟達(dá)再次投歸蜀國，而說到這里就不得不說一句，孟達(dá)獻(xiàn)城投魏之前，是劉備手下，不得不說孟達(dá)之爭是件很有意思的事情。

可是在諸葛亮計(jì)劃說服孟達(dá)的時(shí)候，司馬懿已經(jīng)提前做好了部署，與諸葛亮的引誘不同，司馬懿主要是寫信安撫，不禁如此，司馬懿在寫信的同時(shí)，還帶領(lǐng)大軍趕往孟達(dá)所駐守的地方，等到司馬懿大軍臨城的時(shí)候，孟達(dá)才發(fā)現(xiàn)，自己已經(jīng)無路可退。

而孟達(dá)這枚對于諸葛亮非常重要的棋子被司馬懿解決，也就導(dǎo)致蜀國失去了一個(gè)重要大門，這也為后來諸葛亮北伐埋下了重要伏筆。同時(shí)這次北伐也是諸葛亮同司馬懿第三次交鋒。

第三次交鋒，北伐決戰(zhàn)。

諸葛亮北伐，在史書上頗受爭議，其實(shí)以當(dāng)時(shí)時(shí)局來看，諸葛亮選擇北伐實(shí)為無奈之舉。當(dāng)時(shí)蜀國偏安一隅，資源有限，如果休養(yǎng)生息，暗自發(fā)展，只能是慢性死亡。更不要說諸葛亮尚有隆中對，志在一統(tǒng)天下，結(jié)束紛爭，以及劉備匡扶漢室的理想。

所以說北伐迫在眉睫，是大勢所趨，不可為也要為之，如此方有一線生機(jī)，結(jié)局可想而知，一線生機(jī)本就難以延續(xù)，再加上遇到的是司馬懿，北伐最終以失敗而告終。

當(dāng)時(shí)司馬懿并未做太多部署，在司馬懿看來，蜀國已經(jīng)日落西山，即將退出舞臺。蜀國北伐，難度空前，不禁出兵困難，糧草更是最為需要解決的問題，再加上北伐之時(shí)，諸葛亮?xí)r日無多，因此司馬懿活活把北伐大軍耗死在了五丈原。

總結(jié)：三國歷史上杰出將領(lǐng)謀臣，不勝枚舉，而諸葛亮和司馬懿，僅僅是三國歷史上的一個(gè)縮影。那關(guān)于諸葛亮和司馬懿誰強(qiáng)，從這三次或明或暗的交鋒中便能看出，無論是出仕的時(shí)機(jī)把握，孟達(dá)之爭時(shí)，司馬懿的殺伐果斷，再到后來的北伐交鋒，司馬懿直切利害，都不難看出，司馬懿在歷史上要比諸葛亮更盛一籌。