對(duì)袁紹和官渡之戰(zhàn)很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

東漢末年，除了董卓，袁紹應(yīng)該是之后的第一勢(shì)力諸侯。他坐擁四州，而是還是強(qiáng)大的四州。在這種情況下，最后居然被曹操官渡之戰(zhàn)打敗之后，就一蹶不振，并最終敗亡。但在官渡之戰(zhàn)前，田豐實(shí)際上反對(duì)袁紹出戰(zhàn)，并因此被關(guān)了起來(lái)，后來(lái)被殺。但是假如袁紹聽(tīng)從了田豐的建議，袁紹與曹操的結(jié)局能夠改變嗎?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，知秀網(wǎng)小編首先回答，那就是不可能。至于原因，知秀網(wǎng)小編在下文中逐一分析，如果有疏漏和不合理的地方，還望大家諒解。

首先，官渡之戰(zhàn)之時(shí)的袁紹，強(qiáng)于曹操。從這里也可以看出來(lái)，田豐的建議有點(diǎn)扯淡，難道要坐看曹操成長(zhǎng)嗎?當(dāng)時(shí)曹操的勢(shì)力，根本就與袁紹無(wú)法相比，如果不是許攸后期投降，最后讓曹操燒了袁紹的糧食，輸贏都未可知。以強(qiáng)攻弱，田豐尚且反對(duì)，有這樣的謀士，袁紹如何能夠發(fā)展起來(lái)。所以知秀網(wǎng)小編認(rèn)為，田豐這樣的謀士，有一定的才華，但是若何郭嘉、諸葛亮、周瑜相比，還是有所差距。而且，如果在這個(gè)時(shí)候袁紹都不能打敗曹操，那以后就會(huì)更加困難。事實(shí)上，袁紹已經(jīng)無(wú)限接近勝利了，因?yàn)椴懿俚暮芏嗍窒露奸_(kāi)始了寫(xiě)信效忠并已付諸行動(dòng)。

其次就是袁紹已經(jīng)老去，而卻沒(méi)有定下接班人的位置。這里說(shuō)一個(gè)事實(shí)，官渡之戰(zhàn)之后的曹操為何花費(fèi)數(shù)年處理北方的事情，而沒(méi)有馬上解決南方，就是因?yàn)橐獖Z取袁紹的曾經(jīng)地牌，而這些地方，分別被袁紹的幾個(gè)兒子掌握。而后期曹操也吸取了袁紹的教訓(xùn)，在世子的位置上就比較果斷了。事實(shí)上，曹魏勢(shì)力確定世子時(shí)也不像袁紹的兒子們這么亂?？梢哉f(shuō)，如果袁紹不在活著的時(shí)候解決曹操，那么袁紹的兒子們能夠解決嗎?歷史給了我們答案，這些人逐一被曹操消滅。

再次是能力問(wèn)題，不僅是袁紹的能力問(wèn)題，還有手下的能力問(wèn)題。袁紹比不上曹操，這一點(diǎn)在后世人盡皆知。但是當(dāng)時(shí)的人卻不知道，因此很多有才華的人投奔了袁紹，其中就包括郭嘉。但是袁紹卻不會(huì)用人，有點(diǎn)剛愎自用，但自身能力又不夠，這樣的人作為一個(gè)官員尚可，但是死如果作為一個(gè)勢(shì)力的領(lǐng)袖，則就是極大的缺陷。同理，他的手下也沒(méi)有特別出色的人物，甚至可以說(shuō)，他手下的真正人才，最后在曹操處反而貢獻(xiàn)了光與熱。這就是能力問(wèn)題!

最后還有一個(gè)問(wèn)題，那就是目標(biāo)問(wèn)題。袁紹沒(méi)有做皇帝的打算，所以在手下謀士建議接回皇帝的時(shí)候，他并沒(méi)有付諸行動(dòng)。但看到了曹操得到皇帝之后的好處，卻眼紅了。但他不接回皇帝的原因，就是因?yàn)椴幌腩^上有人。但是他卻沒(méi)有想過(guò)自己登上大位，不然如果有當(dāng)皇帝的欲望，以袁紹的才華，他何至于落得那樣的下場(chǎng)。不要以為袁紹輸給了曹操，犯了很多錯(cuò)誤，就以為袁紹很蠢，其實(shí)袁紹是當(dāng)時(shí)世家子中的佼佼者，也相當(dāng)于是無(wú)敵的存在了，只是對(duì)世界的變化認(rèn)識(shí)略有不足，有點(diǎn)死板。不然換成曹操的性格，恐怕早就開(kāi)始了其他行動(dòng)。總的來(lái)說(shuō)，知秀網(wǎng)小編認(rèn)為袁紹更想做一個(gè)權(quán)臣，但是要自由的權(quán)臣。

以上就是知秀網(wǎng)小編的看法，不知道大家如何認(rèn)識(shí)這一個(gè)問(wèn)題，歡迎大家給知秀網(wǎng)小編留言討論。最后對(duì)于袁紹，這樣一位高富帥，真的非常可惜，從小就受到了非常好的教育，但卻不適合亂世生存。