每當(dāng)一提起劉備總會(huì)想起電視里面的那位，那么知秀網(wǎng)小編就不得不給大家詳細(xì)的說一下了

為了給二弟關(guān)羽報(bào)仇，劉備稱帝3個(gè)月后就劍指東吳，向?qū)O權(quán)興師問罪。孫權(quán)求和，不許!諸葛瑾來信陳說利害，不聽!“秋七月，遂帥諸軍伐吳”。鐵了心跟東吳開戰(zhàn)的劉備，在夷陵被陸遜火燒連營，馬良、張南、傅肜、馮習(xí)、沙摩柯戰(zhàn)死，黃權(quán)、杜路、劉寧投降……

夷陵之戰(zhàn)后果有2個(gè)：劉備氣病交加，8個(gè)月后白帝城托孤而亡;蜀漢徹底告別中原，成為偏居西南一隅的割據(jù)政權(quán)，三國鼎立局面正式形成。

劉備攻打東吳為何慘敗?是因?yàn)椤芭帽眮y了心性、失去方寸?是在地勢狹窄、草深林密間錯(cuò)誤的分散結(jié)營?還是陸遜誘敵深入、出其不備、趁虛而入、巧妙火攻……

也許，以上都是原因之一。但最大主因是：劉備的前線軍中，缺少一位出謀劃策的謀主。蜀漢的軍師是諸葛亮。那么，劉備慘敗原因是沒帶諸葛亮參戰(zhàn)?從蜀漢在諸葛亮?xí)r代，連年用兵難得一勝來看，劉備即使帶上諸葛亮，是否就可以保證夷陵之戰(zhàn)不敗，尚無法完全定論。

不過，有一點(diǎn)可以肯定：如果另一名謀主被劉備帶上，取勝仍舊無法完全定論，但至少不會(huì)遭此大敗。此人是誰?法正!

1、唯一被曹操惦記的漢中名臣

曹操是三國里最喜歡招賢納才的人，而且不拘一格，唯才是舉，認(rèn)為“有德之士，未必能進(jìn)取;進(jìn)取之士，未必能有德?！碧岢萌酥L，不追求人才的完美，曹魏軍中文臣武將眾多，人才濟(jì)濟(jì)。因此，曹操自認(rèn)為已把天下人才無論好壞都納入了囊中，“吾收奸雄略盡”。

作為漢中名臣的法正，則是曹操的一大遺憾，因?yàn)榇巳瞬辉诓懿俚哪抑?，“?dú)不得法正”，我的人才庫里唯獨(dú)沒有這個(gè)人，法正成為唯一被曹操惦記的漢中名臣。法正為什么被曹操如此惦記?實(shí)在是因?yàn)榉ㄕ龑?duì)于劉備順利入蜀，起到了無可替代的謀主作用。

對(duì)此諸葛亮有清醒認(rèn)識(shí)，認(rèn)為劉備娶孫權(quán)妹妹孫尚香后，“北畏曹公之強(qiáng)，東憚孫權(quán)之逼”，每天還要面對(duì)刀劍林立的孫夫人內(nèi)府，進(jìn)退兩難，狼狽不堪。而法正周密謀劃，迎劉備入川，讓劉備如虎添翼，又如雄鷹得以展翅，這種功勞天下無二，而且不可復(fù)制。

2、法正在三國謀士中能算幾等

三國的謀士大體可分為七大陣營，分別是曹魏、東吳、蜀漢、袁紹、劉表、呂布、劉璋。這些謀士根據(jù)水平不同大約分為五等，一等謀士“謀國”;二等謀士“謀城”;三等謀士“謀勢”;四等謀士“謀戰(zhàn)”;五等謀士“謀計(jì)”。

二、三、四、五等的謀士眾多，比如曹魏的劉曄、辛毗、楊阜;東吳的陸遜、諸葛瑾、步騭、闞澤;蜀漢的李嚴(yán)、黃權(quán)、馬良;袁紹的田豐、沮授、審配;劉表的蒯越;呂布的陳宮; 劉璋的張松。他們均不屬于謀國之士，謀國之士常能“達(dá)道于天下，達(dá)惠于民，達(dá)德于身”。

因此，三國中的謀國之士有：曹魏陣營中的荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、司馬懿;東吳的張昭、魯肅;蜀漢的諸葛亮、龐統(tǒng)、法正。對(duì)此《三國志》作者陳壽也有評(píng)價(jià)：法正作為謀主，與曹魏的眾多謀士相比，能力和水平和荀彧不相上下，大約與程昱、郭嘉的水平相當(dāng)。

3、法正與諸葛亮的異同是什么

夷陵之戰(zhàn)中蜀漢大敗，最痛心的莫過于劉備，最遺憾的莫于諸葛亮：“法孝直若在，則能制主上令不東行;就復(fù)東行，必不傾危矣?！狈ㄕ绻€活著，肯定會(huì)勸阻劉備不讓他伐吳，即使勸阻不成兵發(fā)東吳，肯定不會(huì)遭遇全軍覆滅的大難。

為何諸葛亮如此推崇法正?原因是“亮每奇正智術(shù)”，因?yàn)榉ㄕ钠嬷\智略頻出，讓諸葛亮?xí)r時(shí)感嘆和驚奇。通過法正謀劃劉備入川、獻(xiàn)治蜀良策、獻(xiàn)奇謀讓黃忠斬殺夏侯淵等事件來看，法正的政治、軍事謀略水平與諸葛亮相當(dāng)，在軍事奇謀上更勝于孔明。

對(duì)于法正的軍事謀略水平，曹操遭遇定軍山之?dāng)『笤袊@：我就知道大耳賊沒這個(gè)水平，肯定有人為他謀劃，原來是法孝直。聯(lián)想后世諸葛亮伐魏，穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營，不肯采納魏延子午谷奇謀來看，法正與諸葛亮的軍事水平正好取長補(bǔ)短。一個(gè)求穩(wěn)，一個(gè)求奇，相得益彰。

法正與諸葛亮有個(gè)最大的不同是非常記仇，心眼有點(diǎn)兒小，“一餐之德，睚眥之怨，無不報(bào)復(fù)“，一頓飯的恩德、瞪瞪眼的小事，他都記得很清楚，并早晚要回報(bào)或報(bào)復(fù)，如果誰說他壞話就直接處死，毫無商量的余地。因此，后人認(rèn)為法正在人格上是有瑕疵的。

劉備在攻打東吳前一年，法正已死。夷陵之戰(zhàn)劉備少了一個(gè)謀士、蜀軍少了一個(gè)謀主，因此才出現(xiàn)戰(zhàn)略布局、指揮作戰(zhàn)雜亂無章的問題，失敗也就在所難免。

那么，劉備明明知道需要一位謀主，而法正已死，為什么不帶諸葛亮呢?是新成立的蜀漢政權(quán)離不開一位鎮(zhèn)守大臣，以保證大后方的安全?是認(rèn)為諸葛亮的軍事謀略在攻打東吳中難以施展?還是因?yàn)槠渌蚰?

劉備攻打東吳敗給陸遜，沒有了法正，沒有了諸葛亮，作為軍事行動(dòng)的謀主，只能接受失敗。如果法正不是早亡，而是能與劉備共同攻打東吳，三國的歷史怕是要重寫。