還不知道：司馬懿和趙匡胤的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

歷史上但凡是篡位這種事情，都是會受到人們的詬病的，畢竟在古代都是講究忠義的，篡權(quán)和一般的建立政權(quán)不一樣，他是屬于在原本的一個政權(quán)中發(fā)生的內(nèi)部變化，最終是由你內(nèi)部的一些掌權(quán)人物取代了原本的政權(quán)。這種事情充斥著背叛，自然就是會受到人們的詬病的，比如說在三國時期的曹魏，它最終就是把被自己內(nèi)部的權(quán)臣司馬懿給成功篡取了，由于這個事情，司馬懿他在后世是受到了非常大的詬病。

可是很多人都發(fā)現(xiàn)，在后來的五代也有一個人是和司馬懿一樣玩起了政變，可是他就沒有受到這么大的詬病，相反還被認(rèn)為是非常不錯的君主，這個人就是趙匡胤。其實他做的事情與司馬懿差不多，倆人都是原本朝堂里面好幾代的老臣了，也都是受到之前朝堂的提拔一路升遷到了現(xiàn)在的位置，并且最終都是背叛了原本自己的主君，不同的是在趙匡胤他奪權(quán)的時候，并沒有造成什么太大的流血事件，有些和平奪權(quán)的意思，司馬家就不一樣了。

那么我覺得司馬家會受到詬病，還是由于他們自身的上位就伴隨著太多的流血事件，前后是殺掉了無數(shù)的反叛者，相比之下趙匡胤他做得就比較好了，當(dāng)然他們倆人的做法本質(zhì)上來說就是一樣的，只不過人們都是會帶有一些反暴力的觀念，自然對于趙匡胤這樣和平政變的方式要更加青睞了，也就使得風(fēng)評發(fā)生了變化。

當(dāng)然我覺得最主要的一點就是后續(xù)的新政權(quán)，趙匡胤他后來的政權(quán)是把整個國家治理得很不錯的，也是順利給天下帶來了一個漫長的和平期，可是司馬家就不一樣了，后來他們成功取代了曹魏，也是順利把天下給統(tǒng)一了，但是司馬家建立的這個政權(quán)實在非常糟糕，后世評價西晉都認(rèn)為這是一個一無是處的政權(quán)，不僅如此，西晉還直接導(dǎo)致了整個國家的大災(zāi)難。

這就是他們二人風(fēng)評不同的原因了，其實能夠在權(quán)力競爭中上位，沒有幾個人能夠做得像圣人那樣，否則你也沒有辦法參與到權(quán)力競爭來，可你既然取得了勝利，拿到了這樣的結(jié)果，自然就是需要把國家治理好，如果你留下一個強(qiáng)盛的王朝，那么沒有人會在意你的這些過錯，相反的話，你就只有挨罵了。