古代歷史上英雄人物輩出，常茂的故事大家聽(tīng)過(guò)嗎?

提起常茂，各位可能有些陌生，但是一提起他爹，就如雷貫耳了，他爹就是明朝鼎鼎大名的開(kāi)國(guó)大將常遇春。他爹的光芒太過(guò)于耀眼，就顯得常茂有些黯淡無(wú)光了。實(shí)際上他是明朝開(kāi)國(guó)功臣中最富有爭(zhēng)議的，也是個(gè)被嚴(yán)重貶低的大將。

常茂的爭(zhēng)議點(diǎn)源于《明史》與《明英烈》完全不同的記載。在《明史》中，記載“茂以遇春功，封鄭國(guó)公?！边@句話的意思是，常茂因?yàn)橄硎艹Ｓ龃旱墓?，被封為鄭?guó)公。而在評(píng)書(shū)《明英烈》中對(duì)于常茂的評(píng)價(jià)頗高，其功績(jī)甚至超過(guò)了他的父親常遇春，書(shū)中寫(xiě)到：“常茂，自稱茂太爺，明朝開(kāi)國(guó)頭一員猛將，打仗足智多謀，人稱無(wú)敵大將雌雄眼，縱橫天下，少有對(duì)手?！?/p>

按道理來(lái)說(shuō)，后人應(yīng)該相信正史，而不應(yīng)該相信評(píng)書(shū)。但是如果正史中出現(xiàn)了問(wèn)題，就不得不讓人懷疑了。在《明史》中明確記載，常茂是明朝開(kāi)國(guó)第三功臣，其地位僅次于徐達(dá)和常遇春(李善長(zhǎng)因?yàn)椤昂┯拱浮北粍儕Z爵位，暫且不算)。即便常茂真的只是繼承常遇春的功勞，也不應(yīng)該排名如此之高，李文忠、湯和、鄧愈等人都在他之下。更不會(huì)另賜封號(hào)為“鄭國(guó)公”，頂多也是繼承常遇春“鄂國(guó)公”的封號(hào)。

因此，常茂在正史中一定被刻意貶低了。接下來(lái)，我們?cè)賮?lái)分析分析《明英烈》這本評(píng)書(shū)，知秀網(wǎng)小編覺(jué)得也不能完全相信?！睹饔⒘摇分姓f(shuō)常茂的功績(jī)甚至比他父親常遇春還大，這又太吹噓了。明朝開(kāi)國(guó)功臣中，誰(shuí)敢說(shuō)比常遇春功績(jī)還大?估計(jì)即便是徐達(dá)也不敢這么說(shuō)吧，頂多算是略勝那么一丟丟。

那么常茂的真實(shí)能力究竟如何呢?知秀網(wǎng)小編是這樣認(rèn)為的，明初開(kāi)國(guó)功臣都是朱元璋親自冊(cè)封的，哪位功臣功績(jī)?nèi)绾?，朱元璋是最清楚不過(guò)的。而《明史》和《明英烈》都是后世所編修的，多少存在偏差。因此知秀網(wǎng)小編認(rèn)為，即便朱元璋真的是出于常遇春的原因，才給予常茂如此高的排名，也是考慮到常茂的功績(jī)所在的。

這至少能說(shuō)明常茂不是酒囊飯袋的廢物，也至少能說(shuō)明常茂是個(gè)勇猛過(guò)人的大將!也絕不是因?yàn)楦赣H的功勞而被冊(cè)封“國(guó)公”的庸人。