你真的了解弘光皇帝嗎?知秀網(wǎng)小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

說起中國歷史上的昏君，“蛤蟆天子”朱由崧可謂是其中最靚的仔之一。

太過響亮的名號(hào)，讓上世紀(jì)的老電影《桃花扇》，也忍不住以弘光皇帝朱由崧的風(fēng)流性子為靈感，創(chuàng)作了他看著李香君流口水的經(jīng)典鏡頭。

都說藝術(shù)來源于生活，那么，歷史上的弘光皇帝，真的有這么變態(tài)昏庸嗎?

一、變態(tài)皇帝

若是以明末清初的部分史料來看，弘光皇帝的形象確實(shí)算得上是變態(tài)中的變態(tài)，昏君中的昏君。

比如弘光皇帝曾將天下政務(wù)全權(quán)委托給大學(xué)士馬士英處理，然后自己一邊口稱“萬事都有老馬在”，一邊在宮中縱情享樂，還不忘在內(nèi)廷掛上一幅寫著“萬事不如杯在手，百年幾見月當(dāng)頭”的對聯(lián)。

可惜，朱由崧分外信任的馬士英，可不是什么善男信女。拿到朱由崧下放的南明獨(dú)家代理權(quán)后，馬士英立刻在朝堂上扶持親信，打壓異己，一點(diǎn)一點(diǎn)將朝中正直大臣排擠出去，直教當(dāng)時(shí)的童謠中都有了“掃盡江南錢，填塞馬家口”的傳說。

馬士英將政事弄得烏煙瘴氣之際，朱由崧正沉迷在后宮的溫柔鄉(xiāng)中。朝堂上那些危害江山社稷的事，在朱由崧眼中，遠(yuǎn)沒有如何多選拔些良家女子擴(kuò)充掖庭或是漁色幼女來得重要。

廣選美色連幼女也不肯放過，不得不說朱由崧的確夠變態(tài)，但顯然朱由崧自己對自己的表現(xiàn)還不太滿意，于是他又玩起了用蝦蟆制作房中藥的那些事，結(jié)果成功被評選為臣民心目中的“蛤蟆天子”。

群眾的眼睛是雪亮的，朱由崧“蛤蟆天子”的名號(hào)，算得上是實(shí)至名歸。誰讓朱由崧在清軍飲馬臨江的節(jié)骨眼上，還一天連傳好幾道圣旨讓人捕捉蝦蟆以供他制作房中藥，全然不顧江山傾覆就在頃刻。單從這一點(diǎn)來說，朱由崧登上昏君排行榜，絕對沒有黑幕。

靠著憑本事當(dāng)昏君的“硬實(shí)力”，朱由崧在滿清大軍壓境時(shí)，將“君王死社稷”的風(fēng)骨輕輕放下，然后毫不猶豫的在一群宦官的簇?fù)硐绿尤グ不仗礁?今當(dāng)涂)，可惜最終逃跑失敗，弘光政權(quán)就此煙消云散。

從這些“光輝事跡”來看，朱由崧的政權(quán)覆滅，似乎是一件大快人心之事。然而，歷史上的朱由崧，真的有部分文獻(xiàn)記載的這么“失德”嗎?

當(dāng)然不是。另一些“權(quán)威證據(jù)”，早已給出了不一樣的答案。

二、寬厚天子

據(jù)曾陪伴在朱由崧身邊的南明官員李清介紹，朱由崧那些足以登上昏君變態(tài)排行榜的八卦，大多都是子虛烏有之事。比如說朱由崧下令讓人捕蝦蟆的事，原本是宮中舊例，誰知卻被人胡亂夸張?jiān)g毀，成了朱由崧的昏聵證據(jù)之一。

再比如說朱由崧一直被人詬病寵信馬士英一事，其實(shí)朱由崧也有不得已的苦衷。按李清的說法，就是朱由崧深居宮中，在朝堂上并沒有多少可以為己所用的親信，再加上執(zhí)政能力不夠，結(jié)果內(nèi)閹外佞狼狽為奸，還潑了朱由崧一身“昏君”的臟水。

而所謂的朱由崧飲酒宴樂，縱淫方藥等等“昏君罪狀”，在李清看來，則是朱由崧喝酒的事偶爾干過，但其他的傳聞就未必準(zhǔn)確，而且朱由崧還曾駁回了馬士英想要興黨人之獄的建議。這樣的朱由崧，哪是什么變態(tài)昏君啊，分明是個(gè)純潔少年嘛。

無獨(dú)有偶，曾被朱由崧倚重，后又降清的錢謙益，在評價(jià)朱由崧這位舊主人時(shí)，也曾帶著無限的懷念，以《一年》為題吟詩道：

一年天子小朝廷，遺恨虛傳覆典刑。豈有庭花歌后閣，也無杯酒勸長星。吹唇沸地狐群力，嫠面呼風(fēng)羯鬼靈。奸佞不隨京洛盡，尚流余毒螫丹青。

按理說，錢謙益降清后，理應(yīng)跟風(fēng)狠踩朱由崧，可錢謙益的詩作里，分明句句替朱由崧喊冤，直指朱由崧荒淫酒色之事并不存在。

錢謙益的詩后來輾轉(zhuǎn)被大思想家黃梨洲讀到，同為大明遺民的黃梨洲，忍不住在錢詩上批注說：“金陵一年，久將滅沒，存此作詩史可也”。

一句“詩史”的極高評價(jià)，至少從側(cè)面說明，朱由崧的為人，并非盡如傳言中那般不堪，甚至在他的身上，還有謙遜寬厚的閃光點(diǎn)。

當(dāng)初，朱由崧本不愿登基，可他福王的身份太耀眼，馬士英等人硬把他弄去南京繼位。誰知當(dāng)群臣在燕子磯跪拜朱由崧時(shí)，朱由崧竟然跟著跪下還禮，然后告訴群臣說：“家恥未雪，國仇未報(bào)……宗室多賢，未敢辱及”。

后來，南京諸臣與朱由崧在一艘小船上見面，臣子們再次請朱由崧登基，但朱由崧只是哭著說：“國母尚無消息，只身避難，宮眷未攜一人……迎立決不敢當(dāng)”。

但臣子們又豈會(huì)這么容易就放棄，于是諸臣再次請求朱由崧監(jiān)國，朱由崧依然以“宗社事重”為由拒絕，直到南京群臣再三請求后，方接受監(jiān)國的重任。

如此寬厚謙虛，簡直是南明的希望啊。南京群臣滿懷期待地看著弘光政權(quán)成立，然后又看著朱由崧猶如拿錯(cuò)了劇本一樣兵敗被俘，只留下朱由崧這么寬厚，為什么保不住南明的疑問。

三、弘光之亡

群臣的疑問放在歷史的長河里，答案便是弘光政權(quán)終結(jié)的原因之一，并非是朱由崧不寬厚，而是南明王朝的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。

南明建立后，內(nèi)部派系林立，各方勢力間常常政見不合，可唯獨(dú)在“聯(lián)清滅順”這個(gè)問題上所有人高度一致。

因?yàn)樵诤牍庹?quán)中的掌權(quán)人們看來，李自成逼得大明國喪君亡，是不共戴天的大仇人。那么找李自成報(bào)仇雪恥，就成了南明王朝最重要的事。

正因如此，當(dāng)吳三桂李自成大戰(zhàn)山海關(guān)的消息傳到南明王朝時(shí)，在情報(bào)渠道不夠高效準(zhǔn)確的情況下，南明王朝誤以為吳三桂“借”清軍擊敗了李自成，而清軍為收買人心，又專門替崇禎發(fā)喪，這讓弘光小朝廷中的人士莫名對清軍產(chǎn)生了一種親近感。

于是，當(dāng)滿清鐵騎南下時(shí)，弘光小朝廷的人非但沒覺得危機(jī)臨近，反而幻想著聯(lián)合清軍，劃江而治，過自己的小日子。

為此，弘光政權(quán)甚至還特地派使團(tuán)北上與清軍議和，用馬邵愉寫給吳三桂的信中引用的馬士英的話來說，就是南明政權(quán)設(shè)想兩國皇帝按照年齡以叔侄相稱，弘光為叔，順治為侄，此后“便是叔侄之君，兩家一家，同心殺滅逆賊，共享太平”。

可惜，弘光政權(quán)的理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。由于弘光政權(quán)沒有提出明確的談判方案，而清朝的目標(biāo)又是統(tǒng)一全國，結(jié)果清朝借著談判爭取時(shí)間，從容實(shí)行了先征西，后平南的安排，而弘光政權(quán)則在自己與虎謀皮的交易中，漸漸沉淪。

戰(zhàn)略失誤帶給南明王朝外部傷害的同時(shí)，南明小朝廷內(nèi)部還陷入了持續(xù)不斷的黨爭中，更是加速了自身的滅亡。

明朝末年，士林的政治環(huán)境開始轉(zhuǎn)變，講學(xué)蔚然成風(fēng)，士子自由評論時(shí)政，成為了當(dāng)時(shí)一道靚麗的風(fēng)景線。

誰料這股風(fēng)氣孕育了黨爭的基礎(chǔ)，并對弘光政權(quán)進(jìn)一步發(fā)展壯大。士子們常常黨同伐異，以致許多有政治熱情的學(xué)子，漸漸對弘光政權(quán)失望，轉(zhuǎn)而投靠其他政權(quán)，造成南明小朝廷大量人才流失。

而黨爭對弘光政權(quán)的危害還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。朝中百官在殘酷的黨爭環(huán)境下，為了一己之力相互攻

訐，從言論爭議到人身攻擊應(yīng)有盡有，弄得南明小朝廷內(nèi)部一地雞毛。

更嚴(yán)重的是，黨爭加劇了弘光政權(quán)的政治混亂。比如弘光政權(quán)中的復(fù)社本該是朝廷的中流砥柱，可黨爭卻讓復(fù)社成為了排斥異己的急先鋒。一旦復(fù)社中的反對派當(dāng)權(quán)，便會(huì)第一時(shí)間對之前的競爭對手打擊報(bào)復(fù)，而下一任當(dāng)權(quán)者，也會(huì)同樣打擊先前的競爭者。

與此同時(shí)，黨爭還催生了弘光朝的腐敗指數(shù)。比如馬士英掌權(quán)期間，就公開賣官鬻爵，將朝廷吏治視若兒戲。

如此惡性循環(huán)下，“天下之士，但知有門戶，不知有朝廷”，而弘光政權(quán)也在天下人不敢得罪門戶的理念下，一步步走向無一人肯為國家效力的怪圈里。

結(jié)果，等到清軍南下時(shí)，南明小朝廷還在激烈內(nèi)戰(zhàn)中，清軍幾乎不費(fèi)吹灰之力，就奪得了南明的大好江山。

可嘆弘光氣數(shù)就此終結(jié)，但其之所以這般不堪一擊，并不是滿清八旗銳不可當(dāng)，而是明朝的政治生態(tài)，已經(jīng)病入膏肓。

這樣的情形，別說的昏庸變態(tài)的朱由崧，就算換成了開國皇帝朱元璋，只怕也回天乏術(shù)了。