大家好,這里是知秀網(wǎng)小編,今天給大家說說匡章的故事,歡迎關(guān)注哦。
都知道,春秋戰(zhàn)國時期各方勢力割據(jù),名將如過江之鯽般涌現(xiàn)在中原。這里,除了我們耳熟能詳?shù)乃拇竺麑⑼?,還有一位千年不遇的名將曾活躍與中原大地上,他就是齊國將軍:匡章。
匡章之所以能夠在群雄并起的時代嶄露頭角,還得益于齊威王知人善用之能。經(jīng)過商鞅變法后,秦國國力暴漲,隱有成為霸主之勢。秦惠文王秉政時期,曾向齊國發(fā)動猛攻,匡章被任命為大將軍,在這場戰(zhàn)爭中匡章將秦軍擊敗,這也是秦軍迎來變法強國后的首次戰(zhàn)敗。
《戰(zhàn)國策》記載:慘敗而歸的秦王派出使者,向齊威王求和,在談判中自稱“西藩之臣”。能夠讓如日中天的秦國吃癟,可見,匡章的實力不同凡響。齊宣王繼位后,燕國發(fā)生動亂,匡章趁機率軍入侵燕國,僅用了五十天的時間便攻陷了燕國的首都,將燕國推向覆滅的邊緣。

由于,匡章治軍不當,齊軍在戰(zhàn)勝后奸淫擄掠,使原本歡迎齊軍的燕國老百姓們怨聲載道,將匡章的部隊視作大敵。再加上,其他國家的干涉,匡章最終不得不撤出燕國??梢哉f,這場戰(zhàn)爭也掀起了戰(zhàn)國時代一個強國侵略另一個強國的開端。
雖然,匡章的軍隊缺乏紀律,使齊國并未在這場戰(zhàn)爭中討到便宜,反而與燕國結(jié)下血海深仇,為將來發(fā)生的五國伐齊埋下伏筆。但是,匡章的軍事才能是不可否認的,能在五十天內(nèi)攻略大國的匡章不可能是等閑之輩。
齊宣王十九年,齊韓魏三國聯(lián)軍進攻楚國,楚將唐昧在這場戰(zhàn)爭中被殺,楚軍死亡兩萬人。三國聯(lián)軍攻占楚國大量土地,楚國只能將太子橫作為人質(zhì)送去齊國,與齊國和談。經(jīng)此一役,楚國已不復當年霸主之勢,國力極具衰減。
多年后,白起能在楚國所向披靡,正是因為楚國在齊、韓、魏三國的聯(lián)合討伐下國力大衰。
公元前298年,孟嘗君出使秦國受到軟禁,幸虧,孟嘗門下奇人異士輩出,各方名士獻計獻策,最終,盜取秦王宮中白狐裘送給昭王的美妾。這名美妾向秦昭襄王吹枕邊風,孟嘗君得以脫身。待孟嘗君來到函谷關(guān)時,秦昭襄王反悔下令抓捕孟嘗君。此時,孟嘗君的另一名門客發(fā)揮作用,靠學雞叫騙守將打開城門,孟嘗君得以回到祖國。

死里逃生的孟嘗君與秦國結(jié)了梁子,遠走韓、魏游說,最終,與兩國合縱伐秦。在這場長達三年的戰(zhàn)爭中,匡章率領(lǐng)三國將士經(jīng)無數(shù)場血戰(zhàn)攻陷函谷關(guān)。函谷關(guān)被破后,秦國無異于門戶大開,深入秦國腹地的三國聯(lián)軍堪稱暢行無阻,秦軍根本無險可守。秦昭襄王眼見秦國陷入危局,不得不再次向齊國乞和,割讓了大片土地才化解了這場紛爭。
東周大臣韓慶為防止秦國被三國瓜分,對孟嘗君動之以情曉之以理,利用齊、韓、魏三國之間本不牢固的同盟關(guān)系,成功說服孟嘗君,使齊國打消滅掉秦國的念頭。這場戰(zhàn)爭結(jié)束后,秦國將原本屬于韓、魏兩國的土地逐一歸還。這場戰(zhàn)役對秦國造成毀滅性打擊,戰(zhàn)爭結(jié)束后秦人退守關(guān)中,秦國國力也回歸到了春秋時代。
作為造成這一結(jié)果的“罪魁禍首”,秦國丞相樓緩被免職,魏冉取而代之。從秦國割讓的地盤來看,可以看出,秦人已被打回黃河以西,商鞅一生的努力,就這樣化為烏有,這場戰(zhàn)爭也給秦昭襄王的人生蒙上無法磨滅的恥辱烙印。但是,作為這場戰(zhàn)爭最大的獲益者,匡章走上人生巔峰,函谷關(guān)戰(zhàn)役成為匡章人生中最大的榮耀。
可以說,自匡章之后,再無人撼動秦國的函谷關(guān)。
之后,不論天縱奇才的信陵君,還是趙國末期老將龐煖,都未能重演匡章攻破函谷關(guān)的奇跡。這期間,龐煖雖深入秦國腹地,但是,采取的卻是繞過函谷關(guān)的戰(zhàn)術(shù),并未直接進攻函谷關(guān)。并且,函谷關(guān)一戰(zhàn)也為后世留下一個不解之謎,匡章在公元前296年深入秦國,這一時間,秦國大將白起為何沒有出現(xiàn)在戰(zhàn)場上呢?

史籍記載:秦昭王十三年時白起成為左庶長,與匡章攻破函谷關(guān)相差兩年。從這一記載中可以看出,匡章帶領(lǐng)三國聯(lián)軍進攻函谷關(guān)時白起也在秦軍中,白起總不可能在短短的兩年時間內(nèi)升遷為左庶長。既然,白起此時已出仕,那么,在秦國面臨覆滅之際,為何沒能站出來拯救秦軍呢?還是因為匡章來勢太兇還是此時的白起位低權(quán)輕呢?
我們無法在歷史資料中找到答案。
最后,關(guān)于匡章墓,1990年,考古人員從女郎山戰(zhàn)國墓葬的形制特點及隨葬器、棺槨、列鼎和樂器等方面,最終確定:該墓就是戰(zhàn)國時代匡章的墓。
發(fā)表評論