很多人都不了解關(guān)羽失荊州的事情,接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。
導(dǎo)語:國(guó)家的歷史是國(guó)家的財(cái)富,那些寶貴的經(jīng)歷會(huì)讓國(guó)人感到無比的驕傲。在更多的人眼中,劉皇叔的形象是一個(gè)妥妥的正派形象??赡苁且?yàn)樗菨h朝宗室,雖然劉備比較窮,和孫權(quán)和曹操比起來的話,要人沒人,要錢沒錢,要?jiǎng)輿]勢(shì)。
想要在當(dāng)時(shí)那個(gè)亂世占有一席之地是非常不容易的。雖然,蜀漢的地方有著“天府之國(guó)”的稱呼。但是在我們所了解的劉備的,家底其實(shí)是并不豐厚的。

不過還是能夠看出來,劉備有著自己的謀略,他能夠借到荊州,也是足夠有能力的。不過后來發(fā)生了一些事情,讓劉備費(fèi)盡心思得到的荊州竟然喪失掉了。歷史上都說劉備大意失荊州,那原因究竟是怎樣呢?

一、明知不可為而為之。
雖然我們都知道劉皇叔是漢朝的宗室,但是,在《三國(guó)演義》里,他剛剛開始出來的時(shí)候是以賣草鞋作為生計(jì)的。所謂英雄不問出處,每一個(gè)人他的出身如何?剛開始的。工作。都決定不了他以后能否成大事,或者是怎樣。從權(quán)貴掉下來的也比比皆是,沒有人能夠從一開始就定格另一個(gè)人。
這一輩子會(huì)過怎樣的生活,劉備就是這樣的人。那么有很多的人也愿意追隨劉備。那些人是不夠聰明嗎?曹操既有權(quán)勢(shì),又有錢財(cái)。他可以給他們門下的謀士、客卿很多劉備給不了的機(jī)會(huì)。
但是依然那些人愿意跟隨劉備,也可能是劉備和曹操比起來的話,劉備更人性化一些。在歷史上的蜀漢一直都是在吃東吳的虧,雖然,他們的正頭敵人是曹操那邊,但是他們并沒有在曹操那一方吃到過大虧,相反,蜀漢基本一些大將領(lǐng)或者是其他的官員,都是折在東吳的手里。
雖然劉備有諸葛亮,這位軍師在手,但是劉備自己死得比較早,自己的兒子又是一個(gè)扶不起的劉阿斗,這讓一個(gè)再有勇有謀的人也沒有辦法能夠成就霸業(yè),但是那些蜀漢的人依然明知不可為而為之。

二、天下三分,益州疲弊。
從初中就開始背的《出師表》。他里面詳細(xì)地說明了劉阿斗應(yīng)該怎樣治理天下,也分析了天下的局勢(shì)。這是劉備臨終之前托付給諸葛亮的事情,諸葛亮也用心教導(dǎo)了劉阿斗。但是好像并沒有什么用,三足鼎立之勢(shì)一直都有,但是誰能笑到最后,任何人就沒有辦法去揣度,只能一步一步走在自己的腳下,“兵來將擋,水來土掩”。
在于當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略形勢(shì)來,荊州絕對(duì)是一個(gè)戰(zhàn)略要地,比較重要,所以劉備花盡心思,把荊州騙到了自己的手里。

諸葛亮一直主張的是蜀漢與東吳交好。如果再發(fā)生其他的變故的話??梢詮那G州直至洛陽。這也是一個(gè)比較好的策略。路陽作為九朝古都肯定是很重要的,也對(duì)劉備有很大的幫助。荊州的重要性,對(duì)于蜀漢,對(duì)于劉備,都是無可比擬的。
荊州不僅對(duì)蜀漢比較重要,對(duì)東吳也是同樣的重要,所以孫權(quán)會(huì)發(fā)兵,幾次偷荊州,這讓劉備不僅失去了戰(zhàn)略要地,還折了一名大將。

三、荊州之殤,蜀漢危矣。
荊州對(duì)于蜀漢對(duì)于東吳來說都是戰(zhàn)略要地,都是同等重要的。但是任何一方都想要這塊兒地方。劉備去攻占漢中,讓關(guān)羽在荊州戍守,這也是諸葛亮的策略,想要“興復(fù)漢室,還于舊都”。
荊州四通八達(dá),交通很是便利,在古代交通便利的地方,可以運(yùn)糧草,為每一場(chǎng)戰(zhàn)役提供有力的后勤保障,由于劉備一直不肯歸還荊州,孫權(quán)惱羞成怒,決定出兵。

后人有說關(guān)羽沒能夠守住荊州,責(zé)任在關(guān)羽。但是又有一個(gè)版本,說是劉備錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo),才導(dǎo)致荊州的喪失。不管是什么原因,在于后人來說真的已經(jīng)沒有什么作用了,因?yàn)槭サ囊呀?jīng)失去了。
但是荊州的喪失代表著蜀漢,沒有了主動(dòng)出擊的權(quán)利,所以也翻不起什么浪花了,也就是人們常說的蜀漢失去荊州已經(jīng)油盡燈枯,哪怕再有十個(gè)諸葛亮也救不了。

總結(jié):歷史的記載往往是片面地,因?yàn)橹挥袆倮卟庞匈Y格書寫歷史,劉備到底是大意失荊州,還是真的謀略不行,這也已經(jīng)無從考證,諸葛亮有勇有謀,適合做一個(gè)軍師,但是到底是哪里出現(xiàn)了差錯(cuò),到底是應(yīng)該怪關(guān)羽還是怪劉備?
失去了荊州這個(gè)戰(zhàn)略要地,蜀漢已經(jīng)危險(xiǎn)了,再加上劉備的兒子劉阿斗,也不是一個(gè)擁有雄才大志的人。即使就是諸葛亮一個(gè)人發(fā)力的話,也救不了整個(gè)蜀漢,失去荊州的原因已經(jīng)不重要了,蜀漢已經(jīng)成為刀板上的魚肉,任人宰割,“人為刀俎,我為魚肉”。
發(fā)表評(píng)論