今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)?lái)秦始皇和功臣的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

說(shuō)起秦始皇，我們都知道他是千古一帝，功勞非常大。不過(guò)大家對(duì)他還有一個(gè)固有的印象就是——暴君。這個(gè)印象，很多人都認(rèn)同的。比如他焚書(shū)坑儒殺害為了很多的文人，這也是有史書(shū)明確記載的。不過(guò)對(duì)于這樣一個(gè)暴君，卻有一個(gè)難得可貴的優(yōu)點(diǎn)，就是沒(méi)有殺過(guò)功臣。后世的皇帝很少有能做到這一點(diǎn)。

秦始皇在統(tǒng)一六國(guó)的時(shí)候有很多功臣。比如我們熟悉的王翦、王賁父子，蒙恬、章邯、李斯等，這些在滅六國(guó)的時(shí)候都立下了汗馬功勞。不過(guò)他們沒(méi)有一個(gè)是被秦始皇處死的。王翦、王賁父子是善終而死的。蒙恬是在秦始皇死后自殺的。章邯是被項(xiàng)羽打敗自殺的。李斯是在秦始皇死后被趙高陷害死的?？偟膩?lái)說(shuō)，這些功臣沒(méi)有一個(gè)死在秦始皇手里。這和秦始皇殘暴的形象完全不符合。那么，秦始皇為何不殺這些功臣呢?

首先是沒(méi)有必要?dú)?。功臣之所以被殺無(wú)非是以下幾個(gè)原因，功高震主、勢(shì)力太大、反對(duì)君主等。不過(guò)這些在秦始皇時(shí)期完全不用擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)。功高震主是不存在的，當(dāng)時(shí)功勞最大的是秦始皇自己，所以他才給自己建立了皇帝制度。無(wú)論是王翦還是李斯等人，都無(wú)法和秦始皇功勞相比。勢(shì)力大和功勞大是一起的，如果沒(méi)有足夠大的功勞，是形成不了強(qiáng)大的勢(shì)力。所以這也是不存在的。反對(duì)君主這在當(dāng)時(shí)更不存在，秦始皇剛建立封建專(zhuān)制制度，形成了絕對(duì)的權(quán)威。當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何人敢挑戰(zhàn)秦始皇的權(quán)威。

其次和六國(guó)貴族有關(guān)。秦始皇雖然滅了六國(guó)，但六國(guó)絕大多數(shù)貴族都在存在，分布在全國(guó)各地。這些貴族時(shí)刻想著造反，重新復(fù)國(guó)。秦始皇留著功臣有兩個(gè)作用，第一用來(lái)震懾這些貴族，只要這些人在，六國(guó)貴族就不敢輕易造反。畢竟當(dāng)年打敗他們的就是這些功臣。第二是籠絡(luò)人心。試想一下，如果這些功臣都被殺了，那么投降的貴族下場(chǎng)能夠好嗎。這些人也會(huì)提心吊膽的，甚至?xí)b而走險(xiǎn)，選擇造反。

最后就是我們對(duì)秦始皇有很大的誤解。秦始皇是不是暴君不好說(shuō)，但絕不會(huì)亂殺無(wú)辜。大家對(duì)秦始皇之所以有這種印象，和秦朝的制度有關(guān)。秦國(guó)從商鞅變法后開(kāi)始建立封建君主專(zhuān)制制度，崇尚嚴(yán)刑峻法，刑罰確實(shí)嚴(yán)重。所以大家才認(rèn)為秦國(guó)經(jīng)常濫殺無(wú)辜。不過(guò)刑罰嚴(yán)峻并不意味著君主殘暴，這支制度決定的，和國(guó)君沒(méi)有太大的關(guān)系。在秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，我們可以看到。除了焚書(shū)坑儒這件事外，他并沒(méi)有濫殺無(wú)辜。對(duì)于六國(guó)貴族都是善待他們的。所以他也不能算是暴君。

總的來(lái)說(shuō)在對(duì)待功臣這件事上，秦始皇的做法確實(shí)值得后世學(xué)習(xí)。和劉邦、朱元璋等皇帝形成了鮮明對(duì)比。