今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)硭挝牡郾狈サ奈恼?,希望能?duì)大家有所幫助。

戰(zhàn)爭的結(jié)果是勝利還是失敗,不僅僅跟敵人的實(shí)力強(qiáng)弱有關(guān),還跟自身的實(shí)力強(qiáng)弱有關(guān)。在歷史上,宋朝是一個(gè)非常矛盾的王朝,明明是一個(gè)非常富有的王朝,卻總是因?yàn)楦鞣N戰(zhàn)爭的失敗讓自己創(chuàng)傷累累。
在宋文帝統(tǒng)治的時(shí)候,這位統(tǒng)治者又發(fā)動(dòng)了一次北伐戰(zhàn)爭,而這次戰(zhàn)爭結(jié)果卻以失敗告終,宋文帝北伐為什么失敗?重點(diǎn)原因是宋朝的內(nèi)部危機(jī)。
1、 宋文帝太過迂腐,不能聽取他人意見
作為一個(gè)賢明的統(tǒng)治者,最重要的一個(gè)特質(zhì)就是能夠聽取別人的意見,能夠根據(jù)別人的意見修正自己的決策,而宋文帝恰恰不是這樣的人,所以我認(rèn)為宋文帝憑借一時(shí)之氣就決定要開始北伐戰(zhàn)爭,并且完全不聽取別人的意見,這是他北伐失敗的一個(gè)重要原因。

首先,宋文帝本身并沒有什么厲害的軍事才能,在軍事上并沒有什么雄才大略。元嘉時(shí)期的北伐戰(zhàn)爭進(jìn)行了三次,每次都是以失敗告終,這與宋文帝本人沒有什么軍事才能有非常大的關(guān)系。
因?yàn)樗挝牡蹧]有厲害的軍事才能,在北伐的戰(zhàn)爭布局和戰(zhàn)爭策略的制定上就有非常大的不足,每次參與軍事討論的大臣就只有宋文帝的親信,例如江湛、徐湛之等人,既然是親信,肯定就是無條件附和宋文帝的決策,基本是不會(huì)提出什么反對(duì)意見的。
俗話說,"物以類聚,人以群分",能跟宋文帝玩到一起的人,在軍事上必然也沒有什么大的才能,即使能夠提出建議來,也都是小打小鬧,不可能對(duì)結(jié)果有什么大的影響。

另外,每次軍事活動(dòng)的進(jìn)行都十分的倉促,往往就是宋文帝和這幾位親信決定后,立馬就開始這次北伐,所以,在戰(zhàn)前的布局和策略制定上,北伐戰(zhàn)爭就已經(jīng)顯露除失敗的苗頭了。
其次,宋文帝對(duì)北伐有非常大的執(zhí)念,在北伐的問題上固執(zhí)己見,完全不能聽取任何人的建議。
在宋文帝登基之前,前面的皇帝就與北魏軍隊(duì)有過交鋒,但幾乎都是失敗的結(jié)果,并且損失了幾座城池,而宋文帝繼位后,認(rèn)為自己要做出非常大的貢獻(xiàn)才可以,北伐戰(zhàn)爭就成了宋文帝個(gè)人獲得名譽(yù)的一場戰(zhàn)爭,所以不能夠聽取他人意見的宋文帝為了自己的名譽(yù)而戰(zhàn)。

戰(zhàn)爭的目的僅僅是為了擴(kuò)大皇帝的聲譽(yù),這樣的出戰(zhàn)目的,違背了戰(zhàn)爭本身的意義,完全不符合當(dāng)時(shí)的王朝需要,結(jié)果也必然是不好的。
宋文帝作為一個(gè)統(tǒng)治者,他不具備一個(gè)賢明的統(tǒng)治者的美德,至少在北伐戰(zhàn)爭這件事上是這樣表現(xiàn)的。作為沒有什么軍事才能的皇帝,對(duì)自己軍事才能的認(rèn)識(shí)沒有清醒的認(rèn)知,再加上親信的附和,北伐戰(zhàn)爭的布局和策略就在幾天之內(nèi)確定。
另外,宋文帝發(fā)動(dòng)北伐戰(zhàn)爭的目的僅僅是為了讓自己在位統(tǒng)治的歷史好看一些,嚴(yán)重違背了戰(zhàn)爭的初衷,并且不能聽取任何人的反駁意見,所以宋文帝個(gè)人的缺點(diǎn)是導(dǎo)致北伐戰(zhàn)爭失敗的重要原因。

2、 重文抑武的政策導(dǎo)致宋朝軍隊(duì)實(shí)力下降
宋王朝有一個(gè)非常有名的政策,那就是重文抑武,從表面意思來看,就是重視文官的發(fā)展,忽視武官的發(fā)展,而在這樣的政策下,也造成了宋朝的軍隊(duì)實(shí)力大大下降,成為了北伐戰(zhàn)爭失敗的一個(gè)重要原因。
(1) 各地軍隊(duì)部署不完備
上面說到,宋文帝對(duì)北伐戰(zhàn)爭是非常固執(zhí)己見的,幾乎不能聽取別人反駁的意見,并且只在他的親信集團(tuán)內(nèi)進(jìn)行軍事討論,這就造成了軍事策略根本不能得到徹底地實(shí)施,下達(dá)到各地軍隊(duì)的部署命令也是非常模糊的,就造成了各地軍隊(duì)的部署根本不是宋文帝想象的那樣,甚至還有著極大的差距。

宋文帝對(duì)北伐戰(zhàn)爭的迫切,導(dǎo)致每次在親信集團(tuán)的軍事討論結(jié)束后,都會(huì)立刻向下傳達(dá)部署命令。
而這樣的命令往往是不切實(shí)際的,當(dāng)這樣不切實(shí)際的命令傳達(dá)到各個(gè)軍隊(duì)的時(shí)候,將領(lǐng)也很難理解宋文帝的意思,部署自然不會(huì)如宋文帝所想,但是宋文帝并不知道這些,只有到了真正開始打仗的時(shí)候,才會(huì)知道原來各地的軍隊(duì)部署是如此的不合期望。
不完備的軍隊(duì)部署現(xiàn)狀不能及時(shí)得到合理的調(diào)整,到打仗的時(shí)候自然漏洞輩出,所以宋文帝的北伐戰(zhàn)爭必輸無疑。

(2) 軍隊(duì)疏于訓(xùn)練
重文抑武的政策減少了武官的數(shù)量,而武官的減少,就會(huì)造成能夠訓(xùn)練強(qiáng)大軍隊(duì)的武將減少,武將減少后,幾個(gè)武將管理一堆士兵,這里面自然會(huì)有渾水摸魚的人存在,這些人不好好訓(xùn)練,也帶著別人不好好訓(xùn)練,而這樣的結(jié)果就是軍隊(duì)整體疏于訓(xùn)練,完全不能達(dá)到能夠上戰(zhàn)場的軍隊(duì)實(shí)力。
武官因?yàn)榛实鄣牟恢匾?,國家的不重視,?duì)于軍地的訓(xùn)練自然也就是睜一只眼閉一只眼,就算知道軍隊(duì)中有哪些渾水摸魚的人存在,也不會(huì)去管,軍隊(duì)的訓(xùn)練自然就減少了,直到最后都變成形式化的訓(xùn)練了。
充滿形式的訓(xùn)練,充滿懶散氣息的軍隊(duì),根本就不是一個(gè)能夠打勝仗的軍隊(duì),所以宋文帝用這樣疏于訓(xùn)練的軍隊(duì)去進(jìn)行北伐戰(zhàn)爭是不可能取得勝利的。

(3) 軍隊(duì)將領(lǐng)大多沒有軍事才能
前面說到,重文抑武的政策是在減少武官的數(shù)量,武官的選拔越來越少,越來越多有才能的武士就被官府拒之門外,到了宋文帝想要進(jìn)行北伐戰(zhàn)爭的時(shí)候,任命的將領(lǐng)大多都是非常沒有才能的武將,這樣的武將上了戰(zhàn)場之后,最后的結(jié)果也只能是失敗。
倉促的軍事策略制定,不完備的軍事布局,重文抑武導(dǎo)致武官不受到重視,軍隊(duì)的訓(xùn)練也越來越形式化,有才能的武將大多被拒之門外,宋文帝能夠任命的武將都是沒怎么有軍事才能的,所以宋文帝的北伐戰(zhàn)爭是一定會(huì)失敗的。

3、 戰(zhàn)前糧草準(zhǔn)備不充足
北伐戰(zhàn)爭商量得倉促,也導(dǎo)致了糧草不能及時(shí)得到充足的籌備,而糧草又一個(gè)非常重要的軍隊(duì)生命補(bǔ)給,所以我認(rèn)為匆忙的戰(zhàn)事決定導(dǎo)致戰(zhàn)前糧草不能得到充足的準(zhǔn)備,就會(huì)造成宋朝軍隊(duì)不能得到及時(shí)的補(bǔ)給補(bǔ)助,因而導(dǎo)致北伐戰(zhàn)爭的失敗。
在《宋書》中曾這樣記載,宋文帝在北伐戰(zhàn)爭開始后才開始籌集糧草,而這樣的舉動(dòng)無疑是讓前線的軍隊(duì)承受了巨大的壓力,并且糧草的籌備也不是順利的,王公貴族都掏出了自己的一些財(cái)產(chǎn)來補(bǔ)充軍需,也只能說是杯水車薪。
到后來,宋朝政府甚至都向僧人借了糧草,承諾戰(zhàn)后會(huì)歸還,如此,才剛剛好地湊夠了軍隊(duì)所需要的糧草,但是最好的補(bǔ)給時(shí)間已經(jīng)錯(cuò)過,所以宋文帝北伐戰(zhàn)爭失敗的原因也是因?yàn)閼?zhàn)前糧草的籌備不充足,錯(cuò)過了給宋軍最好的補(bǔ)給時(shí)間。

4、 復(fù)雜的軍事指揮制度阻礙了將領(lǐng)的發(fā)揮
中國古代封建社會(huì)奉行的制度一直都是中央集權(quán)制度,宋文帝也不例外,甚至更過分。在政治上,宋文帝幾乎是將所有的中央權(quán)力集中到自己身上。
而在軍事上,宋文帝更是開始了軍事大忌,那就是遙控前線戰(zhàn)場,所以我認(rèn)為宋文帝建設(shè)的遙控戰(zhàn)場制度阻礙了前線將領(lǐng)的發(fā)揮,從而導(dǎo)致北伐戰(zhàn)爭失敗。
古代的信息并不是跟現(xiàn)代的信息傳播一樣迅速,所以宋文帝遙控戰(zhàn)場的制度就造成了戰(zhàn)機(jī)的延誤,并且阻礙了前線將領(lǐng)的發(fā)揮,讓很多將士白白喪失性命。

戰(zhàn)爭本就是一種實(shí)時(shí)性的活動(dòng),前線的將領(lǐng)要根據(jù)戰(zhàn)場的現(xiàn)狀迅速做出相對(duì)的反應(yīng),但是宋文帝的遙控戰(zhàn)場制度使得很多將領(lǐng)不能及時(shí)做出決定,必須在得到宋文帝的允許后才可以做出下一步的部署,而上面就說到了,宋文帝本人沒有什么軍事才能。
所以,這樣一來,不僅延誤了戰(zhàn)機(jī),還導(dǎo)致了軍事戰(zhàn)略的失誤,而一次軍事戰(zhàn)略的失誤,就可能造成整個(gè)戰(zhàn)爭的失敗,所以沒有軍事才能的宋文帝建設(shè)的遙控戰(zhàn)場制度,阻礙了將領(lǐng)的發(fā)揮,造成北伐戰(zhàn)爭的失敗。

5、 結(jié)語
宋文帝北伐戰(zhàn)爭的失敗不僅僅是因?yàn)楸蔽旱能娛聦?shí)力相對(duì)比較強(qiáng)大,更多的是因?yàn)樗纬瘍?nèi)部的危機(jī)造成的北伐戰(zhàn)爭的失敗。
宋文帝本人頑固不化,在北伐戰(zhàn)爭這件事上固執(zhí)己見完全不能聽取別人的意見,并且在進(jìn)行軍事討論的時(shí)候,只在小集團(tuán)內(nèi)盡心討論,格局比較狹隘。
另外,重文抑武的政策使得朝中沒有有才能的武將可用,軍隊(duì)也疏于訓(xùn)練,完全不是能夠上戰(zhàn)場的軍隊(duì)實(shí)力,再加上宋文帝籌備糧草開始晚,籌備也非常慢,等到籌集足夠糧草的時(shí)候,已經(jīng)錯(cuò)失了最好的補(bǔ)給時(shí)間。
最后,宋文帝建設(shè)的遙控戰(zhàn)場制度嚴(yán)重阻礙了將領(lǐng)的發(fā)揮,延誤了戰(zhàn)機(jī),造成很多軍事失誤,總體來說,宋朝的內(nèi)部危機(jī)是宋文帝北伐戰(zhàn)爭失敗的最大原因。
發(fā)表評(píng)論