今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)韰尾己椭T葛亮,感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。
三國(guó)中若呂布得到諸葛亮,他能否問鼎天下?
在三國(guó)演義中,呂布作為最強(qiáng)武將曾經(jīng)攪動(dòng)過天下風(fēng)云,他曾保境安民,在邊境上作戰(zhàn)時(shí)被稱為“飛將”,他曾殺掉丁原、董卓?jī)晌粚?shí)力諸侯,短暫的中興過漢朝天下。此外,他還曾聯(lián)合其他諸候偷襲過曹操的根據(jù)地兗州,趕跑過劉備,而如果不是被叛徒出賣,或許呂布還不會(huì)輕易被擒。

而諸葛亮做為演義中的一流智囊,有傳言稱:臥龍,鳳雛得一可安天下,結(jié)果我們都知道,諸葛亮跟隨了劉備東征西討。最終建立了一半江山:蜀國(guó)。然而,如果我們換個(gè)角度來思考,假設(shè)呂布得到了諸葛亮,呂布依靠自身的勇武加上諸葛亮的智慧,最終能否一統(tǒng)天下稱王拜相了?
雖然歷史沒有假設(shè)?但如果細(xì)思之下,或許2人真有可能成功。

1.呂布天下無敵,只要戰(zhàn)略得當(dāng),沒人是他對(duì)手
呂布有多厲害自然不用多說,三國(guó)諸候們給他人送外號(hào)“人中呂布”絕對(duì)不是浪得虛名,他曾單槍匹馬在虎牢關(guān)下叫陣18路諸候,而諸候們都嚇得不敢出戰(zhàn),劉、關(guān)、張三兄弟雖然武藝超群,義薄云天。
但他們?nèi)撕狭Σ排c呂布打成了平手,足可見呂布的勇武善戰(zhàn)了,而在演義中更是有直接提到,普通的將領(lǐng)在呂布手下不過一合就被擊殺,而一般有名氣的將領(lǐng)與呂布對(duì)戰(zhàn)不超三合就會(huì)被擊敗,但像關(guān)羽、張飛、趙云、五子良將系列的一流將領(lǐng)可能在三十合內(nèi)必然敗下陣來,而其結(jié)果終究逃不過被呂布擊殺。所以說,呂布在武藝方面,整個(gè)三國(guó)戰(zhàn)將都不是他對(duì)手,只要戰(zhàn)略謀略得當(dāng),呂布幾乎可以掃平整個(gè)天下,稱王拜相是很容易的事情。

2,呂布對(duì)漢室有恩,只要善用謀略,容易得到漢朝人支持
大漢自劉邦開國(guó)到末年,歷經(jīng)400多年,其正統(tǒng)思想早已根深蒂固,這也是為什么東漢末年很多諸候打出“復(fù)漢”旗號(hào)的原因,這也是為什么曹操到死都不稱帝的直接原因。而呂布與天下諸候在對(duì)待漢朝問題上又不同,因?yàn)樗?jīng)對(duì)漢朝有恩,是他手刃了國(guó)賊董卓重新協(xié)助王允穩(wěn)定漢朝政局。
如果不是李傕、郭汜造反,呂布很可能成為中興之將青史留名,而口碑肯定比現(xiàn)在要好的多,就在漢獻(xiàn)帝逃出帝都時(shí),第一個(gè)想到的也是去投靠呂布,可見呂布是受漢獻(xiàn)帝信任的,而這時(shí)如果有人抓住漢朝這張王牌,呂布或許可以大作文章,得到很多人的支持,然后利用天子名義征伐天下,相信很多人懾于呂布威名會(huì)望風(fēng)而降。

3,諸葛亮智囊超群,與呂布文武搭配,或許能取得天下
在三國(guó)中,劉備與諸葛亮本是合作關(guān)系,而劉備在后期北伐中原,伐吳時(shí)都沒有帶上諸葛亮,由此可見他們2人之間還是有矛盾的,諸葛亮或許內(nèi)心并不忠于漢室,而只是忠于劉備,劉備先λ為主的得到了諸葛亮。但假使呂布得到了諸葛亮,一文一武配合能否得到天下了?或許還真有可能。
諸葛亮的能力自然不必多說,他的軍事戰(zhàn)略眼光非同凡想,有他在呂布身邊出謀劃策,或許呂布能越做越大,最后問鼎天下。而呂布這個(gè)人我們知道,史書上評(píng)價(jià)他見利忘己,反復(fù)無度,曾經(jīng)不聽陳宮的話才導(dǎo)致失敗,給人一種有勇無謀的形象。

而筆者卻覺得,呂布的有勇無謀是因?yàn)殛悓m氣量太小,根本壓不住他,呂布自然不會(huì)聽他的??墒菗Q成諸葛亮或許會(huì)是不同效果,諸葛亮曾經(jīng)在江東舌戰(zhàn)群儒,可見他口才能力非常強(qiáng)。
諸葛亮能將關(guān)羽、張飛、魏延這樣的驕兵悍將制服,也足可見他統(tǒng)駛下屬能力不一般。而就算諸葛亮與呂布合作,呂布不聽他的,他也能退居幕后控制全局,絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)城破身亡的下場(chǎng)。
總結(jié):諸葛亮若助呂布,或許一文一武搭配真有可能問鼎天下。然而,歷史沒有假如,諸葛亮的性格與呂布也是相互排斥的,因此他們無法走到一起。所以,從他們2人的身上我們可以看出:性格真能決定命運(yùn),如果呂布有勇有謀,是絕不會(huì)變成身首異處的下場(chǎng)的。
對(duì)于此事,你怎么看?
發(fā)表評(píng)論