還不知道：萬歷皇帝和朝廷的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

萬歷皇帝確實(shí)三十年不上朝，但是他并非不理政。他其實(shí)一直在理政，只是不和大臣們直接見面而已。

萬歷皇帝不和大臣們見面的理政方式，為什么能夠牢牢地把控朝廷，而不被群臣架空而失位呢?

(萬歷皇帝)

第一，萬歷皇帝有很高的威望。

萬歷皇帝在前十年的時(shí)間里，依靠張居正，勵(lì)精圖治。革除積弊，不但整頓了吏治，而且通過“一條鞭法”，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其作為，與正德、嘉靖兩朝形成鮮明的對(duì)比，他作為一個(gè)賢明君王的形象，深入人心，讓他具有崇高的威望。

除此以外，他還通過兩次運(yùn)動(dòng)，把朝廷中的政治寡頭消滅殆盡。第一輪他消滅了高拱和高儀。高拱、高儀及張居正是他爹明穆宗給他選的三個(gè)輔政大臣。他上臺(tái)以后，利用外臣張居正以及內(nèi)臣馮保(掌印太監(jiān))，扳倒高拱、高儀兩人。接著，他依靠張居正和馮保實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和政治清明。但張居正去世后，也就是在他當(dāng)皇帝第十年的時(shí)候，他不但清算了張居正，對(duì)他實(shí)行抄家。同時(shí)還對(duì)馮保實(shí)行抄家，貶謫馮保。這樣，他在這一年里，第二輪消滅了另外兩個(gè)政治寡頭。

通過這兩輪的消滅，萬歷皇帝的威望到了空前絕后的地步，無人再敢與他爭鋒。

第二，萬歷皇帝有多種制衡群臣的手段。

這個(gè)手段，其實(shí)是從朱元璋開始就設(shè)置好的一種政治模式。這種政治模式確保了明朝后期，雖然皇帝多不成器，明朝江山依然屹立不倒。

(張居正像)

這種政治模式，就是朝廷內(nèi)外，沒有一個(gè)人做大。一是因?yàn)楹髮m都選自民間，外戚沒有根基，無法專權(quán)。二是取消宰相職位，只設(shè)置內(nèi)閣。而“內(nèi)閣”一詞，顧名思義，就是在皇帝家里，幫皇帝傳話跑腿的意思。內(nèi)閣根本就無法變成權(quán)臣。三是立鐵牌不許宦官干政。朱元璋是立了鐵牌子，不許宦官干政的。不過后來，王振把這塊牌子給取了。但雖然取了，宦官依然受極大制約，無法走上外廷。走不到外廷，就無法干政。四是明朝設(shè)置“廠位制度”?？梢哉f，這是朱元璋跟著武則天學(xué)的。設(shè)置了“廠位制度”，對(duì)百官進(jìn)行著有效的監(jiān)督。這樣，皇帝不管呆在那里，對(duì)百官的情況都了如指掌，因此，即便不上朝，也無所謂。

(當(dāng)然了，朱元璋這種政治模式，也有一個(gè)很大的壞處，就是朝廷朋黨之爭非常嚴(yán)厲?？梢哉f，最終明朝打不贏農(nóng)民起義軍，打不贏清軍，與明朝大臣們互相扯皮不團(tuán)結(jié)，有很大的關(guān)系。)

第三，萬歷皇帝一直沒有立太子。

萬歷皇帝不上朝，與他爺爺一樣，都是因?yàn)榱⑻拥膯栴}，和群臣發(fā)生了很大的矛盾。但不管怎么說，因?yàn)闆]有立太子，這就讓群臣們即便不滿意皇帝，想要造反，也找不到主心骨。

這可以從正反兩個(gè)方面舉例來看。

(明朝內(nèi)閣)

一是唐玄宗也是早年勵(lì)精圖治，晚年荒淫亂政，安史之亂爆發(fā)后，唐玄宗為什么丟了皇位，因?yàn)榇蠹覔砹⑻永詈酁榈?。?dāng)大家有李亨這個(gè)皇帝以后，就不在乎唐玄宗了。二是康熙皇帝兩廢太子后，為什么直到去世，都沒有再立太子?就是因?yàn)樗坏┝⒘颂?，就有大臣和太子勾結(jié)，謀取他的皇位。所以，康熙雖然晚年怠政，但依然牢牢控制著朝廷。

第四，萬歷皇帝不上朝，反而減少了和大臣們討論的麻煩。

明朝的朝廷，大臣皇帝常常因?yàn)閷?duì)事情有不同看法，爭執(zhí)不休。但是，當(dāng)萬歷皇帝不上朝以后，大臣們就沒辦法和他討論了，他只需要直接發(fā)布命令就可以了。同意，還是不同意，直接命令。大臣們對(duì)他的話有意見，但是見不到他本人，也沒辦法爭執(zhí)，只好執(zhí)行。久而久之，大臣們就形成了聽從他意見的慣性。

第五，萬歷皇帝牢牢把控著軍隊(duì)。

這是萬歷皇帝的根本。萬歷雖然不上朝，但是他還利用軍隊(duì)完成了“萬歷三大征”，可見其對(duì)軍隊(duì)的控制能力。正因?yàn)樗卫伟芽刂婈?duì)，因此，那些大臣們想要做大，完全是不可能的。

(參考資料：《明史》《明實(shí)錄》)