今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)?lái)霍光的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

古代中國(guó)皇權(quán)至上，名義上君主是天下之主，但有些時(shí)候，君主也會(huì)處于弱勢(shì)地位，政權(quán)被權(quán)臣把持，甚至有些權(quán)臣還會(huì)行廢立之事，更有甚者篡位自立為君。但無(wú)論最終有沒有自立為皇帝，行皇帝廢立之事，在儒家倫理中，都被視為大逆不道之舉，作為亂臣賊子被釘在青史，遺臭萬(wàn)年，但有一個(gè)人卻是例外，那就是西漢時(shí)的霍光。

雖然歷史上對(duì)霍光廢帝事件，評(píng)價(jià)也頗多爭(zhēng)議，但總體上仍趨于正面。古代文人士大夫，常常將伊霍并稱，便說(shuō)明了古代文人如何看待霍光的問題。伊尹和霍光，雖然都廢過(guò)天子，但都被視作賢臣。

“聞?wù)D一夫紂，未聞弒君”，孟子的這句話，早就設(shè)定好了答案。甚至當(dāng)時(shí)的皇帝，漢宣帝雖然對(duì)霍光也頗多忌憚，霍光死后也處置了霍家，但對(duì)霍光卻始終保持尊崇，并未褫奪霍光生前的封贈(zèng)，仍被列做功臣享受哀榮?？梢?，連皇帝都挑不出霍光的錯(cuò)。

霍光因兄長(zhǎng)霍去病而封官，頗受武帝重用。在漢武帝死前更是被托孤輔政。漢武帝可以說(shuō)托付了莫大的責(zé)任和信任，還專門拿了一副周公輔成王的圖，希望霍光真正像周公那樣輔佐年幼的天子，這雖然隱含著警告，但本身已是一種最慎重的托付。

漢昭帝繼位后對(duì)他也信任有加，昭帝一朝，霍光幾乎權(quán)傾朝野。昭帝無(wú)子，眾臣迎立昌邑王劉賀。這便是后來(lái)登基不到一個(gè)月，便被霍光廢掉的皇帝了?；艄鉃槭裁匆獜U掉劉賀呢?他是怎么廢立劉賀的呢?

劉賀在封地出生，長(zhǎng)大，對(duì)京城不熟悉，對(duì)朝廷的一切也充滿不信任，只帶著自己王府屬官赴京，整天在外游蕩，不干正事，斗雞走狗，驕奢淫逸。有事不找朝堂諸官，反而讓自己的王府屬官去干，這樣置滿朝公卿于何地?

劉賀的作為，已經(jīng)將自己自棄于朝堂，將自己放到了文武百官的對(duì)立面。從事實(shí)依據(jù)的角度講，霍光廢帝的理由足夠充分，朝堂上能獲得的支持也足夠多，可以說(shuō)霍光做到了“事實(shí)正義”。

昭帝死后，霍光與群臣討論立誰(shuí)，群臣推薦廣陵王劉胥，霍光內(nèi)心覺得不妥，卻沒有說(shuō)。直到有一個(gè)官員上書說(shuō)廣陵王不合適，暗合霍光心意，霍光拿著上書給丞相看，又去請(qǐng)示皇后，拿著皇后的詔命，才去迎立了劉賀。

后來(lái)劉賀引得群臣不滿，霍光又是先與丞相百官商議，還援引上古伊尹廢帝事例，先與百官達(dá)成共識(shí)，再請(qǐng)示太后，獲得太后同意，最后由太后下達(dá)廢帝的命令，又由丞相主持廢帝的程序。可以說(shuō)霍光在這次廢立事件中，完全做到了謹(jǐn)慎自持，事事與人言，又完全合乎朝廷法度。這可以說(shuō)是霍光廢帝的“程序正義”。

霍光雖然是權(quán)臣，但是步步循規(guī)蹈矩，事事必關(guān)白皇帝。輔佐漢昭帝，平定了上官桀謀反團(tuán)伙，穩(wěn)住了昭帝的皇位。而漢宣帝，更是霍光從民間尋到的皇室遺珠，漢武帝的曾孫，并把皇曾孫扶上皇位，可以說(shuō)對(duì)于前后兩位皇帝都有扶立大功。

廢帝事件上，也必順應(yīng)物議，取得群臣支持，程序上也必有太后下命，由丞相主持，自身無(wú)一絲把柄，做到完全按照章程辦事。所謂名正則言順，這或許便是霍光雖然干了“大逆不道”之事，但歷史上卻并不視為亂臣賊子的原因吧。

只是天行有常，不為堯存，不為桀亡。即便霍光身為權(quán)臣也一生謹(jǐn)慎小心，治事也頗有才能，還事事請(qǐng)示，不讓自己陷于危墻。但霍光管得了自己，卻管不了家人親戚，但霍家仗著他的威勢(shì)胡作非為，恣意妄行。他的女兒為了當(dāng)皇后，與母親聯(lián)合毒害了前任皇后許氏。后人更是參與皇位爭(zhēng)奪，試圖毒害太子?；艄饣钪臅r(shí)候，還能庇護(hù)，霍光已死，霍家滅族就毫不意外了。

霍光的最大缺陷，大概就是治家不嚴(yán)，教育子弟不力了吧。既然霍光已死，雖然仍負(fù)有子不教，父之過(guò)的責(zé)任，但后人也不好直接將子孫的過(guò)錯(cuò)全推到他頭上。

漢朝時(shí)外戚專權(quán)并不是罕見的現(xiàn)象。這種狀況本身跟漢武帝時(shí)期有一定關(guān)系，漢武帝忌憚外朝，對(duì)于丞相權(quán)力過(guò)大耿耿于懷，于是建立內(nèi)朝，任用這些自己身邊的親信外戚，來(lái)分走外朝權(quán)力，達(dá)到內(nèi)朝對(duì)外朝的牽制作用。但一旦皇帝弱勢(shì)，外戚權(quán)力過(guò)大，又蠢蠢欲動(dòng)，便又會(huì)威脅皇權(quán)。

霍光作為西漢外戚典范的開端，他在位期間，相比于后來(lái)諸外戚，西漢末的王莽，東漢的梁冀，何進(jìn)等人，霍光恰恰又是比較安守本分的一個(gè)，他從未展現(xiàn)過(guò)越權(quán)行為，又沒有欲取皇帝而代之的野心，在漢朝外戚專權(quán)泛濫的情況下，本就容易讓后世觀史者有雞群獨(dú)鶴之感?；艄庾鳛橐唤闄?quán)臣，卻能贏得身后之名，也就不足為怪了。