下面由知秀網(wǎng)小編給大家?guī)?lái)深受重用的李斯為什么會(huì)斗不過(guò)一個(gè)趙高，感興趣的小伙伴可以接著往下看

秦朝丞相李斯，是法家學(xué)派的杰出代表人物，更精通權(quán)謀和政斗手段，略施小計(jì)就坑死了老同學(xué)韓非，更讓秦始皇這等雄才之主，也在國(guó)策大政上對(duì)他言聽(tīng)計(jì)從。

然而，秦始皇死后，李斯卻在政治斗爭(zhēng)中輸給了宦官趙高，而且?guī)缀鯚o(wú)還手之力，落得滿門抄斬的下場(chǎng)，他和秦始皇一手搭建的大秦帝國(guó)也隨之覆滅。秦朝丞相：李斯

這是什么緣故?首先當(dāng)然是“內(nèi)外有別”“疏不間親”。

秦始皇時(shí)期，朝中大政主要出于丞相李斯代表的外朝。

李斯秉行法學(xué)學(xué)說(shuō)，通過(guò)強(qiáng)化中央集權(quán)和郡縣制，通過(guò)焚書令和禁私學(xué)，將老秦人勛貴、宗室貴族、士人客卿均嚴(yán)格限制和打擊，使之對(duì)自己的權(quán)勢(shì)不構(gòu)成威脅。

秦始皇對(duì)李斯也充分信任，并未如后世很多皇帝那樣，大力扶植內(nèi)朝親信來(lái)制衡外朝大臣。那個(gè)時(shí)候，作為內(nèi)廷官員的趙高，對(duì)帝國(guó)丞相李斯只有仰望和恭敬，絕不敢有絲毫與之爭(zhēng)權(quán)的念頭。秦始皇：嬴政

在秦始皇死后，李斯因?yàn)椴荒芙邮苋绻书L(zhǎng)子扶蘇即位，自己便要將丞相之位讓給扶蘇親近的蒙恬、蒙毅兄弟，所以他接受了趙高的教唆，發(fā)動(dòng)“沙丘之變”，擁戴胡亥即位，為秦二世皇帝，一時(shí)得以大權(quán)獨(dú)攬。秦二世：胡亥

李斯和趙高合作，不但逼死了扶蘇和蒙恬、蒙毅，更在秦始皇尸骨未寒時(shí)，就殺光了秦始皇除胡亥以外的所有兒女。不止是皇子要?dú)?，而且連沒(méi)有繼承權(quán)的公主們也全部殺掉，正是為了以此連坐，鏟除與皇室聯(lián)姻的各家勛貴。

鏟除心目中全部威脅和異己后的李斯，幾乎已經(jīng)成為秦朝歷史上權(quán)力最大的丞相，他需要擺布的只是胡亥這么一個(gè)只知驕奢享樂(lè)、全無(wú)身為君主自覺(jué)性的年少皇帝，看似不費(fèi)吹灰之力。

然而，趙高不止是宦官，更嫻熟和精通秦律，長(zhǎng)年教導(dǎo)胡亥學(xué)習(xí)律法，兩人之間的親密師生感情，絕不是作為后來(lái)者的李斯可比的。因此，身在內(nèi)廷，從官職到個(gè)人情感都更接近皇帝的趙高，便可以扯大旗當(dāng)虎皮，挾天子而令大臣，這就讓李斯在和他相爭(zhēng)時(shí)，名分上處于被動(dòng)地位。郎中令：趙高

當(dāng)然，作為多年輔佐秦始皇，一手打造了大秦帝國(guó)國(guó)家機(jī)器的李斯，在朝中威望無(wú)以隆高，親信黨羽遍布朝野，其長(zhǎng)子李由又手握兵權(quán)，駐守戰(zhàn)略要地三川郡，要擊敗這樣一個(gè)權(quán)傾天下的大權(quán)臣，單憑胡亥一個(gè)幼主、趙高一個(gè)宦官的力量，以及君臣名分是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

然而，秦始皇死后不到一年，陳勝吳廣起兵了，不過(guò)三個(gè)月，關(guān)東各地皆反，幾十萬(wàn)起義軍打破函谷關(guān)逼近了咸陽(yáng)。這是秦國(guó)數(shù)百年歷史空前的慘敗。那么，誰(shuí)來(lái)為這樣的慘敗負(fù)責(zé)呢?

無(wú)論秦二世還是趙高，顯然不能為此事負(fù)責(zé)，當(dāng)時(shí)他們遠(yuǎn)沒(méi)有控制朝政。國(guó)家大政主要還是由李斯來(lái)主導(dǎo)。

秦國(guó)差不多丟掉了整個(gè)關(guān)東大地，還讓六國(guó)叛軍打進(jìn)了戰(zhàn)國(guó)數(shù)百年難攻不落的函谷關(guān)，如此慘敗的責(zé)任，除了李斯這個(gè)丞相，誰(shuí)還夠分量來(lái)負(fù)責(zé)?

對(duì)趙高來(lái)說(shuō)，這是時(shí)來(lái)天地皆同力，

對(duì)李斯而言，這就是運(yùn)去英雄不自由了。

而且，當(dāng)幾十萬(wàn)起義軍攻克函谷關(guān)，秦朝中樞居然到了此時(shí)，才知道關(guān)東已經(jīng)大亂了，就算秦二世諱病忌醫(yī)，貪圖享樂(lè)，不愿聽(tīng)任何壞消息，可李斯身為當(dāng)朝權(quán)相，難道就可以眼睜睜的看著關(guān)東六國(guó)故地皆反，而拿不出任何有效的對(duì)應(yīng)措施?

秦國(guó)歷史上，丞相范睢一度深得秦昭襄王信任，甚至聽(tīng)信他的讒言，自毀長(zhǎng)城，殺害了大秦軍神“武安君”白起?？墒?，到了范睢舉薦信用的鄭安國(guó)兵敗降敵，即使是秦昭襄王有心袒護(hù)，范睢也不得不因罪免職，按最新出土文獻(xiàn)，終究還是死于“坐法誅”，也就是被連坐而處死。秦昭襄王賜死范?。?/p>

秦法之森嚴(yán)，連商鞅這個(gè)“始作俑者”行到末路，也不得不感慨“作法自斃”。同為大秦丞相，商鞅如此，范睢如此，李斯又怎能例外?

少府令章邯組織驪山戍卒絕地反擊，擊敗了周文率領(lǐng)的起義軍，暫時(shí)化解了秦王朝這場(chǎng)危機(jī)。

然而，章邯軍在平叛戰(zhàn)役中越是節(jié)節(jié)勝利，便越是反襯了此前李斯當(dāng)政的無(wú)能。

從二世皇帝胡亥的角度，一個(gè)本身權(quán)勢(shì)就讓自己忌憚、當(dāng)政還如此無(wú)能，險(xiǎn)些讓國(guó)家萬(wàn)劫不復(fù)的丞相，他還有什么存在價(jià)值?

光秦二世一個(gè)人這么想，對(duì)李斯來(lái)說(shuō)還不可怕，可如果秦朝滿朝文武都這么想，李斯的處境立場(chǎng)當(dāng)然就處于極端被動(dòng)中。

偏偏在此時(shí)，李斯為了緩和秦朝與廣大民眾的矛盾，上書勸諫秦二世，停修阿房宮，減輕賦稅徭役。

【右丞相(馮)去疾、左丞相(李)斯、將軍馮劫進(jìn)諫曰：“關(guān)東群盜并起，秦發(fā)兵誅擊，所殺亡甚眾，然猶不止。盜多，皆以戌漕轉(zhuǎn)作事苦，賦稅大也。請(qǐng)且止阿房宮作者，減省四邊戍轉(zhuǎn)?！薄?/p>

可這樣的謀國(guó)之言，在一心享樂(lè)的秦二世看來(lái)，等于是李斯把無(wú)能禍國(guó)的責(zé)任，全一股腦推給了同樣大修墳?zāi)箤m室、同樣完全不愛(ài)惜民力的秦始皇。

再加上趙高別有用心的教唆，李斯被下獄拷打、腰斬于市、全家被殺，又有什么可奇怪的?