技擊、魏武卒、秦銳士和趙邊騎是戰(zhàn)國時期最精銳的4個部隊,其中前三者都是以步兵為主,只有趙邊騎屬于騎兵部隊。趙國利用自己特殊的地理優(yōu)勢,組建了戰(zhàn)國時期最精銳的騎兵部隊。但是一個很重要的問題出現(xiàn)了,既然趙國擁有最精銳的騎兵部隊,為何打不過以步兵為主的秦軍呢。其實,戰(zhàn)國時期是國家機器之間的較量,并不僅僅是軍隊的較量。

一、趙國擁有獨一無二的特殊條件
趙魏韓三國是瓜分了晉國的土地之后建立的,其中,趙國的地盤在北部,也就是今天的山西、河北等地。與韓國、魏國相比,趙國無論是人口還是耕地面積,都不如自己的兩個鄰居。在戰(zhàn)國的初期,魏國一超獨霸,趙國的國力甚至僅僅比韓國和燕國強一點,屬于中流的水平。在那個時代,中原各國還沿用了春秋時期的戰(zhàn)爭模式,步兵部隊和戰(zhàn)車部隊配合作戰(zhàn)。起初,趙國也是沿用了這樣的套路。但是與北方草原部落的戰(zhàn)爭中,趙國軍隊經(jīng)常吃虧。步兵部隊追不上草原騎兵,戰(zhàn)車部隊的機動性又不足。這樣的情況一直持續(xù)到了戰(zhàn)國的中期,也就是趙武靈王上臺之后。這位君主是趙國歷史上非常著名的君主,他制定了趙國完善的發(fā)展戰(zhàn)略。

由于趙國的國力有限,趙武靈王放棄了與中原各國的爭霸,開始全力向北發(fā)展。趙國一方面進(jìn)攻完全的中山國,另一方面向北方草原擴大自身的實力。為了改變趙國軍隊的面貌,趙武靈王進(jìn)行了一次規(guī)模很大的軍事改革。從軍隊?wèi)?zhàn)術(shù)上學(xué)習(xí)北方的草原騎兵,雖然起初阻力很大,但改革最終推行了下去。趙國吞并了中山國,使自己的國土能夠連成一片。同時,占領(lǐng)了北方草原地區(qū),征服了林胡部落。趙國沒有排斥北方的草原部落,出現(xiàn)那種非我族類其心必異的說法。趙國把林胡部落的很多騎兵,編入了自己的部隊,和趙國官兵享受同樣的待遇。因此,胡人騎兵積極為趙國賣力,趙國擁有了戰(zhàn)國時期最強大的騎兵力量,這個優(yōu)勢是秦國都不具備的。

二、趙國的整體國力明顯不如秦國
由于自己征服的北方草原部落,趙國能夠源源不斷的得到充足的戰(zhàn)馬。趙國軍隊的騎兵數(shù)量是各國最多的,甚至是秦國的兩倍以上。我們聊一下秦國的秦銳士,秦銳士是商鞅變法時期開始組建的,屬于重裝步兵部隊。其實秦銳士屬于魏武卒的加強版,在各方面與魏武卒部隊很類似。秦國也擁有數(shù)量可觀的騎兵部隊,但是與趙國騎兵作戰(zhàn)中,秦國騎兵曾經(jīng)戰(zhàn)敗了好幾次。由此可見,趙國騎兵的戰(zhàn)斗力確實很強。不過有一點不容忽視,無論是騎兵還是步兵,都需要精良的武器和充足的后勤,這對國力的要求很高。如果國力不足,根本無力維持龐大的精銳部隊。進(jìn)入戰(zhàn)國中期,魏國逐步衰敗以后,再也無力組建魏武卒部隊,這就是一個最好的例子。

從整體國力來說,趙國的國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如秦國。趙國的主要地盤就是山西和河北地區(qū),山西地區(qū)多山地,趙國的農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)就是河北南部,應(yīng)該說能力很有限。秦國原本就擁有關(guān)中平原,秦惠文王時期征服了成都平原,秦昭襄王時期奪取了楚國的江漢平原。秦國擁有了三大糧食主產(chǎn)區(qū),從人口、耕地數(shù)量、經(jīng)濟實力方面都在趙國之上。由于錯過了最佳的發(fā)展機會,趙國重新染指中原地區(qū)時,秦國的勢頭已經(jīng)無法阻擋。上升到國家的層面,趙國僅僅是進(jìn)行了軍事改革,在其他很多方面還是老樣子。秦國則是進(jìn)行了各方面的改革,整個國家朝氣蓬勃,戰(zhàn)士們的進(jìn)取心十足。請聯(lián)系清朝的洋務(wù)運動和日本的明治維新,基本上就是表與里的差別。

三、趙國無力支撐三晉抗秦的框架
在秦國東出的過程中,魏國和韓國遭受了一系列的打擊,兩國已經(jīng)無力繼續(xù)對抗強大的秦國。由于兩個國家正好處在秦國東出的必經(jīng)之路上,為了遏制秦國,魏國和韓國先后投靠了趙國。為了躲避秦國的進(jìn)攻,韓國把自己的部分地區(qū)送給了趙國,直接引發(fā)了趙國與秦國的戰(zhàn)爭。在著名的長平之戰(zhàn)中,趙國騎兵的表現(xiàn)很不錯,但沒有能夠突出秦銳士的包圍圈。最終,趙國損失了40多萬精銳力量,趙國元氣大傷,精銳的趙國邊騎損失慘重。我們反推一下,長平之戰(zhàn)如果是秦國戰(zhàn)敗,會出現(xiàn)什么情況呢?從秦國當(dāng)時的國力來說,即使秦國戰(zhàn)敗,幾年之后仍會卷土重來。對于趙國來說根本輸不起,隨著長平慘敗,趙魏韓三國已經(jīng)沒有力量阻礙秦國的東出。
發(fā)表評論