中國傳統(tǒng)文化源遠流長，博大精深!今天知秀網(wǎng)小編給大家整理了歐陽修的相關內(nèi)容，不知能否幫助大家拓展一些知識?

唐宋八大家之一的歐陽修在歷史上有濃墨重彩的一筆，不僅是文采耀世的文學家，更是政績斐然的政治家，官至樞密副使、參知政事，在當年位高權重，是有名的賢相。

但是他還有一個更響亮的名頭：千古伯樂。這個名頭的由來是因為唐宋八大家之中宋代的三蘇(蘇東坡父子)、王安石、曾鞏五人均出自他門下，張載、程顥、呂大鈞等大儒受過他提攜，包拯、韓琦、文彥博、司馬光因他舉薦平步青云，堪稱桃李滿天下。

當然，他人生中還有一個同樣響亮的污點，那就是構陷、迫害狄青。文臣歐陽修打壓武將狄青，皇帝曰其是忠臣，宰相巧搬太祖趙匡胤歐陽修人生唯一污點：陷害北宋名將狄青

元祐元年，北宋各地災害頻發(fā)，尤其以洪澇災害最甚，深受儒學天人感應學說影響的歐陽修上了兩份奏折，第一份奏折分析天災頻發(fā)的原因一是在于當朝儲君未立，國本未定，二是朝廷缺乏賢能之士民怨沸騰。

那么第二奏折說什么呢?他在這一份奏折里說當朝天災頻發(fā)是青天示警，意味著朝內(nèi)文武失衡，應當罷免一個人的官職，那就是當時的樞密使狄青。

很明顯，這是在扯淡。

不論是第一份奏折還是第二份奏折在我們?nèi)缃窨磥矶际菬o稽之談，但是我們要知道歐陽修是一個沉穩(wěn)老辣的政治家，絕不會無的放矢，那么原因、手段都不重要，他的目的才是最重要的，那就是構陷狄青，讓狄青失權、下野!

當時武將出身的狄青戰(zhàn)功赫赫，聲望威隆，而且圣寵不衰，歐陽修的構陷宋仁宗根本沒反應，奏折留中不發(fā)，意思是：朕不聽，狄青很好，朕很滿意。

但是很快，歐陽修又遞上一封奏疏，請宋仁宗罷免狄青樞密使之職。他說狄青乃粗鄙武夫，才不配位，又說自宋立國以來未有武將高居此位，還說狄青本人低調(diào)，但身后跟隨者很多，后浪推前浪，他會因此被裹挾叛亂，總之他就一句話：狄青以武將之身執(zhí)掌朝權，不合適，造反可能性很高。 宋仁宗當時對狄青很信任，說他是忠臣，于是事先和歐陽修通過氣的宰相文彥博插上一腳：太祖(趙匡胤)當年不是忠臣嗎? 這一句話就把宋仁宗給說懵了。沒過幾天，狄青被宋仁宗貶到窮鄉(xiāng)僻壤，幾年后郁郁而終。歐陽修為什么一定要構陷、迫害狄青? 事實上這個原因就藏在歐陽修給宋仁宗的奏折中：武臣掌國機密而得軍情，豈是國家之利!欲乞罷青樞務，任以一州，既以保全之，亦為國家消未萌之患。 意思是出身軍伍、軍威卓著的狄青擔任樞密使，也就掌握了整個北宋的軍事機密、軍情信息，這對北宋來說很不利，把他罷免下放，消弭造反的可能，一來是保全狄青的性命和聲名，二來也為國家掐滅可能的禍患。

那為什么武將狄青擔任樞密使，會被歐陽修上升到“國家禍患”的層次?是因為歐陽修和狄青有仇，故意抹黑陷害嗎?

不是，而是歐陽修擔心“陳橋兵變黃袍加身”的歷史會在狄青身上重演!

上文說過，宋仁宗說狄青是忠臣，但文彥博反駁說太祖當年也是忠臣，這句話之所以會成為殺手锏，一擊致命，秘密就藏在于北宋的開國歷史當中。當年宋太祖趙匡胤領軍北上要平叛，到達陳橋驛時被部眾裹挾造反，不是因為趙匡胤不忠，而是因為他的部下們?nèi)巳硕枷敫M一步，人人都想成為開國功臣，這就是“后浪推前浪，前浪不得不往前”的道理。

這才是歐陽修和文彥博這種高級腹黑政治大佬的軟刀子能夠一刀見血、一刀斃命的真實原因所在：

宋太祖干過的事，其子孫終其一朝都在防備，就怕蹦出個武將有樣學樣，掀翻自己這個老板。

狄青因此被迫害，岳飛因此被迫害，原因都在于此。

反觀之，歐陽修、秦檜等此類人才是對大宋這個老板最忠心的人，就盼著大宋江山永固，像狄青和岳飛這種有可能單干的人，他們是視若眼中釘肉中刺的，不迫害才奇怪。

當然除了這個原因，北宋忠臣歐陽修之所以構陷迫害狄青，文彥博之所以幫忙，滿朝文臣之所以個個落井下石，都存有自己的私心：北宋立國后便以“重文輕武”為國策，若讓武將開啟掌握朝廷中樞權力的先河，文臣們的利益?zhèn)€個都要遭受到挑戰(zhàn)，長此以往，還怎么壓制武將?

自古以來職場如官場，沒有私仇照樣可以斗得你死我活，說白了就是為了“利益”，位子就一個，你上去了我怎么辦?資源就那么多，你占了我喝西北風嗎?

忠臣歐陽修打壓名將狄青，一開始就是一場你死我活的戰(zhàn)爭，腹黑大佬歐陽修很明白，職場小白狄青不明白，于是一個贏了，一個輸了。這對于還在職場摸爬滾打的我們啟發(fā)不小，各位也該全力以赴，哪怕不主動害人，也要有防人之心。