大家好,這里是知秀網(wǎng)小編,今天給大家說說呼延灼的故事,歡迎關(guān)注哦。
卻說呼延灼活捉得孔明,解入城中,來見慕容知府。知府大喜,叫把孔明大枷釘下牢里,和孔賓一處監(jiān)收。一面賞勞三軍,一面管待呼延灼,備問桃花山消息。呼延灼道:“本待是‘甕中捉鱉,手到拿來’,無端又被一伙強(qiáng)人前來救應(yīng)。數(shù)內(nèi)一個(gè)和尚,一個(gè)青臉大漢,二次交鋒,各無勝敗。這兩個(gè)武藝不比尋常,不是綠林中手段,因此未曾拿得?!?/p>
慕容知府道:“這個(gè)和尚,便是延安府老種經(jīng)略帳前軍官提轄魯達(dá),今次落發(fā)為僧,喚做花和尚魯智深。這一個(gè)青臉大漢,亦是東京殿帥府制使官,喚做青面獸楊志。再有一個(gè)行者,喚做武松, 原是景陽岡打虎的武都頭。這三個(gè)占住二龍山,打家劫舍,累次拒敵官軍,殺了三五個(gè)捕盜官,直至如今,未曾捉得。”呼延灼道:“我見這廝們武藝精熟,原來卻是楊制使和魯提轄,名不虛傳!恩相放心,呼延灼已見他們本事了。只在早晚,一個(gè)個(gè)活捉了解官?!?/p>

按照小說的情節(jié)發(fā)展,汝寧郡都統(tǒng)制呼延灼奉朝廷之命統(tǒng)率大軍征討梁山,其連環(huán)馬一度令梁山束手無策。不過,隨著金槍手徐寧上山,梁山兵馬迅速學(xué)會(huì)了破解連環(huán)馬的鉤鐮槍法。在此后的戰(zhàn)斗中,梁山大獲全勝。呼延灼損兵折將,只得單人獨(dú)騎逃往青州。
在前往青州途中,呼延灼的坐騎被桃花山小嘍啰盜走。呼延灼大怒,從青州知府慕容彥達(dá)手里借兵征討桃花山。隨著戰(zhàn)事的擴(kuò)大,白虎山和二龍山都先后卷入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),魯智深和楊志分別與呼延灼單挑了五十多個(gè)回合,結(jié)果不分勝負(fù)。從慕容彥達(dá)的口中,呼延灼終于知道了魯智深、楊志的身份,對(duì)二人的高超武藝非常欣賞。
本文要介紹的成語,是文中提到的“名不虛傳”,意為傳出的名聲與實(shí)際相符合,不是虛假的;確實(shí)很好,不是空有虛名,真實(shí)。這句成語的最早出處是《史記?游俠列傳》中的“然其私意廉潔退讓,有足稱者,名不虛言,士不虛附。”
雙鞭呼延灼與梁山的較量,是小說當(dāng)中的一個(gè)精彩篇章。在這個(gè)故事當(dāng)中,既有呼延灼與十二位梁山好漢之間的較量,又有火炮、連環(huán)馬、鉤鐮槍這些利器的出現(xiàn)。在朝廷發(fā)動(dòng)的數(shù)次征討梁山的戰(zhàn)斗中,這場(chǎng)戰(zhàn)斗的精彩程度堪稱最佳。

從書中的描述來看,呼延灼兵敗梁山后,來到了青州,并與當(dāng)時(shí)尚未入伙梁山的三山兵馬進(jìn)行了連番戰(zhàn)斗,這其中最為精彩的當(dāng)屬他與魯智深和楊志的兩次單挑。這兩次單挑均經(jīng)歷了五十多個(gè)回合雖然都是打成了平手,但由此也可以看出呼延灼的武藝和耐力是多么的高強(qiáng)。
在這個(gè)故事當(dāng)中,還有一個(gè)有趣的情節(jié)。當(dāng)呼延灼與魯智深、楊志單挑回到青州城后,知府慕容彥達(dá)向呼延灼介紹了魯智深、楊志和武松。呼延灼的反應(yīng)非常有趣。書中是這樣描述呼延灼的表態(tài)的:“我見這廝們武藝精熟,原來卻是楊制使和魯提轄,名不虛傳!”由此也可以看出他對(duì)魯智深和楊志的欣賞。
呼延灼為何僅僅稱贊了魯智深和楊志,卻對(duì)武松只字不提的?這其中有兩個(gè)原因。首先,呼延灼與魯智深和楊志有過較量,知道對(duì)方的武藝高低,故此出言稱贊。盡管武松也隨魯智深和楊志一起離開了二龍山,卻并未與呼延灼有過交手,呼延灼不提武松也是非常正常的事情。對(duì)于呼延灼而言,盡管魯智深和楊志已經(jīng)淪為強(qiáng)盜,但畢竟之前都曾在宋軍中任職,且名氣不小。呼延灼對(duì)此早有耳聞。
武松的情況則與魯智深和楊志不一樣。他僅僅在陽谷縣做過都頭,并不是宋軍的一員。對(duì)于出身名門且在宋軍中擔(dān)任高級(jí)職位的呼延灼而言,武松不過是一介草莽。因此,他也并未將武松放在眼里。這也是呼延灼對(duì)武松只字不提的另外一個(gè)原因。
發(fā)表評(píng)論