三國(guó)演義在民間也有一部分影響，很多人分不清三國(guó)演義和三國(guó)志，把三國(guó)演義當(dāng)成正史看，總之無(wú)論多少原因，劉備自身得給力，結(jié)果在民間劉備名聲比曹操好。

青梅煮酒，很多人在討論比較曹操和劉備的時(shí)候，都下意識(shí)忽略了二人這一次會(huì)面的意義，曹劉兩兄弟都是常年征戰(zhàn)有勝有敗的選手。只是兩人的起步不同，曹操指揮過(guò)的經(jīng)典戰(zhàn)役確實(shí)比較多，規(guī)模比較大，但是他也并沒(méi)有達(dá)到歷史頂級(jí)水平。對(duì)于這兩人來(lái)說(shuō)軍事只是他們的一小部分而已，你要說(shuō)差距大我覺(jué)得也并沒(méi)有

劉備贏了赤壁和漢中就行，他倆敗仗都不少，不同的是劉備幾乎所有敗仗都是兵力不足，曹吉利則慣常在優(yōu)勢(shì)情況下戰(zhàn)敗

海昌霸反，郡縣多叛曹公為先主，【眾數(shù)萬(wàn)人】遣孫乾與袁紹連和，曹公遣劉岱、王忠擊之，不克。五年，曹公東征先主，先主敗績(jī)。 徐州之戰(zhàn)、劉備聯(lián)合昌霸一起造反，當(dāng)時(shí)人眾數(shù)萬(wàn)，而曹操官渡前線不滿萬(wàn)，還得分兵進(jìn)攻劉備，兵力上是完全處于劣勢(shì)的

曹操不管挾天子以令諸侯還是尊天子以討不臣，先為漢相后為魏王稱呼的不同但實(shí)質(zhì)都是漢朝的攝政，一生南征北討，滅諸侯無(wú)數(shù)，終究對(duì)孫劉是無(wú)奈的，國(guó)中之國(guó)依舊存在，甚至孫劉勢(shì)力和中央無(wú)二!

很小的時(shí)候是覺(jué)得劉備應(yīng)該有天下的，比如演義里劉備特別有君子之風(fēng)?，F(xiàn)在的看法卻是苦情也好，矯情也罷!曹操尊天子也好，挾天子也好，從法理上來(lái)說(shuō)曹操代表朝廷，劉備藩王。

劉備的人格魅力仁義啊，哪個(gè)君主假仁假義能裝一輩子的啊。曹操有他老驥伏櫪，孫權(quán)有他的心機(jī)謀算，劉備就是仁心仁德。