說到曹操李煜還有宋徽宗其實大家都知道的，這幾個人都還是有相似的地方的，話說都有點不務正業(yè)，所以把自己有才華的一面也展現(xiàn)出來了，那么有的人也問了，假如把這幾個人放到一起比較的話，那么他們誰更加的有才華呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

本著負責的態(tài)度，我們首先來解構這條問題，曹操、李煜、宋徽宗中誰更有才華?問題的核心在于“才華”。按照權威的解釋，“才華”可分為廣義含義和狹義含義兩種。才華的廣義含義：表現(xiàn)出來的才能，一般指能力。才華狹義的含義指文采。

了解了才華的具體含義之后，我們再來具體問題具體分析：

曹操是一代梟雄，他在政治、軍事、文學上均獲得巨大的成功。政治上，他奠定了曹魏政權的基礎，統(tǒng)一了中國北方，為中國結束東漢以來的大分裂做出了卓越貢獻。軍事上，曹操是一位軍事奇才，平定黃巾軍起義，消滅袁紹、袁術、呂布等北方割據(jù)政權，雖然赤壁之戰(zhàn)遭到失敗，但不可否認曹操仍讓是一位軍事奇才。難能可貴的是，曹操在文學上的造詣也頗深，他善詩歌，喜歡用詩來抒發(fā)自己的政治抱負，他的散文清峻整潔，開啟并繁榮了建安文學，同時曹操也擅長書法，唐朝張懷瓘在《書斷》將曹操的章草評為“妙品”。

李煜，五代十國南唐的最后一位國君，從這個尷尬的位地位上就可以看出，李煜的政治才能和軍事統(tǒng)帥才能只能是“青銅”的水平，至多就是利用綏靖策略讓南唐又茍延殘喘了幾年。但是李煜作為一名詩人，在中國詩詞史具有重要的地位，他的詞立意深遠，意境廣闊，用詞樸實，意蘊綿長，對“詞”這一文學品種的發(fā)展具有巨大作用。

宋徽宗趙佶，宋朝第八位皇帝，也是北宋實際上的亡國之君(在統(tǒng)治的末期他將皇位傳給兒子宋欽宗)，他政治上昏庸無能，重用奸臣，軍事上鼠目寸光，一敗涂地，最終被金軍俘虜后被囚禁在金國的大后方五國城(今黑龍江省依蘭縣城北舊古城)，但是在藝術領域，宋徽宗堪稱千年一遇的全才，書法、繪畫、篆刻、詩歌、藝術理論全部達到“王者”級的水平，這可以從宋徽宗給自己取的一個雅號“天下一人”中可以看出，如果純粹從藝術角度來說，宋徽宗確實可以稱作當時的天下一人，但是在其他方面，實在差得離譜。

綜上所述，從廣義上才華比較，曹操完勝李煜和宋徽宗。如果從狹義的才華即文采進行比較，曹操、李煜、宋徽宗各自擅長不同的領域，所謂文無第一，很難說更高誰更低。兼顧廣義和狹義，曹操理應勝出，為三人中最有才華的人。