今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于寺人披的文章,歡迎閱讀哦~
按常理來說,晉文公應(yīng)該非常痛恨寺人披,這主要是因為寺人披在奉命替晉獻(xiàn)公和晉惠公追殺當(dāng)年還僅僅是晉國公子的重耳時,表現(xiàn)得過于兇狠:
蒲城之役,君命一宿,女即至。其后余從狄君以田渭濱,女為惠公來求殺余。命女三宿,女中宿至。雖有君命,何其速也?
也不能怪晉文公會記仇,這個寺人披的表現(xiàn)也太過分了,晉獻(xiàn)公明明讓他過一個晚上再去刺殺重耳,而他竟然一刻都不耽誤,立刻就跑去完成任務(wù)。第二次,晉惠公讓他去狄國暗殺重耳,命他三日內(nèi)趕到,結(jié)果他馬不停蹄,晝夜兼程第二天就到了目的地。雖說兩次刺殺都沒有成功,但是畢竟重耳與他往日無怨,近日無仇,為何一定要這樣苦苦相逼呢?

所以說重耳完全有理由記恨寺人披,所以他在成為晉文公后,給了寺人披一個“公使讓之,請辭焉”的待遇,也就是派了一個人去斥責(zé)他,并讓他趕緊走人。按理說面對曾經(jīng)執(zhí)意要殺害自己的仇人,晉文公沒有下令斬首,而只是斥責(zé)后,把他趕走,應(yīng)該是非常仁義的做法了。
面對這樣的情形,寺人披應(yīng)該知趣領(lǐng)情,有多遠(yuǎn)走多遠(yuǎn),別招現(xiàn)任的老大心煩才對。可是這個寺人披卻不是一個一般的下臣,為了取得晉文公對他的原諒,他居然大義凜然地為自己申辯了:
臣謂君之人也,其知之矣;若猶未也,又將及難。君命無二,古之制也。除君之惡,唯力是視。蒲人、狄人,余何有焉?今君即位,其無蒲、狄乎?齊桓公置射鉤而使管仲相。君若易之,何辱命焉?行者甚眾,豈唯刑臣。
寺人披說:“我以為您經(jīng)歷了這么多的磨難,已經(jīng)懂得為君之道了,如果您還是沒有懂得的話,那恐怕還是會大難臨頭的。嚴(yán)格執(zhí)行君王下達(dá)的命令,這是自古流傳下來的,作為臣子的本分,奉命為君王去鏟除他厭惡的人,自然應(yīng)當(dāng)傾盡全力。況且您當(dāng)時只是個逃亡在外的人,并不在國君的位置,我作為一個受過宮刑的內(nèi)侍,服從君主的命令,竭盡全力完成任務(wù),這是普天下的侍從,都應(yīng)該遵守的禮法,我又有什么錯呢?如今您成為了國君,難道您就能保證不發(fā)布類似以前蒲城和狄城的命令嗎?當(dāng)年管仲沒有追隨齊桓公的時候,曾經(jīng)用箭射中了齊桓公的衣帶,但是齊桓公并沒有因此責(zé)怪管仲,而是依然拜他為相,您今天如果與我這樣一個忠于主命的下臣計較,恐怕會令天下人恥笑,會讓很多賢達(dá)之人離您而去。”

事情最后的結(jié)果是,晉文公覺得寺人披的話很有道理,于是就盡釋前嫌,原諒了他,更為重要的是,寺人披還就此向晉文公密報了呂甥、郤芮密謀縱火焚燒宮殿,害死晉文公的計劃,救了晉文公的性命,算是將功補過了。
對于寺人披的所作所為,人們一直都是有不同看法的。有人認(rèn)為他這個人見風(fēng)使舵,并不是一個忠心耿耿的典范,但也有不少人認(rèn)為,寺人披處事,能夠搞得清楚自己的位置,對事不對人,對待自己的工作盡職盡責(zé),一絲不茍,是一個非常稱職的下屬。
畢竟世界上樂于對上司趨炎附勢、阿諛奉承的人并不少,而能做到,特別是在統(tǒng)治核心中做到不站隊、不拉幫派、保持中立不參與黨爭的人卻并不多,況且寺人披在專注于自己的崗位職責(zé),全心全意做好本職工作的同時,還能保持頭腦清醒,邏輯清晰,有敢于向上級表達(dá)立場的勇氣、智謀和口才,也不能不承認(rèn),他也是一位難得的,專注于做實際工作的人才。
至于晉文公在這件事情上的表現(xiàn),則更加是可圈可點。作為政治家,他不以個人的私利作為決策的依據(jù),能夠聽取不同的意見,更重要的是,他從人盡其用的角度出發(fā),認(rèn)同了寺人披的觀點,不再去追究過往的恩怨,并因此得到了寺人披帶來的情報,不僅再次逃過了一場政治陰謀,保全了性命,穩(wěn)定了政局,從這點來說,他確實不失為一位胸懷寬廣的政治家。
發(fā)表評論