如果王莽改制成功,歷史會變成什么樣你知道嗎?不知道沒關系，知秀網(wǎng)小編告訴你。

王莽改制，王莽本人，似乎一切與王莽有關的，都會讓很多人感到“神奇”。王莽提出過很多意識極其超前的思想，而且很多已經(jīng)不僅僅是超前，還帶著很多現(xiàn)代人的情感，要說這樣的思想會平白誕生在封建社會，很多人都是不相信的，這也是很多人懷疑王莽是一個“穿越者”的理由。那么，如果王莽當時的改制可以成功，那么歷史又會發(fā)展成一個什么樣子呢?

周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。假使當年身便死，一生真?zhèn)斡姓l知?這首白居易的《放言五首》其實已經(jīng)一語道破了后人對王莽這個儒家皇帝的評價。

王莽可以說是中國歷史上的一個另類，他的一生貫穿與兩漢交替這個歷史時刻，以外戚之身份，權傾天下，以高尚的節(jié)操，獲得政權，以改革之名成就穿越者的名聲，又因為改革不得人心，最后在農(nóng)民起義的風波蕩漾中塵歸塵土歸土。

因為一生太過離奇，而評價分化嚴重。從東漢班固起，王莽一直是封建史學家咒罵譏諷對象。這漫天討伐聲中其實也有微弱的幾個聲音，想從公允的角度去重新認識乇莽，但由于缺乏足夠論證，不能從根本上改變世人對王莽的看法。但從歷史和經(jīng)濟角度看，王莽真是“偽君子”或者“空想主義改革家”?

王莽，西漢孝元皇后王政君侄兒，標準外戚出生，中國歷史上新朝建立者，生活在社會矛盾空前激化的西漢末年，進入仕途之后的他，以謙恭儉讓，禮賢下土，被當時朝野視為拯救天下的不二人選。

有人說他是“周公再世”美譽度不可謂不高?？墒沁@樣一個人，卻在公元9年，做出僭越之舉，那就是“代漢建新”，建國稱帝，不僅如此他還推行新政，史稱“王莽改制”。因為這僭越之舉，加上王莽改制的政策改革，不久之后天下大亂，他也死于亂軍之中，新朝滅亡。

1.關于王莽的評價，其實有二種主要意見。

第一種：認為王莽是一個徹底的偽君子。

所謂改革家不過是政治需要，政治野心家才是真面目。篡位前所做所為都是為了當皇帝做準備。登基后所進行的改制活動，并不是場具有社會意義的改革，而是西漢外戚政治的一個變種產(chǎn)物。

其本質(zhì)不過是大地主貴族集團代言人，生活在西漢末年的王莽憑借外戚出生和皇太后庇護，勾結(jié)部分大商人大地主結(jié)成衆(zhòng)強集團，同時騙取中小地主和人民同情，獲得政權，建立新朝。王莽在統(tǒng)治新朝十五年間，推行一系列改制活動，企圖改變腐敗局面。

他想用復古的井田制度來解決天下土地問題，用不準買賣人口來解決奴隸問題，用輕換重的錢幣改革來解決經(jīng)濟問題?？瓷先コ跣亩疾诲e，可是結(jié)果都很惡劣，并不能改變?nèi)嗣癖粐乐貏兿鞯氖聦?。這一切非但不能給人民帶來安定的生活，反而使人民陷人更嚴重的災難。

第二種：王莽是不成功的改革家，因為改革思想太超前。

其實王莽代表的是新興的中小地主階級和民眾利益。而王莽改制，與其說是改革不如說是改良運動。

西漢末年的問題，最大來自三點。第一土地兼并，引發(fā)的流民問題及起義問題。第二奴隸問題，引發(fā)的人權問題和社會問題。第三貨幣壟斷，引發(fā)的經(jīng)濟問題和地主階級矛盾問題而王莽改制的三點，恰恰是有針對性的改變這三大重點問題。

當時的中下層地主階級，對于大官僚地主階級代表者，漢王朝其實已經(jīng)失去信心，他們期望出現(xiàn)一個自己的利益代言人，來挽回這種局面。因此，改良主義和改良運動便應運而生。

土地兼并嚴重情況下，中小地主階級和人民群眾深受其苦，大地主豪強奴隸無數(shù)，中小地主無人種地，勞動力缺失。貨幣壟斷下利益也得不到保證。

2.中小地主和民眾的就是王莽改制運動的支持者。

所以王莽其實是時代發(fā)展下被推出來的歷史人物，而他的出生又讓他更容易進入統(tǒng)治階級核心。身為外戚的有利條件，讓他能更快進入權力中心。再加上王莽由于幼年孤貧和儒家的說教，深知當時政治問題所在及一般中下層階級需求，所以有針對性的提出，改變土地兼并、奴隸盛行、商人資本發(fā)達三個嚴重社會問題的辦法，進而獲得中小地主和部分民眾支持。

看到這里，其實按照實際情況來說，王莽算是一個真正的改革家。因為他的改革代表了多數(shù)人的利益，那么為何還會被口誅筆伐?原因不過是因為封建禮教而已。

一個竊權奪位的偽君子、篡竊者，備受譴責和辱罵，不是應該的嗎?無論王莽為改革做了多大貢獻，為民生盡多大努力，他都是個篡權者。無論他多有才能，他只能效仿周公，盡輔臣責任，不該自立為王。這就是中國傳統(tǒng)政治環(huán)境下，家天下制度的延續(xù)而已，無論對錯，只問出生正不正。

3.腐朽而又迂腐，卻成為主流。

其實個人很欣賞王莽，雖然他是歷史的失敗者，可他卻是當時少有的明白人，能看清西漢問題所在，并站在中下地主和農(nóng)民利益進行制度改革，而不是維護大地主利益，者真是需要極大勇氣。最終失敗，也不過是豪強大地主的反撲而已，胡適先生曾經(jīng)說過，王莽是一個社會主義者，這就是他的悲劇，因為他將“社會主義制度”提前了1900年。

如果有假設的可能，王莽最終成功了，也許我們國家的歷史進程又會是另一種不同的樣子也說不定，可惜了，可惜了，一個超越時代的穿越者，如果他的改制成功，或者部分觸動大地主階級利益，進而產(chǎn)生新的市民階級，和中小地主階級，也許歷史的走向會截然不同!