對(duì)宋之問(wèn)為何殺不怎么出名的劉希夷很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

宋之問(wèn)和劉希夷，都是唐朝有名的詩(shī)人，兩人不但才華橫溢，俊美風(fēng)流，器宇軒昂，還是舅甥關(guān)系。

宋之問(wèn)和當(dāng)時(shí)的杜審言、沈佺期、陳子昂等人齊名，還和沈佺期并稱(chēng)為“沈宋”。他尤其擅長(zhǎng)五言詩(shī)，《舊唐書(shū)》評(píng)價(jià)他“尤善五言詩(shī)，當(dāng)時(shí)無(wú)出其左右者”。劉希夷也是才高八斗，滿(mǎn)腹綿綸，詩(shī)以長(zhǎng)篇歌行著稱(chēng)，文采恣肆。其詩(shī)“特善閨幃之作，詞情哀怨，多依古調(diào)”。

關(guān)于這兩位著名詩(shī)人，歷史上引發(fā)了一樁撲朔迷離的兇殺案。

這個(gè)案子記錄在《大唐新語(yǔ)》中：“詩(shī)成未周,為奸所殺。或云宋之問(wèn)害之。”

同時(shí)，《劉賓客嘉話(huà)錄》中，也有著相似的如下記載。

當(dāng)劉希夷完成《代悲白頭翁》一詩(shī)后，就拿著詩(shī)稿去找大名鼎鼎的舅舅宋之問(wèn)請(qǐng)教。宋之問(wèn)特別喜歡其中的“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”這兩句，于是問(wèn)劉希夷“賢甥此佳作，不知給外人傳觀(guān)與否?”

劉希夷回答說(shuō)：“未曾?！?/p>

宋之問(wèn)于是說(shuō)道：“我今日正在醞釀一首詩(shī)作，你這兩句和我的詩(shī)正是絕配，愚舅想借用一下，不知你意下如何?”

劉希夷面露難色，這兩句正是他的得意之作，也是其反復(fù)斟酌修改而成的。之前劉希夷曾用“今年花開(kāi)顏色改，明年花開(kāi)復(fù)誰(shuí)在”，而后覺(jué)得不吉利，就像一句讖語(yǔ)，才改為“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”替換。

但現(xiàn)在舅舅當(dāng)面索要，劉希夷雖然難于割舍，卻又不敢推辭。

不過(guò)，事后劉希夷就后悔了。一后悔，他就在朋友面前，大肆吹噓這是自己的杰作。

宋之問(wèn)得知消息后，怒從心中起，惡向膽邊生，“之問(wèn)怒以土囊壓殺之”。

當(dāng)然了，宋之問(wèn)是不可能親自動(dòng)手的，他找來(lái)了一個(gè)力大如牛的仆人，在一個(gè)月黑風(fēng)高之夜?jié)撊雱⒏贸林氐耐链鼔核懒顺了械膭⑾Ｒ摹?/p>

那么，這件事究竟是真是假呢?

確實(shí)，宋之問(wèn)雖然在詩(shī)詞上造詣很高，但在人品上就反差巨大，是一個(gè)趨炎附勢(shì)，阿諛?lè)畛?，攀附?quán)貴之人。

在武則天執(zhí)政期間，為了能夠取悅武則天，進(jìn)入其幕府，宋之問(wèn)曾百般諂媚于武則天。他還為此，作過(guò)一首《明河篇》的詩(shī)以表心跡：“明河可望不可親，愿得乘槎一問(wèn)津。更將織女支機(jī)石，還訪(fǎng)成都賣(mài)卜人?！钡沃畣?wèn)的一廂情愿，卻遭到武則天的當(dāng)頭棒喝，武則天雖然欣賞他的才華，但嫌棄他有口臭，拒他于千里之外。

于是，宋之問(wèn)轉(zhuǎn)而討好武則天的男寵張易之兄弟，替二人捉刀代筆，寫(xiě)了大量的艷詩(shī)。甚至喪失文人的斯文，為張易之捧溺器，學(xué)著張易之口含“雞舌香”來(lái)掩蓋口臭，希望得到武則天的寵信。

宋之問(wèn)為一己功名而斯文掃地也就罷了，偏偏他還出賣(mài)朋友，賣(mài)友求榮。

張易之兄弟被誅后，李顯繼位，對(duì)武則天身邊的人大肆貶黜。宋之問(wèn)也未能幸免，被貶為瀧州參軍。他中途偷跑回洛陽(yáng)，藏在朋友張仲之家里，打探朝廷情況。

也就在此期間，他無(wú)意中偷聽(tīng)到張仲之謀劃暗殺當(dāng)朝宰相武三思的秘密。于是跑去告密，致使張仲之一眾朋友慘遭屠戮。而宋之問(wèn)卻得擢官職，榮升鴻臚侍主簿，于是“天下丑其行”。

而后，他又巴結(jié)太平公主。不過(guò)，又因發(fā)現(xiàn)李顯的妹妹安樂(lè)公主權(quán)勢(shì)熏天，其勢(shì)蓋過(guò)了太平公主，轉(zhuǎn)而巴結(jié)安樂(lè)公主和武三思。太平公主看清了宋之問(wèn)的嘴臉，最終在安樂(lè)公主被殺后，宋之問(wèn)也就難免遭到身首異處的下場(chǎng)。

不過(guò)，盡管宋之問(wèn)人格被人詬病，但并不能證明劉希夷就是被他害死的。

首先，宋之問(wèn)和劉希夷的舅甥關(guān)系，就值得懷疑。兩人年齡相差不大，各種正史中也沒(méi)有明確記載他們之間的關(guān)系。

其次，宋之問(wèn)在年輕時(shí)，就已經(jīng)名滿(mǎn)天下了。《舊唐書(shū)》載“之問(wèn)弱冠知名”。他犯不著為了一句平淡無(wú)奇的詩(shī)句而以身犯險(xiǎn)，以至于“奪詩(shī)殺人”，這對(duì)他來(lái)說(shuō)，實(shí)在得不償失，風(fēng)險(xiǎn)巨大。

再次，盡管宋之問(wèn)為巴結(jié)張易之而寫(xiě)下了大量的艷詩(shī)，但他的文學(xué)成就還是遠(yuǎn)在劉希夷之上?！度圃?shī)》中收錄劉希夷的詩(shī)作僅20多首，而宋之問(wèn)的詩(shī)作則超過(guò)了180首，而且不乏上乘之作。如入選中學(xué)課程的《渡漢江》就是一篇膾炙人口的名作。

所以，關(guān)于宋之問(wèn)殺死劉希夷，很有可能是有人不滿(mǎn)他卑劣的人品，而將臟水潑向他，進(jìn)而把劉希夷的死，歸結(jié)到他的身上。