眾所周知，諸葛瞻是蜀漢名臣諸葛亮的獨(dú)子，在蜀漢最后生死存亡之戰(zhàn)中表現(xiàn)出了高尚的氣節(jié)，嚴(yán)正拒絕了鄧艾的招降并斬其來使，與其子諸葛尚在綿竹雙雙陣亡。三代藎臣，滿門忠烈，成就了諸葛氏的千古美名。

然而，只要仔細(xì)推敲歷史，就不難發(fā)現(xiàn)，蜀漢最終的滅亡，在很大程度上要?dú)w咎于諸葛瞻這位名臣之子!雖然《三國(guó)演義》將其父諸葛孔明吹上了天，簡(jiǎn)直是中國(guó)軍事史上神一般的存在，然而諸葛瞻本人在蜀漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，無論是戰(zhàn)略眼光還是戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)都低得令人發(fā)指!

諸葛瞻自出生起便一帆風(fēng)順，步步高升。諸葛亮去世后，他成了當(dāng)朝駙馬;公元261年，又升為行都護(hù)、衛(wèi)將軍，統(tǒng)帥諸將，成為蜀漢中央的決策大員之一。

《三國(guó)志》載：“(諸葛)瞻工書畫，強(qiáng)識(shí)念，蜀人追思亮，咸愛其才敏。每朝廷有一善政佳事，雖非瞻所建倡，百姓皆傳相告曰：‘葛侯之所為也?！且悦缆曇缱u(yù)，有過其實(shí)?！币簿褪钦f諸葛瞻在蜀漢政壇其實(shí)屬于啃老族，本身并沒有那么出色，只是因?yàn)楦赣H的賢名，收獲了很多不應(yīng)屬于他的贊美;再加上岳父劉禪的“拔苗助長(zhǎng)”式的過度培養(yǎng)，得到了本不該屬于他的職權(quán)。

公元263年，歷史給了諸葛瞻一個(gè)表現(xiàn)自己的機(jī)會(huì)。這年，司馬昭發(fā)動(dòng)了滅蜀之戰(zhàn)，魏軍主力鐘會(huì)率部攻占漢中，直逼劍閣天險(xiǎn)，鄧艾一部則威脅到蜀漢的腹地綿竹。這時(shí)，劉禪派諸葛瞻統(tǒng)率蜀漢留守兵團(tuán)迎擊鄧艾。從全局來看，強(qiáng)大的魏國(guó)對(duì)偏居一隅的蜀漢具有壓倒性優(yōu)勢(shì)，蜀漢滅亡確實(shí)是早晚的事情。

然而，百足之蟲死而不僵，此時(shí)的蜀漢還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到山窮水盡的地步!

首先，敵方內(nèi)部矛盾重重，伐蜀的兩位魏國(guó)主將鐘會(huì)、鄧艾互不統(tǒng)屬，各懷異心，且與司馬昭有一定的離心傾向;而此時(shí)的東吳，雖然與蜀漢關(guān)系沒有以前那么融洽，但也不得不擔(dān)心唇亡齒寒，不可能完全坐視不理。其次，蜀漢在三國(guó)之中雖然國(guó)力最弱，但在六出祁山、九伐中原的過程中也打過不少局部性的勝仗，全軍士氣并非一蹶不振;而魏國(guó)大臣只有鐘會(huì)支持伐蜀，其余大臣包括鄧艾等對(duì)一舉滅蜀并沒有必勝信心。因此，決定蜀漢存亡的就是這場(chǎng)綿竹之戰(zhàn)，而久負(fù)盛名的諸葛瞻此時(shí)就成了決定國(guó)家存亡的關(guān)鍵人物。

諸葛瞻臨危受命之際，曾對(duì)劉禪表示：“愿陛下盡發(fā)成都之兵，與臣領(lǐng)去決一死戰(zhàn)”。從這句話就不僅看出來，他一開始的戰(zhàn)略眼光、指導(dǎo)方針就有問題，皇帝要他領(lǐng)兵消滅鄧艾、救國(guó)救民，他卻理解為要為國(guó)家死戰(zhàn)。他根本不明白此時(shí)國(guó)家最缺的不是所謂的“忠臣”，而是能夠保家衛(wèi)國(guó)的“能臣”。在選任先鋒時(shí)，諸葛瞻又犯了任人唯親的毛病，讓自己紙上談兵的兒子諸葛尚貿(mào)然擔(dān)此重任。其后的戰(zhàn)局表明，諸葛尚也完全是個(gè)中看不中用的草包。

諸葛瞻帶領(lǐng)蜀軍最后的一點(diǎn)家底到達(dá)涪縣后，就莫明其妙地開始松懈下來，并下令軍隊(duì)就地宿營(yíng)，不再繼續(xù)前進(jìn)。手下多次勸說他快速占領(lǐng)險(xiǎn)要地勢(shì)，防止敵軍進(jìn)入平原，諸葛瞻卻置之不理，并大罵手下。此時(shí)蜀軍尚有四五萬人馬，數(shù)量上超過鄧艾;鄧艾剛剛跨過了重山絕路，尚未緩過神來，如果此時(shí)的諸葛瞻聽取黃崇的建議采取行動(dòng)，很有可能會(huì)給鄧艾造成沉重打擊。然而諸葛瞻剛愎自用，錯(cuò)失了大好時(shí)機(jī)，導(dǎo)致“艾遂長(zhǎng)驅(qū)而前，擊破瞻前鋒，瞻退往綿竹”，戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)轉(zhuǎn)移到鄧艾手中。

按說，體會(huì)到鄧艾虎狼之師的厲害之后，諸葛瞻應(yīng)該趕緊加固城池，等待外援了?？墒沁@位白面書生僥幸取得小勝后，就飄飄然起來，主動(dòng)向鄧艾求戰(zhàn)，結(jié)果中了鄧艾的伏兵之計(jì)，導(dǎo)致蜀兵大敗，退入綿竹。

此時(shí)，鄧艾軍隊(duì)的質(zhì)量和數(shù)量都超過了諸葛瞻的軍隊(duì)，蜀漢形勢(shì)日益惡化。諸葛瞻本可以節(jié)節(jié)抗擊，拖延時(shí)間，等待援兵或全軍退回成都，保存有生力量，在首都城下與魏軍決戰(zhàn)。然而他堅(jiān)持留兒子諸葛尚等人守城，自己領(lǐng)軍大開城門殺出。結(jié)果再次中了埋伏，賠上了自家性命?！安莅敝T葛尚根本不懂兵法，只憑血?dú)庵?，愚蠢地策馬殺出，結(jié)果也死于城下。之后，鄧艾拿下綿竹城，沒多久便進(jìn)犯成都，劉禪投降，蜀漢政權(quán)就此滅亡。

諸葛瞻憑借父親的余威，得到了朝政大權(quán)，卻一再拒絕正確建議，導(dǎo)致全軍覆沒，葬送了蜀漢。他既是草包式的主帥，又是加速蜀漢滅亡的罪人，至于他勇于戰(zhàn)死的忠義，不過是順應(yīng)統(tǒng)治者的需要而刻意宣傳的，他的忠義報(bào)答不了朝廷給他的厚恩，也挽救不了蜀漢的敗亡。

蜀漢之亡，有人歸罪于皇帝劉禪的昏庸無能，有人歸罪于主帥姜維的窮兵黷武，有人歸罪于宦官黃皓的奸佞弄權(quán)……但在老王看來，導(dǎo)致蜀漢政權(quán)最終覆來的頭號(hào)罪人應(yīng)該是諸葛瞻!正是他一手造成蜀漢軍隊(duì)最后一支有生力量被輕而易舉地消滅，從而喪失了延緩戰(zhàn)事、起死回生的最后希望。

“聰慧”、“早成”的諸葛瞻盛名之下，其實(shí)難副。他的才能僅僅是“工書畫，強(qiáng)識(shí)念”罷了，沒在基層鍛煉過，沒經(jīng)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)過，根本不可能擔(dān)當(dāng)國(guó)之棟梁。導(dǎo)致其失敗的原因是多方面的，諸如本身能力不夠、蜀漢人才制度不合理以及民眾的無腦吹捧等等，但歸根結(jié)底，為人自視過高、剛愎自用，打仗缺乏戰(zhàn)略眼光與戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)才是他自尋死路也導(dǎo)致蜀漢最終覆滅的根本原因。