今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)?lái)司馬懿和諸葛亮的文章,希望能對(duì)大家有所幫助。
司馬懿父子在上方谷中了諸葛亮埋伏被火攻,出自《三國(guó)演義》。但是,在歷史上這個(gè)情節(jié)并不存在。從歷史記載來(lái)看,司馬懿其實(shí)只和諸葛亮有過(guò)一次直接的交鋒,那就是在諸葛亮第四次北伐時(shí),雙方對(duì)峙于渭水。因司馬懿嚴(yán)陣以待且拒不出戰(zhàn),諸葛亮率領(lǐng)的蜀漢軍隊(duì)沒(méi)有辦法繼續(xù)前進(jìn)。

但統(tǒng)觀諸葛亮的歷次北伐,大多是小勝多,失敗少,可是大勝也是沒(méi)有的。大眾眾所周知的"失街亭"是確有其事,但并不是敗在司馬懿手上。魏軍統(tǒng)兵將領(lǐng)其實(shí)是曹魏大將張郃。另外,在演義中極其窩囊的大都督曹真其實(shí)在歷史上并不是一個(gè)無(wú)能的人,他也曾多次成功阻擋蜀軍的北伐行動(dòng)。通過(guò)這些可以看出,其實(shí)即使沒(méi)有司馬懿,曹魏派出其它將領(lǐng)掌兵,諸葛亮也很難取得大的勝利。更不必說(shuō),上方谷諸葛亮火燒司馬懿父子本省就是杜撰出來(lái)的演義橋段。

無(wú)論曹魏統(tǒng)帥是誰(shuí),蜀軍都難以逾越,為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?主要原因有三點(diǎn):一,雙方的綜合國(guó)力相差懸殊。在封建農(nóng)耕時(shí)代,人口即是最主要的生產(chǎn)力。北方曹魏總?cè)丝诩s五百萬(wàn),而蜀漢的人口才不到一百萬(wàn)。五倍的人口懸殊就是五倍的經(jīng)濟(jì)實(shí)力懸殊。況且蜀漢地區(qū)可耕種的土地是遠(yuǎn)不如曹魏的,經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距是顯而易見(jiàn)的。二,蜀道艱險(xiǎn),大軍行軍艱難且糧草保障能力不足。從四川及漢中地區(qū)進(jìn)攻關(guān)中平原只能沿著人工搭建的棧道行軍,不僅速度有限,后勤大量的糧食供應(yīng)也非常困難。如果一旦棧道被截?cái)?,前方大軍就有全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。三,蜀漢領(lǐng)域內(nèi)不產(chǎn)戰(zhàn)馬。蜀漢疆域多屬于丘陵山地及密林地區(qū),甚至還有不少少數(shù)民族部落領(lǐng)地。這些地方不產(chǎn)戰(zhàn)馬,大軍一旦進(jìn)入關(guān)中平原,與曹魏主力騎兵的對(duì)決就不可避免。步兵面對(duì)騎兵,場(chǎng)面可想而知。所以即使諸葛亮真能成功進(jìn)入關(guān)中平原,最要緊的事情是向西奪取西涼地區(qū),獲得戰(zhàn)馬補(bǔ)充,而不是許多人(包括魏延)認(rèn)為的奪取長(zhǎng)安。

因此,即使沒(méi)有司馬懿,天下最終肯定還是曹魏的(東吳所在的江南地區(qū)自保有余而進(jìn)取不足,這點(diǎn)已經(jīng)很明顯了,這里不再贅述)。如果曹氏家族不行,自然會(huì)有其它類似司馬家這樣的豪門(mén)望族取而代之。無(wú)論如何,天下也落不到已經(jīng)失去了荊州的蜀漢手中。
發(fā)表評(píng)論