對李世民和趙匡胤很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細的文章供大家參考。

昨天分析了一下趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”的真正緣由，感覺意猶未盡。所以今天只好再把他從永昌陵中給扒拉出來聊聊。在分析他為什么要“釋兵權(quán)”的原因的時候，駱駝曾在心里，把他和唐太宗李世民做過對比。發(fā)現(xiàn)他們有很多相似之處，他們都出生于官宦世家;他們都是家中的老二;他們都領(lǐng)過兵，打過仗;他們都是用非常規(guī)手段當(dāng)上的皇帝;他們在登基之后，表現(xiàn)得也都可圈可點……

但是在他們在處理和自己一起打天下的老伙計時，卻采用了截然不同的方式，李世民在登基后，對于登基后，對于曾經(jīng)跟隨自己的文臣武將，都給予了極高的禮遇，除了封官進爵之外，還給他們立了個集體牌坊(凌煙閣)，讓他們名流千古。反觀趙匡胤，登基不久之后，就利用了一場“鴻門宴”，罷黜了眾多武將的軍權(quán)。他們同樣是皇帝，為什么做事的方式，差別會這么大呢?

身份背景不同

趙匡胤和李世民雖然同為官宦世家，但是他們的身份背景相差很大。趙匡胤的祖上只是一般的基層干部，所以趙匡胤登基后，只敢號稱自己是西漢名臣趙廣漢的后代。而李世民則是出自關(guān)隴豪門，家中幾代人，都和北方的宗室結(jié)有姻親，腰大氣粗的李唐宗室，一直對外宣稱，自己是道教祖師李耳之后。

趙匡胤能取得皇帝之位，主要是憑借他在朝中積累的威望，和手中握有的軍權(quán)，可以粗暴地認為，趙匡胤是“白手起家”。而李世民則不然，他背后站著的是“關(guān)隴集團”，這個以姻親締結(jié)的組織，歷經(jīng)四代而權(quán)勢不減，雖然各朝的君主不同，但都和他們關(guān)系莫逆。甚至可以簡單地理解為，從西魏到北周，再到隋唐，掌權(quán)的其實是“關(guān)隴集團”，而登基的家族，只是他們共同推出來的代表。

從這里我們可以看出，趙匡胤和李世民相比，有著先天的不足。他缺乏強有力的靠山，他要時刻提防有“有刁民想害朕”。他能依靠的只有手中的兵權(quán)，所以他不像李世民那樣敢于放權(quán)，所以只好通過“杯酒釋兵權(quán)”的方式，把權(quán)力集中在自己的手中。

時代背景不同

除了他倆的身份背景之外，他們所處的大環(huán)境也有很大的不同。李世民登基時，天下的軍政大權(quán)，幾乎都聚集在他所屬的“關(guān)隴集團”中。在國內(nèi)，唯一能和這個集團匹敵的，只有以文人為首的“山東士族”和“江南士族”，這兩大集團，可以讓李世民心生忌憚，但是還不足以對他產(chǎn)生威脅。能威脅他的只有北方的突厥，而高句麗則屬于防守有余，進攻不足，所以李世民對于手底下的武將相對比較放心。

而趙匡胤則不同，他的上位，只是手底下的小弟支持，朝中的文臣又不敢反抗。但他周圍依然是強敵環(huán)伺。在外，北方的游牧民族一直虎視眈眈，南方的后蜀、后漢、后唐雖然沒有主動進攻的能力，但是在關(guān)鍵時候，拖一下他的后腿，那是肯定毫無問題。這還不是重點，最關(guān)鍵的是，自唐玄宗之后，各地節(jié)度使紛紛坐大，他們本身就不怎么服從管理，對趙匡胤鳩占鵲巢，更是心有不甘。

內(nèi)憂外患之下，趙匡胤不得不小心謹慎，因為一招出錯，他就可能被任何一個敵人推翻在地，然后先殺后埋。所以他只好聽從宰相趙普的“收其精兵，削奪其權(quán)，制其錢谷”12字真言，進行“杯酒釋兵權(quán)”。

小結(jié)

由此可見，趙匡胤之所以不能像李世民那樣對待老部下，一是因為他根基太淺，沒有笑傲天下的本錢，其次，在內(nèi)憂外患面前，他不得不采取下策，把兵權(quán)收縮在自己手中。說到這里，有人可能會問，為什么說趙匡胤的策略是下策呢?這一點從大宋后來的表現(xiàn)，就能一目了然。大宋在平定南方之后，并沒有過上太平日子，而是被北方的草原騎兵給折騰得死去活來，先是皇帝被俘，皇后充軍，最后大宋被滅，山河易主。